Rechtsprechung
| OLG München, 07.04.2011 - Verg 5/11 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
Vergabenachprüfungsverfahren: Erforderlichkeit eines Gleichwertigkeitsnachweises bei Abweichung von der Referenzplanung; Beurteilungsspielraum der Vergabestelle bei der Wertung der Kriterien
- VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
- Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Sollvorschriften ermöglichen abweichende Lösung!
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Zustehen eines von den Nachprüfungsinstanzen nur eingeschränkt überprüfbaren Beurteilungsspielraums bei der Wertung der einzelnen Kriterien und Unterkriterien der Vergabestelle; Überschreitung eines eingeräumten Beurteilungsspielraums durch Ausgehen von unzutreffenden ...
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Wann liegt Abweichung von vorgegebenen technischen Spezifikationen vor? (IBR 2011, 423)
Verfahrensgang
- VK Südbayern, 08.02.2011 - Z3-3-3194-1-01-01/11
- OLG München, 07.04.2011 - Verg 5/11
- OLG München, 09.09.2011 - Verg 5/11
- OLG München, 22.09.2011 - Verg 5/11
Papierfundstellen
- NZBau 2011, 439
- BauR 2011, 2013
- VergabeR 2011, 872
- ZfBR 2011, 585
Wird zitiert von ... (29) Zitiert selbst (11)
- OLG Düsseldorf, 17.02.2010 - Verg 42/09
Zulässigkeit einer Technologiewahl in der Ausschreibung von Leistungen
Auszug aus OLG München, 07.04.2011 - Verg 5/11
Die Prüfung bezieht sich darauf, ob der öffentliche Auftraggeber den ihm eingeräumten Beurteilungsspielraum überschritten hat, indem er von unzutreffenden oder unvollständigen Tatsachen ausgegangen ist, er sachfremde Erwägungen anstellt oder sich nicht an den von ihm aufgestellten Beurteilungsspielraum hält (vgl. hierzu OLG Münchn vom 17.1.2008 - Verg 15/07; OLG Düsseldorf vom 17.2.2010 - Verg 42/09). - OLG München, 02.08.2007 - Verg 7/07
Rüge der Ausschreibung eines verdeckten Leitfabrikats
Auszug aus OLG München, 07.04.2011 - Verg 5/11
Im übrigen vertritt der Senat in ständiger Rechtsprechung die Auffassung, dass Dokumentationsmängel allein einen Nachprüfungsantrag nicht begründen können, sondern nur dann, wenn diese - auch bei einer Vermutung, dass nicht Dokumentiertes nicht stattgefunden hat - zu einer Verletzung von Bieterrechten geführt haben (OLG München vom 2.8.2007 - Verg 7/07). - OLG München, 17.01.2008 - Verg 15/07
Vergabeverfahren: Verpflichtung zur Bekanntgabe von Unterkriterien
Auszug aus OLG München, 07.04.2011 - Verg 5/11
Die Prüfung bezieht sich darauf, ob der öffentliche Auftraggeber den ihm eingeräumten Beurteilungsspielraum überschritten hat, indem er von unzutreffenden oder unvollständigen Tatsachen ausgegangen ist, er sachfremde Erwägungen anstellt oder sich nicht an den von ihm aufgestellten Beurteilungsspielraum hält (vgl. hierzu OLG Münchn vom 17.1.2008 - Verg 15/07; OLG Düsseldorf vom 17.2.2010 - Verg 42/09).
- OLG München, 09.09.2010 - Verg 16/10
Vergabeverfahren: Vorzeitige Gestattung des Zuschlags wegen mangelnder …
Auszug aus OLG München, 07.04.2011 - Verg 5/11
Schon für die Nebenangebote ist eine Gleichwertigkeitsprüfung nicht angezeigt (vgl. hierzu OLG München vom 9.9.2010 - Verg 16/10 ). - OLG München, 31.08.2010 - Verg 12/10
Vergabenachprüfungsverfahren: Berücksichtigungsfähigkeit einer nach einer …
Auszug aus OLG München, 07.04.2011 - Verg 5/11
Ist dies nicht der Fall, wäre eine Zurücksetzung des Vergabeverfahrens unsinnig, weil sich dann wiederum dieselbe Beurteilungsentscheidung im Ergebnis zeigen würde (OLG München vom 31.8.2010 - Verg 12/10). - BGH, 10.06.2008 - X ZR 78/07
Nachunternehmererklärung
Auszug aus OLG München, 07.04.2011 - Verg 5/11
Rn. 119 Da es sich bei der Änderung an den Verdingungsunterlagen um einen zwingenden Ausschlussgrund handelt, darf ein solcher Ausschluss nach ständiger Rechtsprechung aber nur dann erfolgen, wenn der öffentliche Auftraggeber unmissverständlich die beanstandete oder fehlende Position vom Bieter verlangt hat (BGH vom 10.6.2008 - X ZR 78/07; OLG München vom 10.9.2009 - Verg 10/09 und vom 21.8.2008 - Verg 13/08). - OLG München, 21.08.2008 - Verg 13/08
Vergabenachprüfungsverfahren: Angebotsausschluss wegen nicht vorliegender - …
Auszug aus OLG München, 07.04.2011 - Verg 5/11
Rn. 119 Da es sich bei der Änderung an den Verdingungsunterlagen um einen zwingenden Ausschlussgrund handelt, darf ein solcher Ausschluss nach ständiger Rechtsprechung aber nur dann erfolgen, wenn der öffentliche Auftraggeber unmissverständlich die beanstandete oder fehlende Position vom Bieter verlangt hat (BGH vom 10.6.2008 - X ZR 78/07; OLG München vom 10.9.2009 - Verg 10/09 und vom 21.8.2008 - Verg 13/08). - BayObLG, 15.09.2004 - Verg 26/03
Antragsbefugnis bei rechtswidriger Ausschreibung eines Leitfabrikates
Auszug aus OLG München, 07.04.2011 - Verg 5/11
Eine Ausnahme ist von der Rechtsprechung nur dann anerkannt worden, wenn eine Wettbewerbsrelevanz offensichtlich ausgeschlossen war (z.B. OLG Celle vom 2.10.2008 - 13 Verg 4/08; BayObLG vom 15.9.2004 - Verg 26/03). - OLG Celle, 02.10.2008 - 13 Verg 4/08
Ausschließbarkeit eines Angebots aus anderen als den mit dem Nachprüfungsantrag …
Auszug aus OLG München, 07.04.2011 - Verg 5/11
Eine Ausnahme ist von der Rechtsprechung nur dann anerkannt worden, wenn eine Wettbewerbsrelevanz offensichtlich ausgeschlossen war (z.B. OLG Celle vom 2.10.2008 - 13 Verg 4/08; BayObLG vom 15.9.2004 - Verg 26/03). - BGH, 18.02.2003 - X ZB 44/02
Zulässigkeit einer Vorlage; Anfechtbarkeit der Aufhebung einer Ausschreibung
Auszug aus OLG München, 07.04.2011 - Verg 5/11
Nach der grundlegenden Entscheidung des BGH (vom 18.2.2003 - X ZB 44/02) haben die Bieter im Rahmen des Zumutbaren anzugeben und zu erklären, was ausweislich der Ausschreibungsunterlagen gefordert und somit als Umstand ausgewiesen ist, der für die Vergabeentscheidung des Auftraggebers relevant sein soll. - OLG München, 10.09.2009 - Verg 10/09
Vergabenachprüfungsverfahren: Festlegungspflicht des öffentlichen Auftraggebers …
- OLG München, 09.03.2018 - Verg 10/17
Umfang der Ermessensausübung bei der Vergabe von Abfallentsorgungsleistungen
Rn. 39 Zu Recht weist die Antragstellerin darauf hin, dass eine ordnungsgemäße Ausübung von Ermessens- und Beurteilungsspielräumen voraussetzt, dass der Sach verhalt zutreffend und vollständig ermittelt wurde, dass Verfahrensgrundsätze eingehalten wurden, keine sachwidrigen Erwägungen in die Entscheidung eingeflossen sind, die zu berücksichtigenden Gesichtspunkte angemessen und vertretbar gewichtet wurden und der gesetzliche bzw. ein selbst von der Vergabestelle vorgegebene Rahmen bzw. Maßstab beachtet wurde (vgl. auch OLG München vom 07.04.2011, Verg 5/11). - VK Niedersachsen, 27.01.2017 - VgK-49/16
Auftraggeber muss Informationsvorsprung eines Projektanten ausgleichen!
Der Auftraggeber muss denjenigen Bewerber auswählen, der am ehesten die Gewähr für eine sachgerechte und qualitätsvolle Leistungserfüllung bietet (vgl. vgl. OLG München, Beschluss v. 07.04.2011, Az.: Verg 5/11;… Müller-Wrede, VOF, 4. Auflage, § 11 VOF, Rdnr. 100, m. w. N.). - BayObLG, 20.01.2022 - Verg 7/21
Dringlichkeit der Vergabe bezüglich des Ankaufs von Antigen-Schnelltests zur …
Rn. 106 aa) Bei der Auswahl der Bieter dürfen keine sachwidrigen Erwägungen in die Entscheidung einfließen, die zu berücksichtigenden Gesichtspunkte müssen angemessen und vertretbar gewichtet und der gesetzliche bzw. ein selbst von der Vergabestelle vorgegebener Rahmen bzw. Maßstab muss beachtet werden (…vgl. OLG München VergabeR 2018, 437 [juris Rn. 50]; OLG München, Beschluss vom 7. April 2011, Verg 5/11, NZBau 2011, 439 [juris Rn. 137]; OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 17. Februar 2010, Verg 42/09 [juris Rn. 32]).
- OLG Dresden, 21.02.2012 - Verg 1/12
Ausschließung eines inhaltlich unvollständigen Angebots; Abgrenzug nzur Ergänzug …
Eine Änderung der Vergabeunterlagen liegt vor, wenn der Bieter die zu erbringende Leistung abändert und eine andere als die ausgeschriebene Leistung anbietet (vgl. OLG München NZBau 2011, 439; OLG Düsseldorf ZfBR 2010, 826;… Weyand in Vergaberecht, 3. Aufl., Teil 3, Rdn. 7710). - OLG Karlsruhe, 16.12.2020 - 15 Verg 4/20
Kooperationspartnerschaft
Allein darauf kann ihre Wertung überprüft werden, da ihr für diesen Verfahrensabschnitt ein Beurteilungsspielraum zustand (vgl. OLG München, Beschluss vom 9.2011 - Verg 5/11 - ZfBR 2011, 585/592;… Ziekow/Völlink, Vergaberecht, 4. Aufl., § 127 GWB Rn. 48 mwN;… Opitz in Beck"scher Vergaberechtskommentar, 3. Aufl., § 127 GWB Rn. 88). - VK Südbayern, 21.01.2019 - Z3-3-3194-1-38-11/18
Anforderung an Zuschlagskriterium
Dieser ist auch von den Nachprüfungsbehörden nur dahingehend überprüfbar, ob das vorgeschriebene Verfahren eingehalten wurde, von einem zutreffenden und vollständig ermitteltem Sachverhalt ausgegangen wurde, keine sachwidrigen Erwägungen für die Entscheidung herangezogen wurden und nicht gegen allgemein gültige Bewertungsansätze verstoßen wurde (st. Rspr. z.B. BGH, Urteil vom 06.02.2002, X ZR 185/99; OLG München, Beschluss vom 07.04.2011, Verg 5/11; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 27.07.2005, VII-Verg 108/04). - OLG Brandenburg, 19.12.2011 - Verg W 17/11
Vergabeverfahren für freiberufliche Leistungen: Zulässigkeit nachträglicher …
Es ist die ureigenste Aufgabe des Auftraggebers, in eigener Verantwortung das wirtschaftlichste Angebot auszuwählen (vgl. OLG München, Beschluss v. 07.04.2011, Az.: Verg 5/11, zitiert nach juris.de). - OLG Celle, 12.01.2012 - 13 Verg 8/11
Überprüfung einer vergaberechtlichen Entscheidung im Zusammenhang mit der Vergabe …
Gegenstand der Überprüfung ist, ob das vorgeschriebene Verfahren eingehalten, von einem zutreffenden und vollständig ermittelten Sachverhalt ausgegangen worden ist, keine sachwidrigen Erwägungen in die Entscheidung eingeflossen sind und die Wertungsentscheidungen sich im Rahmen der Gesetze und der allgemein gültigen Beurteilungsmaßstäbe halten (Thüringer OLG, Beschluss vom 13. Oktober 1999, zitiert nach [...], Tz. 52; OLG München, Beschluss vom 7. April 2011 - Verg 5/11, zitiert nach [...], Tz. 137; Vergabekammer des Bundes, Beschluss vom 1. September 2011 - Vergabekammer 3 - 110/11, zitiert nach [...], Tz. 124). - VK Südbayern, 19.12.2014 - Z3-3-3194-1-45-10/14
Referenzgeber nicht erreichbar: Abwertung des Angebots unzulässig!
Dies sei nur dann der Fall, wenn es dadurch zu einer Verletzung von Bieterrechten komme, was vorliegend nicht der Fall sei (OLG München, Beschluss vom 07.04.2011 - Verg 5/11). - OLG Hamburg, 20.03.2023 - 1 Verg 3/22
Vergabeverfahren zur Neubauplanung der Asklepios-Klinik Altona: …
Rn. 159 Dass die Antragsgegnerin bzw. das von ihr eingesetzte Auswahlgremium die ihr insoweit im Rahmen des § 58 Abs. 3 VgV zuzumessenden subjektiven Beurteilungsspielräume (OLG Celle…, Beschluss vom 12. Januar 2012 - 13 Verg 8/11, juris Rn. 37; OLG München, Beschluss vom 7. April 2011 - Verg 5/11, juris Rn. 137) überschritten hätte, lässt sich danach nicht feststellen. - VK Sachsen, 07.07.2023 - 1/SVK/012-23
Rahmenvertrag für Einzelkonzessionen: Miniwettbewerb erforderlich!
- VK Nordbayern, 03.06.2019 - RMF-SG21-3194-4-14
Auch bei ÖPP-Projekten sind technische Vorgaben verbindlich!
- VK Sachsen, 10.04.2017 - 1/SVK/004-17
Mittelwertmethode ist vergaberechtlich problematische Methode!
- VK Bund, 01.09.2011 - VK 3-110/11
Durchführung von Schulungsveranstaltungen für Audit-Teamleiter und IS-Revisoren
- VK Münster, 26.07.2012 - VK 17/12
Anderes Produkt angeboten: Wie ist die Gleichwertigkeit zu prüfen?
- VK Sachsen, 03.05.2024 - 1/SVK/041-23
Weiter Beurteilungsspielraum: Wertung ist umfassend zu dokumentieren!
- VK Südbayern, 04.06.2018 - Z3-3-3194-1-08-03/18
Gewährung eines Abzugsbetrages als Zuschlagskriterium im Vergabeverfahren
- VK Südbayern, 20.04.2011 - Z3-3-3194-1-07-02/11
Angebotsausschluss wegen "Änderungen der Verdingungsunterlagen"
- VK Südbayern, 28.01.2019 - Z3-3-3194-1-35-10/18
Bestimmung der Art der Leistungsausführung durch den öffentlichen Auftraggeber
- VK Sachsen, 28.05.2025 - 1/SVK/033-24
Essensversorgung für KiTa: Auftrag oder Konzession?
- OLG Karlsruhe, 16.12.2020 - 15 Verg 9/20
Vergabeentscheidungen zu Stromnetzen in Lörrach und Weil am Rhein haben Bestand
- VK Schleswig-Holstein, 26.06.2026 - VK-SH 13/26
Konzeptbewertung ist eingehend zu dokumentieren!
- VK Westfalen, 03.02.2015 - VK 1-1/15
"Schadstoffemissionen und Energieverbrauch" ist zulässiges Zuschlagskriterium!
- VK Rheinland-Pfalz, 10.10.2014 - VK 1-25/14
Geforderte Tariftreueerklärung abgegeben: Einwand der Unionsrechtswidrigkeit …
- VK Rheinland-Pfalz, 18.07.2012 - VK 2-14/12
Zum Wertungsspielraum des Auftraggebers
- VK Rheinland-Pfalz, 26.04.2013 - VK 1-34/12
Dokumentation ist fortlaufend und zeitnah zu erstellen!
- VK Rheinland-Pfalz, 19.04.2012 - VK 2-8/12
Keine nachträgliche Festlegung von Wertungskriterien!
- VK Sachsen, 08.08.2017 - 1/SVK/014-17
Zweifeln an Produkteigenschaft ist nachzugehen!
- VK Bund, 28.12.2020 - VK 2-93/20
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".