Rechtsprechung
| BGH, 04.04.2023 - XIII ZB 75/20 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- IWW
§ 63 Abs. 3 Satz 2 FamFG, § ... 63 Abs. 1 FamFG, § 63 Abs. 3 Satz 1 FamFG, § 41 Abs. 1 Satz 1 FamFG, § 58 FamFG, § 41 Abs. 1 Satz 2 FamFG, § 15 Abs. 2 Satz 1 Alt. 1 FamFG, § 189 Alt. 1 ZPO, § 38 Abs. 3 Satz 3 FamFG, § 17 FamFG, § 18 Abs. 1 Satz 1 FamFG, § 233 ZPO, § 18 Abs. 3 Satz 3 FamFG, § 28 Abs. 1 FamFG, § 236 Abs. 2 ZPO, § 18 Abs. 1 FamFG, § 84 FamFG, § 36 Abs. 2, 3 GNotKG
- Wolters Kluwer
Rechtsbeschwerde gegen die Haftanordnung zur Sicherung der Abschiebung; Unterbleiben einer gemäß § 41 Abs. 1 Satz 2 FamFG erforderlichen Zustellung
- rewis.io
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Rechtsbeschwerde gegen die Haftanordnung zur Sicherung der Abschiebung; Unterbleiben einer gemäß § 41 Abs. 1 Satz 2 FamFG erforderlichen Zustellung
- datenbank.nwb.de
Verfahrensgang
- AG Paderborn, 18.02.2019 - 11 XIV (B) 7/19
- LG Paderborn, 21.09.2020 - 5 T 179/20
- LG Paderborn, 25.09.2020 - 5 T 179/20
- BGH, 04.04.2023 - XIII ZB 75/20
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (13)
- BGH, 16.01.2018 - VIII ZB 61/17
Anforderungen an ein faires Verfahren: Antrag auf Verlängerung der …
Auszug aus BGH, 04.04.2023 - XIII ZB 75/20
Zwar braucht ein Wiedereinsetzungsgesuch nicht ausdrücklich erklärt zu werden; es kann auch konkludent in einem Schriftsatz enthalten sein (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 17. Januar 2006 - XI ZB 4/05, NJW 2006, 1518 Rn. 13; vom 16. Januar 2018 - VIII ZB 61/17, NJW 2018, 1022 Rn. 17, zu § 233 ZPO).Dazu ist aber erforderlich, dass der Rechtsmittelführer zumindest eine Versäumung der Begründungsfrist für möglich hält und vorsorglich Ausführungen zu Wiedereinsetzungsgründen macht (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 5. Juni 2012 - VI ZB 76/11, NJW-RR 2012, 1206 Rn. 8; vom 16. Januar 2018 - VIII ZB 61/17, NJW 2018, 1022 Rn. 17).
Das kommt allerdings nur in Betracht, wenn die Voraussetzungen für die Wiedereinsetzung innerhalb der Wiedereinsetzungsfrist offenkundig sind oder nach einem nach § 28 Abs. 1 FamFG erforderlichen gerichtlichen Hinweis offenkundig geworden wären (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 26. Juni 2014 - V ZB 187/13, NJW-RR 2015, 628 Rn. 121; vom 16. Januar 2018 - VIII ZB 61/17, NJW 2018, 1022 Rn. 19;… vom 12. Februar 2020 - IV ZB 23/19, juris Rn. 10, jeweils zu § 236 Abs. 2 ZPO;… Burschel/Perleberg-Kölbel in BeckOK FamFG, 45. Ed. [1.1.2023], § 18 Rn. 17;… Pabst in MüKoFamFG, 3. Aufl., § 18 Rn. 9).
- BGH, 10.07.2013 - XII ZB 411/12
Betreuungssache: Beginn der Beschwerdefrist bei mangelhafter Zustellung der …
Auszug aus BGH, 04.04.2023 - XIII ZB 75/20
Dies wäre mit dem Zweck der Vorschrift nicht zu vereinbaren (vgl. BGH, Beschluss vom 10. Juli 2013 - XII ZB 411/12, FGPrax 2013, 232 Rn. 17 ff.).Dies schließt jedoch die Wiedereinsetzung gegen die versäumte Beschwerdefrist nicht aus, wenn die Rechtsmittelfrist schuldlos versäumt wurde (vgl. BGH, FGPrax 2013, 232 Rn. 21).
- BGH, 03.05.2012 - V ZB 54/11
Freiheitsentziehungsverfahren: Beginn der Antragsfrist für die Wiedereinsetzung …
Auszug aus BGH, 04.04.2023 - XIII ZB 75/20
Es bedarf daher Angaben zu dem Hindernis, das der Fristwahrung entgegenstand, und zu dem Zeitpunkt des Wegfalls dieses Hindernisses (BGH, Beschluss vom 3. Mai 2012 - V ZB 54/11, NJW 2012, 2445 Rn. 9).(3) Es kann auch nicht angenommen werden, dass die Voraussetzungen für die Wiedereinsetzung nach einem ausdrücklichen gerichtlichen Hinweis des Amtsgerichts auf die Möglichkeit eines Wiedereinsetzungsantrags und die Erforderlichkeit einer geschlossenen Darstellung der tatsächlichen Abläufe (vgl. BGH NJW 2012, 2445 Rn. 9) offenkundig geworden wären.
- BGH, 12.02.2020 - IV ZB 23/19
Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Frist zur …
Auszug aus BGH, 04.04.2023 - XIII ZB 75/20
Das kommt allerdings nur in Betracht, wenn die Voraussetzungen für die Wiedereinsetzung innerhalb der Wiedereinsetzungsfrist offenkundig sind oder nach einem nach § 28 Abs. 1 FamFG erforderlichen gerichtlichen Hinweis offenkundig geworden wären (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 26. Juni 2014 - V ZB 187/13, NJW-RR 2015, 628 Rn. 121;… vom 16. Januar 2018 - VIII ZB 61/17, NJW 2018, 1022 Rn. 19; vom 12. Februar 2020 - IV ZB 23/19, juris Rn. 10, jeweils zu § 236 Abs. 2 ZPO;… Burschel/Perleberg-Kölbel in BeckOK FamFG, 45. Ed. [1.1.2023], § 18 Rn. 17;… Pabst in MüKoFamFG, 3. Aufl., § 18 Rn. 9).Das gilt jedoch nur, wenn die nachgeschobenen Angaben innerhalb der Antragsfrist zumindest angedeutet worden sind (vgl. BGH, Beschluss vom 12. Februar 2020 - IV ZB 23/19, juris Rn. 10).
- BGH, 07.10.2020 - XII ZB 167/20
Dauer und Verlängerung einer Unterbringung eines Betreuten in einer geschlossenen …
Auszug aus BGH, 04.04.2023 - XIII ZB 75/20
Da das Landgericht nicht festgestellt hat, dass das Schriftstück bereits am 18. Februar 2019 derart in den Machtbereich der Vertrauensperson gelangt ist, dass sie es behalten konnte und Gelegenheit zur Kenntnisnahme von dessen Inhalt hatte (vgl. BGH, Beschluss vom 7. Oktober 2020 - XII ZB 167/20, NJW-RR 2021, 193 Rn. 9), kann hiervon im Rechtsbeschwerdeverfahren jedoch nicht ausgegangen werden. - BGH, 11.03.2015 - XII ZB 572/13
Familiensache: Verkündungsmängel einer Entscheidung; Beginn der Beschwerdefrist …
Auszug aus BGH, 04.04.2023 - XIII ZB 75/20
(1) Die Fünf-Monats-Frist läuft immer, wenn die Zustellung an den - bereits förmlich - Beteiligten (aus welchen Gründen auch immer) unterblieben ist (vgl. BGH, Beschluss vom 11. März 2015 - XII ZB 572/13, FamRZ 2015, 1006 Rn. 24 ff.). - BGH, 13.05.2015 - XII ZB 491/14
Betreuungssache: Unwirksamkeit der Bekanntgabe eines anfechtbaren Beschlusses …
Auszug aus BGH, 04.04.2023 - XIII ZB 75/20
(2) Das Unterbleiben einer gemäß § 41 Abs. 1 Satz 2 FamFG erforderlichen Zustellung führt zur Unwirksamkeit der Bekanntgabe, weshalb nach § 63 Abs. 3 Satz 1 FamFG die Beschwerdefrist nicht zu laufen beginnt (vgl. BGH, Beschlüsse vom 13. Mai 2015 - XII ZB 491/14, FamRZ 2015, 1374 Rn. 7;… vom 24. Oktober 2018 - XII ZB 188/18, FGPrax 2019, 48 Rn. 11). - BGH, 16.10.2018 - VI ZB 68/16
Erläuterung und Vervollständigung von erkennbar unklaren oder …
Auszug aus BGH, 04.04.2023 - XIII ZB 75/20
Erkennbar unklare oder ergänzungsbedürftige Angaben dürfen zwar auch noch nach Fristablauf - auch mit der Rechtsbeschwerde - erläutert oder vervollständigt werden (vgl. BGH, Beschlüsse vom 16. Oktober 2018 - VI ZB 68/16, NJW-RR 2019, 502 Rn. 7 mwN;… vom 15. Juli 2020 - V ZB 138/19, NJW 2020, 3041, Rn. 9). - BGH, 24.10.2018 - XII ZB 188/18
Ablehnung der Aufhebung der Betreuung: Beginn der Beschwerdefrist für den die …
Auszug aus BGH, 04.04.2023 - XIII ZB 75/20
(2) Das Unterbleiben einer gemäß § 41 Abs. 1 Satz 2 FamFG erforderlichen Zustellung führt zur Unwirksamkeit der Bekanntgabe, weshalb nach § 63 Abs. 3 Satz 1 FamFG die Beschwerdefrist nicht zu laufen beginnt (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 13. Mai 2015 - XII ZB 491/14, FamRZ 2015, 1374 Rn. 7; vom 24. Oktober 2018 - XII ZB 188/18, FGPrax 2019, 48 Rn. 11). - BGH, 05.06.2012 - VI ZB 76/11
Rechtsanwaltsverschulden bei Versäumung der Berufungsbegründungsfrist: Pflicht …
Auszug aus BGH, 04.04.2023 - XIII ZB 75/20
Dazu ist aber erforderlich, dass der Rechtsmittelführer zumindest eine Versäumung der Begründungsfrist für möglich hält und vorsorglich Ausführungen zu Wiedereinsetzungsgründen macht (vgl. BGH, Beschlüsse vom 5. Juni 2012 - VI ZB 76/11, NJW-RR 2012, 1206 Rn. 8;… vom 16. Januar 2018 - VIII ZB 61/17, NJW 2018, 1022 Rn. 17). - BGH, 17.01.2006 - XI ZB 4/05
Nachweis der rechtzeitigen Übermittlung fristwahrender Schriftsätze per Telefax
- BGH, 26.06.2014 - V ZB 187/13
Wirksamkeit der Berufungseinlegung: Erlöschen der Zulassung des Rechtsanwalts des …
- BGH, 15.07.2020 - V ZB 138/19
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Frist zur …