Volltextveröffentlichungen (10)

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

  Druckstück

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 34 Abs 6 PatG, § 35a PatG, § 14 Abs 1 PatV vom 11.05.2004, Art 14 Abs 1 GG, Art 20 Abs 3 GG
  Druckstück

 
• IWW

  § 14 Abs. 1 PatV, § 35a Abs. 1 Satz 2 Pat... G, § 34 Abs. 6 PatG, Art. 80 Abs. 1 Satz 2 GG, § 35a PatG, § 35a Abs. 1 PatG, § 6 Abs. 1 PatG, Art. 14 GG, Art. 22 PCT, Art. 80 Abs. 1 GG, § 34 Abs. 6 Satz 1 PatG, Art. 80 Abs. 1 Satz 3 GG, § 34 Abs. 6 Satz 2 PatG, § 1 Abs. 2 DPMAV, § 35 PatG, § 35a Abs. 1 Satz 1 PatG, § 35a Abs. 2 PatG, § 35a Abs. 3 PatG, § 35 Abs. 2 Satz 2 PatG, § 23 PatV, § 34 Abs. 3 PatG, § 6 PatG, §§ 42, 45, 48 PatG, § 38 PatG, § 36 PatG, § 37 PatG, § 42 Abs. 3 Satz 1 PatG, § 45 Abs. 1 PatG, § 34 PatG, §§ 36, 37 PatG, §§ 34, 36, 37, 38 PatG, Art. 20 Abs. 3 GG, Art. 14 Abs. 1 Satz 2 GG, Art. 14 Abs. 1 GG, § 40 PatG, § 33 PatG, § 126 Satz 1, Halbsatz 1 PatG, Halbsatz 2 PatG, § 32 PatG, § 1 BRAO, § 1 PAO, § 43 BRAO, § 39 PAO, § 108 Abs. 1 PatG, § 107 Abs. 1 PatG

• Wolters Kluwer

  Anmeldung eines Druckstücks für eine Freilaufkupplung als Erfindung in englischer Sprache zum Patent; Erfordernis zum Nachreichen einer deutschen Übersetzung und Beglaubigung innerhalb einer bestimmten Frist für die Ameldung des Patents

• rewis.io

  Verfassungsmäßigkeit des § 14 Abs. 1 PatV in der Fassung bis 11. Mai 2004 - Druckstück

• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Anmeldung eines Druckstücks für eine Freilaufkupplung als Erfindung in englischer Sprache zum Patent; Erfordernis zum Nachreichen einer deutschen Übersetzung und Beglaubigung innerhalb einer bestimmten Frist für die Ameldung des Patents

• datenbank.nwb.de

  Verfassungsmäßigkeit des § 14 Abs. 1 PatV in der Fassung bis 11. Mai 2004 - Druckstück

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• ip-rechtsberater.de (Kurzinformation)

  Fremdsprachige Dokumente: § 14 Abs. 1 PatV aF ist nicht verfassungswidrig

Verfahrensgang

• BPatG, 17.05.2018 - 10 W (pat) 23/17
• BPatG, 11.10.2018 - 10 W (pat) 23/17
• BGH, 14.07.2020 - X ZB 4/19

Papierfundstellen

• MDR 2021, 313
• GRUR 2020, 1121

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (7)

• BVerfG, 06.12.2016 - 1 BvR 2821/11

  Die Dreizehnte Novelle des Atomgesetzes ist im Wesentlichen mit dem Grundgesetz …

  Auszug aus BGH, 14.07.2020 - X ZB 4/19

  Ferner muss der mit der Maßnahme verbundene Eingriff im engeren Sinne verhältnismäßig sein, d.h. in angemessenem Verhältnis zu dem Gewicht und der Bedeutung des Grundrechts stehen und den Betroffenen nicht übermäßig oder unzumutbar belasten (BVerfG, Beschluss vom 26. April 1995 - 1 BvL 19/94, BVerfGE 92, 262; BVerfG, Urteil vom 6. Dezember 2016 - 1 BvR 2821/11, BVerfGE 143, 246 = NJW 2017, 217 Rn. 281;… Maunz/Dürig/Grzeszic, Grundgesetz-Kommentar, Stand: Februar 2020, Art. 20 GG, VII Rn. 110).

  Es genügt für dessen Eignung, wenn durch die Regelung der gewünschte Erfolg gefördert werden kann, mithin bereits die Möglichkeit einer Zweckerreichung (BVerfGE 143, 246 Rn. 285).

  Eine in Eigentumsrechte eingreifende Bestimmung von Inhalt und Schranken des Eigentums ist erforderlich, wenn kein anderes, gleich wirksames, aber das Eigentum weniger einschränkendes Mittel zur Verfügung steht (BVerfGE 143, 246 Rn. 289).

• BGH, 18.07.2011 - X ZB 10/10

  Polierendpunktbestimmung

  Auszug aus BGH, 14.07.2020 - X ZB 4/19

  Ob diese Voraussetzungen vorliegen, muss das Patentamt für die weitere Behandlung der Anmeldung prüfen können (BGH, Beschluss vom 18. Juli 2011 - X ZB 10/10, GRUR 2012, 91 Rn. 20 - Polierendpunktbestimmung).

  Die Übersetzung hat den weiteren Zweck, die interessierte Öffentlichkeit zu informieren (BGH, GRUR 2012, 91 Rn. 20 - Polierendpunktbestimmung).

  Mit der Beglaubigung erklärt derjenige, der sie vornimmt, dass die Übersetzung nach seinem besten Wissen eine richtige und vollständige Übertragung der fremdsprachigen Unterlagen in die deutsche Sprache darstellt (BGH, GRUR 2012, 91 Rn. 18 - Polierendpunktbestimmung).

• BVerfG, 26.04.1995 - 1 BvL 19/94

  Erfolglose Richtervorlage und Verfassungsbeschwerde betreffend den Ausschluss …

  Auszug aus BGH, 14.07.2020 - X ZB 4/19

  Ferner muss der mit der Maßnahme verbundene Eingriff im engeren Sinne verhältnismäßig sein, d.h. in angemessenem Verhältnis zu dem Gewicht und der Bedeutung des Grundrechts stehen und den Betroffenen nicht übermäßig oder unzumutbar belasten (BVerfG, Beschluss vom 26. April 1995 - 1 BvL 19/94, BVerfGE 92, 262; BVerfG…, Urteil vom 6. Dezember 2016 - 1 BvR 2821/11, BVerfGE 143, 246 = NJW 2017, 217 Rn. 281;… Maunz/Dürig/Grzeszic, Grundgesetz-Kommentar, Stand: Februar 2020, Art. 20 GG, VII Rn. 110).

 
• BVerfG, 15.01.1974 - 1 BvL 5/70

  Patentanmeldungen

  Auszug aus BGH, 14.07.2020 - X ZB 4/19

  Danach muss der Gesetzgeber die vermögensrechtlichen Befugnisse an einer geschützten Erfindung dem Erfinder derart zuordnen, dass ihm eine angemessene Verwertung ermöglicht wird (für das Urheberrecht: BVerfGE 31, 248 = GRUR 1972, 485, 486; BVerfGE 77, 263 = GRUR 1988, 687, 689; für das Recht an Erfindungen: BVerfGE 36, 281 = GRUR 1974, 142, 144).
• BPatG, 11.10.2018 - 10 W (pat) 23/17

  Patentbeschwerdeverfahren - "Freilaufkupplung" - Zurückweisung der Anmeldung - …

  Auszug aus BGH, 14.07.2020 - X ZB 4/19

  Das Patentgericht hat den Beschluss des Patentamts aufgehoben und die Sache zur weiteren Behandlung der Anmeldung zurückverwiesen (BPatG, GRUR 2019, 434 - Druckstück).
• BVerfG, 04.11.1987 - 1 BvR 1611/84

  Verfassungsmäßigkeit - Zeitschriften - Wartezimmer - Zeitungen

  Auszug aus BGH, 14.07.2020 - X ZB 4/19

  Danach muss der Gesetzgeber die vermögensrechtlichen Befugnisse an einer geschützten Erfindung dem Erfinder derart zuordnen, dass ihm eine angemessene Verwertung ermöglicht wird (für das Urheberrecht: BVerfGE 31, 248 = GRUR 1972, 485, 486; BVerfGE 77, 263 = GRUR 1988, 687, 689; für das Recht an Erfindungen: BVerfGE 36, 281 = GRUR 1974, 142, 144).
• BVerfG, 07.07.1971 - 1 BvR 764/66

  Bibliotheksgroschen

  Auszug aus BGH, 14.07.2020 - X ZB 4/19

  Danach muss der Gesetzgeber die vermögensrechtlichen Befugnisse an einer geschützten Erfindung dem Erfinder derart zuordnen, dass ihm eine angemessene Verwertung ermöglicht wird (für das Urheberrecht: BVerfGE 31, 248 = GRUR 1972, 485, 486; BVerfGE 77, 263 = GRUR 1988, 687, 689; für das Recht an Erfindungen: BVerfGE 36, 281 = GRUR 1974, 142, 144).

• BPatG, 23.09.2020 - 20 W (pat) 1/19

  Patentbeschwerdeverfahren - zum Austausch irrtümlich eingereichter Unterlagen - …

  Nach jüngster Rechtsprechung des BGH soll die Rücknahmefiktion gemäß § 35a Abs. 1 Satz 2 PatG selbst dann nicht eintreten, wenn lediglich die Beglaubigung einer fristgerecht eingereichten Übersetzung fehlt, welche noch nach Ablauf der Frist für die Einreichung der Übersetzung nachgeholt werden kann (BGH, Beschluss vom 14.07.2020 - X ZB 4/19, juris Rn. 63 - Druckstück).
• BPatG, 11.08.2020 - 4 Ni 66/17

  Zulässigkeit einer privatschriftlichen Übersetzung einer Druckschrift im …

  Qualitätssicherung der Übersetzung auch BGH, Beschluss vom 14. Juli 2020, X ZB 4/19, Tz. 50 aE - Druckstück), kann hier dahingestellt bleiben.
• BPatG, 23.09.2020 - 20 W (pat) 6/19
  Nach jüngster Rechtsprechung des BGH soll die Rücknahmefiktion gemäß § 35a Abs. 1 Satz 2 PatG selbst dann nicht eintreten, wenn lediglich die Beglaubigung einer fristgerecht eingereichten Übersetzung fehlt, welche noch nach Ablauf der Frist für die Einreichung der Übersetzung nachgeholt werden kann (BGH, Beschluss vom 14.07.2020 - X ZB 4/19, juris Rn. 63 - Druckstück).
• BPatG, 16.12.2020 - 19 W (pat) 55/19
  Die Frage der Verfassungsmäßigkeit der Regelung in § 14 Abs. 1 PatV (vgl. hierzu betreffend die gleichgelagerte Regelung in § 14 Abs. 1 PatV i. d. F. v. 11. Mai 2004 bejahend BGH, Beschluss vom 14. Juli 2020 - X ZR 4/19. GRUR 2020, 1121 - Druckstück) kann vorliegend im Ergebnis dahinstehen, da diese Regelung für entgegengehaltene Druckschriften im Rahmen des Einspruchsverfahrens keine Anwendung findet (vgl. BPatG, Beschluss vom 12. Mai 2020 - 20 W (pat) 3/20, juris).