Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• Justiz Rheinland-Pfalz

  § 1629 Abs 2 S 3 BGB, § 1643 Abs 2 BGB, § 1796 Abs 2 BGB, § 1909 Abs 1 BGB, § 9 FamFG
  Sorgerechtsverfahren: Bestellung eines Ergänzungspflegers

• Deutsches Notarinstitut

  BGB §§ 1643, 1629 Abs. 2 S. 3, 1796 Abs. 2, 1909 Abs. 1
  Bestellung eines Ergänzungspflegers bei Erbausschlagung für minderjähriges Kind

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Bestellung eines Ergänzungspflegers im Sorgerechtsverfahren betreffend ausschließlich Vermögensangelegenheiten

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Bestellung eines Ergänzungspflegers im Sorgerechtsverfahren betreffend ausschließlich Vermögensangelegenheiten

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Ergänzungspflegschaft ist ggf. anzuordnen, wenn das Sorgerechtsverfahren ausschließlich Vermögensangelegenheiten betrifft

• anwalt24.de (Kurzinformation)

  Ausschlagen des Erbes kann nicht erzwungen werden

Papierfundstellen

• NJW-RR 2012, 1287
• FamRZ 2012, 1961

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (4)

• BGH, 07.09.2011 - XII ZB 12/11

  Verfahren zur Übertragung der elterlichen Sorge: Gesetzliche Vertretung des …

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 14.06.2012 - 6 UF 148/11

  Auch insoweit hätte es der Anordnung einer Ergänzungspflegschaft bedurft, die durch die Bestellung eines Verfahrensbeistandes - wie erstinstanzlich geschehen - nicht ersetzt werden kann, weil das zur zur Beurteilung stehende Verfahren ausschließlich Vermögensangelegenheiten betrifft (vgl. BGH FamRZ 2011, 1788 Rdnr. 29 a.E.).
• KG, 04.03.2010 - 17 UF 5/10

  Familiengerichtliches Verfahren: Ergänzungspflegerbestellung für ein …

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 14.06.2012 - 6 UF 148/11

  Denn insoweit erscheint eine Vertretungsbefugnis durch ihren Vater zweifelhaft (vgl. dazu etwa KG Berlin FamRZ 2010, 1171; OLG Köln ZEV 2011, 595 sowie Beschluss vom 22. August 2011, 4 U 139/11, zitiert nach juris).
• OLG Köln, 04.07.2011 - 21 UF 105/11

  Bestellung eines Ergänzungspflegers für ein minderjähriges Kind im …

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 14.06.2012 - 6 UF 148/11

  Denn insoweit erscheint eine Vertretungsbefugnis durch ihren Vater zweifelhaft (vgl. dazu etwa KG Berlin FamRZ 2010, 1171; OLG Köln ZEV 2011, 595 sowie Beschluss vom 22. August 2011, 4 U 139/11, zitiert nach juris).
• OLG Naumburg, 19.10.2006 - 3 WF 194/06

  Familiengerichtliche Genehmigung einer Erbschaftsausschlagung für Kinder

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 14.06.2012 - 6 UF 148/11

  Das gilt auch,wenn nur geringes Barvermögen bzw. ein erheblich reparaturbedürftiges Hausanwesen vorhanden sein sollte (vgl. etwa OLG Sachsen-Anhalt FamRZ 2007, 1047).

• OLG Schleswig, 27.01.2020 - 15 WF 70/19

  Familiengerichtliche Genehmigung des Beteiligungserwerbs an einer bestehenden …

  Beschwerdeberechtigt ist gemäß § 59 Abs. 1, § 60 FamFG auch das Kind, das - wie hier - wirksam vertreten durch den Ergänzungspfleger Beschwerde einlegen kann (OLG Zweibrücken, Beschluss vom 14. Juni 2012 - 6 UF 148/11, FamRZ 2012, 1961 - juris Rn. 8 f).
• OLG Zweibrücken, 21.07.2016 - 2 WF 81/16

  Genehmigungsverfahren für die Erbschaftsausschlagung eines Minderjährigen durch …

  Sofern ein Nachlass nicht überschuldet ist, wird regelmäßig kein hinreichender Grund für die Erteilung der Genehmigung der Ausschlagung bestehen (OLG Zweibrücken Beschluss vom 14. Juni 2012 - 6 UF 148/11; Saarbrücken Beschluss vom 28. April 2015 - 6 WF 42/15; Schleswig Beschluss vom 25. Februar 2013 - 10 WF 204/12).
• OLG Köln, 03.02.2022 - 15 U 227/21

  Zulässigkeit von Bildveröffentlichungen Bildnis aus dem Bereich der …

  Der Nachweis für die erfolgte Verkündung kann gemäß den § 165 Satz 1, § 160 Abs. 3 Nr. 7 ZPO nur durch das Protokoll geführt werden (vgl. BGH, Beschluss vom 13. Juni 2012 - XII ZB 592/11, NJW-RR 2012, 1287 Rn. 15).

  Auf die Berufung muss die rechtliche Nichtexistenz eines erstinstanzlichen Urteils durch die Aufhebung der den Parteien zugegangenen Entscheidung klargestellt werden (vgl. BGH, Beschluss vom 13. Juni 2012 - XII ZB 592/11, NJW-RR 2012, 1287 Rn. 18).