Weitere Entscheidung unten: KG, 30.12.2005

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 23.02.2006 - 3 VAs 13/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,10054
OLG Frankfurt, 23.02.2006 - 3 VAs 13/06 (https://dejure.org/2006,10054)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 23.02.2006 - 3 VAs 13/06 (https://dejure.org/2006,10054)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 23. Februar 2006 - 3 VAs 13/06 (https://dejure.org/2006,10054)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,10054) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 21e Abs 9 GVG
    Geschäftsverteilungsplan des Präsidiums: Art der Einsichtsgewährung

  • Judicialis

    EGGVG § 21 e; ; EGGVG § 23

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    EGGVG § 21 e; EGGVG § 23
    Einsicht; Geschäftsverteilung; Geschäftsverteilungsplan; Gericht; Kopie; Fotokopie; Abschrift; Justizverwaltung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Recht auf Einsicht in den Geschäftsverteilungsplan eines Gerichts; Anspruch auf Übersendung einer Kopie des Geschäftsverteilungsplans

Verfahrensgang

  • LG Kassel - 4 E LG 114/06
  • OLG Frankfurt, 23.02.2006 - 3 VAs 13/06

Papierfundstellen

  • NStZ-RR 2006, 208
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (16)

  • VG Gelsenkirchen, 17.02.2020 - 20 K 4062/18

    Einsicht Geschäftsverteilungsplan Informationsfreiheit

    Soweit für das streitgegenständliche Informationszugangsbegehren - abermals - § 21e Abs. 9 des Gerichtsverfassungsgesetzes (GVG) als materiell-rechtliche Anspruchsgrundlage in Betracht kommen könnte, für die im Bereich der ordentlichen Gerichtsbarkeit aufgrund der abdrängenden Sonderzuweisung des § 23 Abs. 1 Satz 1 EGGVG der Rechtsweg zu den ordentlichen Gerichten eröffnet ist, vgl. hierzu Staatsgerichtshof für das Land Baden-Württemberg, Beschluss vom 19. November 2015 - 1 VB 12/15 -, juris Rn. 12; OLG Hamm, Beschlüsse vom 8. Mai 2018 - I-15 VA 12/18 -, juris Rn. 52, und vom 21. August 2018 - I-15 VA 30/18 -, juris Rn. 8; Thüringer OLG, Beschluss vom 16. Juli 2013 - 2 VA 1/13 -, juris Rn. 1; OLG Frankfurt, Beschluss vom 23. Februar 2006 - 3 VAs 13/06 -, juris Rn. 3; Lückemann, in: Zöller, Zivilprozessordnung, 32. Aufl. 2018, § 21e GVG, Rn. 35, sind die Grundsätze für sog. gemischte Rechtsverhältnisse anzuwenden.

    vgl. u.a. OLG Koblenz, Beschluss vom 27. Juni 2019 - 12 VA 1/19 -, juris; OLG Hamburg, Beschluss vom 26. Juni 2019 - 2 VA 5/19 -, juris; OLG Oldenburg, Beschluss vom 18. März 2019 - 4 VA 4/19 -, juris; Brandenburgisches OLG, Beschluss vom 28. Februar 2019 - 2 VAs 2/19 -, juris; Thüringer OLG, Beschluss vom 16. Juli 2013 - 2 VA 1/13 -, juris; OLG Frankfurt, Beschluss vom 23. Februar 2006 - 3 VAs 13/06 -, juris; Kissel/Mayer, GVG, 9. Aufl. 2018, § 21e Rn. 75; Lückemann, in: Zöller, Zivilprozessordnung, 33. Aufl. 2020, § 21e GVG Rn. 35; Dölling/Duttge/König/Rössner, Gesamtes Strafrecht, 4. Aufl. 2017, § 21e GVG Rn. 11.

  • VG Gelsenkirchen, 17.02.2020 - 20 K 1034/19

    Streitwert Informationszugang Geschäftsverteilungspläne

    Soweit für das streitgegenständliche Informationszugangsbegehren ebenfalls die §§ 21e Abs. 9, 21g Abs. 7 des Gerichtsverfassungsgesetzes (GVG) als materiell-rechtliche Anspruchsgrundlage in Betracht kommen, für die im Bereich der ordentlichen Gerichtsbarkeit aufgrund der abdrängenden Sonderzuweisung des § 23 Abs. 1 Satz 1 EGGVG der Rechtsweg zu den ordentlichen Gerichten eröffnet ist, vgl. hierzu Staatsgerichtshof für das Land Baden-Württemberg, Beschluss vom 19. November 2015 - 1 VB 12/15 -, juris Rn. 12; OLG Hamm, Beschlüsse vom 8. Mai 2018 - I-15 VA 12/18 -, juris Rn. 52, und vom 21. August 2018 - I-15 VA 30/18 -, juris Rn. 8; Thüringer OLG, Beschluss vom 16. Juli 2013 - 2 VA 1/13 -, juris Rn. 1; OLG Frankfurt, Beschluss vom 23. Februar 2006 - 3 VAs 13/06 -, juris Rn. 3; Lückemann, in: Zöller, Zivilprozessordnung, 32. Aufl. 2018, § 21e GVG, Rn. 35, sind die Grundsätze für sog. gemischte Rechtsverhältnisse anzuwenden.

    vgl. u.a. OLG Koblenz, Beschluss vom 27. Juni 2019 - 12 VA 1/19 -, juris; OLG Hamburg, Beschluss vom 26. Juni 2019 - 2 VA 5/19 -, juris; OLG Oldenburg, Beschluss vom 18. März 2019 - 4 VA 4/19 -, juris; Brandenburgisches OLG, Beschluss vom 28. Februar 2019 - 2 VAs 2/19 -, juris; Thüringer OLG, Beschluss vom 16. Juli 2013 - 2 VA 1/13 -, juris; OLG Frankfurt, Beschluss vom 23. Februar 2006 - 3 VAs 13/06 -, juris; Kissel/Mayer, GVG, 9. Aufl. 2018, § 21e Rn. 75; Lückemann, in: Zöller, Zivilprozessordnung, 33. Aufl. 2020, § 21e GVG Rn. 35; Dölling/Duttge/König/Rössner, Gesamtes Strafrecht, 4. Aufl. 2017, § 21e GVG Rn. 11.

  • VG Gelsenkirchen, 18.10.2018 - 20 K 4062/18

    Informationszugang Geschäftsverteilungsplan

    vgl. Staatsgerichtshof für das Land Baden-Württemberg, Beschluss vom 19. November 2015 - 1 VB 12/15 -, juris, Rn. 12; OLG Hamm, Beschlüsse vom 8. Mai 2018 - I-15 VA 12/18 -, juris, Rn. 52, und vom 21. August 2018 - I-15 VA 30/18 -, juris, Rn. 8; Thüringer Oberlandesgericht, Beschluss vom 16. Juli 2013 - 2 VA 1/13 -, juris, Rn. 1; OLG Frankfurt, Beschluss vom 23. Februar 2006 - 3 VAs 13/06 -, juris, Rn. 3; Lückemann, in: Zöller, Zivilprozessordnung, 32. Aufl. 2018, § 21e GVG, Rn. 35.
     
  • VG Gelsenkirchen, 17.02.2020 - 20 K 703/19

    Informationsfreiheit; Informationszugang; Geschäftsverteilungsplan; Kammerintern

    Soweit für das streitgegenständliche Informationszugangsbegehren ebenfalls die §§ 21e Abs. 9, 21g Abs. 7 des Gerichtsverfassungsgesetzes (GVG) als materiell-rechtliche Anspruchsgrundlage in Betracht kommen, für die im Bereich der ordentlichen Gerichtsbarkeit aufgrund der abdrängenden Sonderzuweisung des § 23 Abs. 1 Satz 1 EGGVG der Rechtsweg zu den ordentlichen Gerichten eröffnet ist, vgl. hierzu Staatsgerichtshof für das Land Baden-Württemberg, Beschluss vom 19. November 2015 - 1 VB 12/15 -, juris Rn. 12; OLG Hamm, Beschlüsse vom 8. Mai 2018 - I-15 VA 12/18 -, juris Rn. 52, und vom 21. August 2018 - I-15 VA 30/18 -, juris Rn. 8; Thüringer OLG, Beschluss vom 16. Juli 2013 - 2 VA 1/13 -, juris Rn. 1; OLG Frankfurt, Beschluss vom 23. Februar 2006 - 3 VAs 13/06 -, juris Rn. 3; Lückemann, in: Zöller, Zivilprozessordnung, 32. Aufl. 2018, § 21e GVG, Rn. 35, sind die Grundsätze für sog. gemischte Rechtsverhältnisse anzuwenden.

    vgl. u.a. OLG Koblenz, Beschluss vom 27. Juni 2019 - 12 VA 1/19 -, juris; OLG Hamburg, Beschluss vom 26. Juni 2019 - 2 VA 5/19 -, juris; OLG Oldenburg, Beschluss vom 18. März 2019 - 4 VA 4/19 -, juris; Brandenburgisches OLG, Beschluss vom 28. Februar 2019 - 2 VAs 2/19 -, juris; Thüringer OLG, Beschluss vom 16. Juli 2013 - 2 VA 1/13 -, juris; OLG Frankfurt, Beschluss vom 23. Februar 2006 - 3 VAs 13/06 -, juris; Kissel/Mayer, GVG, 9. Aufl. 2018, § 21e Rn. 75; Lückemann, in: Zöller, Zivilprozessordnung, 33. Aufl. 2020, § 21e GVG Rn. 35; Dölling/Duttge/König/Rössner, Gesamtes Strafrecht, 4. Aufl. 2017, § 21e GVG Rn. 11.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 14.01.2019 - 15 E 1027/18
    Der Umstand, dass die Entscheidung über die Einsichtsgewährung in den Geschäftsverteilungsplan eines Zivilgerichts aufgrund von § 21e Abs. 9 GVG als Justizverwaltungsakt nach § 23 EGGVG qualifiziert wird, vgl. insoweit StGH Bad.-Württ., Beschluss vom 19. November 2015 - 1 VB 12/15 -, juris Rn. 12; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 29. November 2018 - I-3 Va 5/18 -, S. 4 und S. 6 des amtlichen Umdrucks; OLG Hamm, Beschlüsse vom 21. August 2018 - I-15 VA 30/18 -, juris Rn. 8, und vom 8. Mai 2018 - I-15 VA 12/18 -, juris Rn. 52; ThürOLG, Beschluss vom 16. Juli 2013 - 2 VA 1/13 -, juris Rn. 1; OLG Frankfurt, Beschluss vom 23. Februar 2006 - 3 VAs 13/06 -, juris Rn. 3, grundsätzlich zum Justizverwaltungsakt siehe auch BGH, Beschluss vom 27. Juli 2017 - 2 ARs 188/15 -, juris, die als solche nach einzelnen Kommentarstimmen keine Verwaltungstätigkeit im Sinne des § 2 Abs. 2 Satz 1 IFG NRW darstellt, so Franßen/Seidel, IFG NRW, 2007, § 2 Rn. 269; anders aber zu § 1 Abs. 1 Satz 2 IFG (Bund) Schoch, IFG, 2. Aufl. 2016, § 1 Rn. 209 und 211 f.; siehe insofern im Übrigen auch die Terminologie bei OVG NRW, Urteil vom 23. April 2008 - 1 A 1703/07 -, juris Rn. 92: "Rechtsprechungsverwaltung", determiniert die Bewertung des zur Entscheidung gestellten Streitgegenstands aus dem spezifischen Blickwinkel des § 4 Abs. 1 IFG NRW nicht.
  • StGH Baden-Württemberg, 19.11.2015 - 1 VB 12/15

    Wegen Nichteinhaltung der Mindestanforderungen an eine substantiierte Begründung …

    Die Entscheidung über die Einsichtsgewährung ist ein Justizverwaltungsakt nach § 23 EGGVG (vgl. OLG Frankfurt, Beschluss vom 23.2.2006 - 3 VAs 13/06 -, Juris Rn. 3), der nach §§ 23 ff. EGGVG bei dem zuständigen Oberlandesgericht mit dem Antrag auf gerichtliche Entscheidung angefochten werden kann (vgl. OLG Thüringen…, Beschluss vom 16.7.2013 - 2 VA 1/13 -, Juris Rn. 1).
  • OLG Stuttgart, 25.03.2019 - 14 VA 2/19

    Anspruch auf Einsicht in Senatsgeschäftsverteilungsplan eines Gerichts durch …

    Darüber hinaus sollen keine Übersendungs- und Mitteilungspflichten bestehen, allenfalls kann Einsicht am Wohnsitzgericht genommen werden (vgl. Brandenburgisches Oberlandesgericht…, Beschluss vom 28.02.2019, 2 VAs 2/19 - juris Rdnr. 4; OLG Hamm…, Beschluss vom 21.08.2018, I-15 VA 30/18 - juris Rdnr. 23; OLG Jena…, Beschluss vom 16.07.2013, 2 VA 1/13 mit dem Argument, dass nur die Auflegung in der Geschäftsstelle die Authentizität des Geschäftsverteilungsplans sichere, in den Einsicht genommen werde, juris Rdnr. 2; OLG Frankfurt, Beschluss vom 23.02.2006, 3 VAs 13/06 - juris Rdnr. 5;… Zöller-Lückemann, ZPO, 32. Aufl.,§ 21e GVG Rdnr. 35;… Kissel/Mayer, a.a.O., § 21e Rdnr. 75 unter Berufung auf das OLG Frankfurt, jedenfalls kein Anspruch auf Ablichtungen;… Duttge/ Kangarani in Dölling/Duttge/König/Rössner, Gesamtes Strafrecht, 4. Aufl. 2017, § 21e GVG Rdnr.11;… MüKoStPO/Schuster, 1. Aufl. 2018, § 21e GVG Rdnr. 66).
  • VG Gelsenkirchen, 17.02.2020 - 20 K 4063/18

    Informationszugang zu Verwaltungsvorgängen der Gerichtsverwaltung betreffend die …

    vgl. hierzu etwa Staatsgerichtshof für das Land Baden-Württemberg, Beschluss vom 19. November 2015 - 1 VB 12/15 -, juris Rn. 12; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 29. November 2018 - I-3 Va 5/18 -, juris Rn. 24; OLG Frankfurt, Beschluss vom 23. Februar 2006 - 3 VAs 13/06 -, juris Rn. 3; siehe auch VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 18. Oktober 2018 - 20 K 4062/18 -, juris Rn. 30 f., und VG Düsseldorf, Beschluss vom 06. Dezember 2019 - 29 K 6805/19 -, juris Rn. 16 f.
  • VG Düsseldorf, 11.07.2022 - 29 K 242/22

    Prozesskostenhilfe; Einsichtnahme in spruchkörperinterne …

    Soweit für das Informationszugangsbegehren des Antragstellers (auch) § 21g Abs. 7 i.V.m. § 21e Abs. 9 Gerichtsverfassungsgesetz (GVG) als materiell-rechtliche Anspruchsgrundlage in Betracht kommen könnte, für die im Bereich der ordentlichen Gerichtsbarkeit aufgrund der abdrängenden Sonderzuweisung des § 23 Abs. 1 Satz 1 EGGVG der Rechtsweg zu den ordentlichen Gerichten eröffnet ist, vgl. hierzu Staatsgerichtshof für das Land Baden-Württemberg, Beschluss vom 19. November 2015 - 1 VB 12/15 -, juris Rn. 12; OLG Hamm, Beschluss vom 8. Mai 2018 - I-15 VA 12/18 -, juris Rn. 52, und Beschluss vom 21. August 2018 - I-15 VA 30/18 -, juris Rn. 8; OLG Frankfurt, Beschluss vom 23. Februar 2006 - 3 VAs 13/06 -, juris Rn. 3; Zöller, Zivilprozessordnung, 34. Aufl. 2022, § 21e GVG Rn. 35, sind die Grundsätze für sog. gemischte Rechtsverhältnisse anzuwenden.
  • BayObLG, 18.07.2019 - 1 VA 40/19

    Hinreichende Aussicht auf Erfolg für die Gewährung von Prozesskostenhilfe

    3 Z 98/77">3 Z 98/77, MDR 1978, 232/233; OLG Frankfurt, Beschluss vom 23. Februar 2006, 3 VAs 13/06, NStZ-RR 2006, 208) - ein Recht auf Einsicht zustehe, verlangt er Kopien oder ein elektronisches Dokument.
  • VG Düsseldorf, 11.07.2022 - 29 K 3037/22

    Verwaltungsrechtsweg, Geschäftsverteilungsplan, Spruchkörper, örtliche …

  • VG Düsseldorf, 03.08.2022 - 29 K 4382/22
  • OLG Brandenburg, 28.02.2019 - 2 VAs 2/19

    Anspruch auf Übersendung von Ablichtungen eines Geschäftsverteilungsplans

  • VG Düsseldorf, 11.07.2022 - 29 K 1018/22

    Prozesskostenhilfe, Einsichtnahme in spruchkörperinterne …

  • VG Düsseldorf, 06.12.2019 - 29 K 6805/19
  • OLG Frankfurt, 29.10.2019 - 3 VAs 14/19

    Einsichtnahme in die (nicht öffentlichen) Protokolle des Präsidiums eines …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   KG, 30.12.2005 - 1 AR 1496/05 - 5 Ws 612/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,6925
KG, 30.12.2005 - 1 AR 1496/05 - 5 Ws 612/05 (https://dejure.org/2005,6925)
KG, Entscheidung vom 30.12.2005 - 1 AR 1496/05 - 5 Ws 612/05 (https://dejure.org/2005,6925)
KG, Entscheidung vom 30. Dezember 2005 - 1 AR 1496/05 - 5 Ws 612/05 (https://dejure.org/2005,6925)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,6925) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Frist zur Beantragung der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zur Einlegung der sofortigen Beschwerde gegen die Widerrufung der Strafaussetzung; Nichtvorliegen der Voraussetzungen für eine öffentliche ...

  • Judicialis

    StPO § 37 Abs. 1; ; StPO § 40 Abs. 1; ; StPO § 40 Abs. 3; ; StPO § 45 Abs. 1 Satz 1; ; StPO § 170 Abs. 2; ; StPO § 310 Abs. 1; ; StPO § 310 Abs. 2; ; ZPO §§ 166 ff.

  • rechtsportal.de

    StPO § 45 Abs. 1, Abs. 2
    Strafprozessrecht: Wiedereinsetzung in den vorigen Stand, Wegfall des Hindernisses für die fristgerechte Einlegung eines Rechtsmittels, Wiedereinsetzung in den vorigen Stand ist non Amts wegen amtlichen Verschuldens

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NStZ-RR 2006, 208
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • OLG Düsseldorf, 30.08.2002 - 3 Ws 300/02

    Öffentliche Zustellung einer Entscheidung

    Auszug aus KG, 30.12.2005 - 5 Ws 612/05
    a) Grundsätzlich ist es möglich, auch einen Widerrufsbeschluß öffentlich zuzustellen (vgl. OLG Düsseldorf NStZ 2003, 167;… Meyer-Goßner, StPO 48. Aufl., § 453c Rdn. 11 mit weit. Nachw.).

    Das gilt vor allem dann, wenn ihm auferlegt war, jeden Wohnungswechsel anzuzeigen (vgl. OLG Hamm NStZ-RR 2004, 46; OLG Düsseldorf NStZ 2003, 167; MDR 1992, 985), was auf den Beschwerdeführer allerdings nicht zutrifft.

  • BVerfG, 18.08.2005 - 2 BvR 1357/05

    Freiheit der Person (Gesetzesvorbehalt; keine richterliche Rechtsfortbildung; …

    Auszug aus KG, 30.12.2005 - 5 Ws 612/05
    Einer Abstimmung mit der Vollstreckungsbehörde nach Wegfall der Rechtskraft durch die Wiedereinsetzungsentscheidung (vgl. BVerfG NStZ 2005, 699; Mosbacher NJW 2005, 3110, 3111) zum Erlaß eines Sicherungshaftbefehls bedurfte es nicht, weil im hiesigen Verfahren - anders als den dort besprochenen Fällen - nie ein Sicherungshaftbefehl bestanden hat, der aktiv zum Wiederaufleben gebracht werden müßte.
  • KG, 02.07.2001 - 5 Ws 256/01

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei unwirksamer Zustellung des Widerrufs …

    Auszug aus KG, 30.12.2005 - 5 Ws 612/05
    Der Senat hat jedoch entschieden, daß in diesem Fall die Gründe des vom Grundgesetz gewährleisteten effektiven Rechtsschutzes (Art. 19 Abs. 4 GG) es gebieten, das Vorbringen gleichwohl im Wiedereinsetzungsverfahren zu prüfen (vgl. KG wistra 2002, 37 mit Nachw.).
     
  • BGH, 06.05.1975 - 7 BJs 14/69

    Gewährung rechtlichen Gehörs und Fristversäumnisse - Zum Anhörungserfordernis vor …

    Auszug aus KG, 30.12.2005 - 5 Ws 612/05
    Ein Verurteilter handelt schuldhaft, wenn er die öffentliche Zustellung dadurch veranlaßt, daß er sich unauffindbar macht (vgl. BGHSt 26, 127; OLG Hamm JMBlNW 1973, 260), so daß er dann - nach wirksamer öffentlicher Zustellung - keine Wiedereinsetzung erhalten kann.
  • BVerfG, 30.03.1995 - 2 BvR 2119/94

    Effektivität des Rechtsschutzes bei Wiedereinsetzung in den vorigen Stand

    Auszug aus KG, 30.12.2005 - 5 Ws 612/05
    Da dieses Datum aktenkundig ist, war der Beschwerdeführer nicht verpflichtet, es in seinem Antrag zu benennen (vgl. BVerfG NJW 1995, 2544 mit umfangr. Nachw.).
  • OLG Düsseldorf, 23.11.1998 - 1 Ws 818/98
    Auszug aus KG, 30.12.2005 - 5 Ws 612/05
    Diese wäre dann unschwer in der Lage gewesen, es im Rahmen des ordnungsgemäßen Geschäftsganges innerhalb der erst am 27. Oktober 2005 endenden Frist an das nahegelegene zuständige Gericht weiterzuleiten (vgl. OLG Düsseldorf NStZ-RR 1999, 147 mit weit. Nachw.; KG, Beschluß vom 17. April 2002 - (3) 1 Ss 77/02 (42/02) -).
  • OLG Düsseldorf, 21.05.1992 - 3 Ws 204/92
    Auszug aus KG, 30.12.2005 - 5 Ws 612/05
    Das gilt vor allem dann, wenn ihm auferlegt war, jeden Wohnungswechsel anzuzeigen (vgl. OLG Hamm NStZ-RR 2004, 46; OLG Düsseldorf NStZ 2003, 167; MDR 1992, 985), was auf den Beschwerdeführer allerdings nicht zutrifft.
  • KG, 22.11.2000 - 5 Ws 752/00
    Auszug aus KG, 30.12.2005 - 5 Ws 612/05
    Diese Rechtsprechung, die der Senat teilt (vgl. Beschluß vom 22. November 2000 - 5 Ws 752/00 -), besagt aber nichts darüber, ob die öffentliche Zustellung wirksam war, sondern stellt nur fest, daß der Verurteilte sie verschuldet hat.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht