Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 10. November 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   BVerfG, 25.02.1981 - 1 BvR 413/80, 1 BvR 768/80, 1 BvR 820/80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1981,23
BVerfG, 25.02.1981 - 1 BvR 413/80, 1 BvR 768/80, 1 BvR 820/80 (https://dejure.org/1981,23)
BVerfG, Entscheidung vom 25.02.1981 - 1 BvR 413/80, 1 BvR 768/80, 1 BvR 820/80 (https://dejure.org/1981,23)
BVerfG, Entscheidung vom 25. Februar 1981 - 1 BvR 413/80, 1 BvR 768/80, 1 BvR 820/80 (https://dejure.org/1981,23)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,23) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • DFR

    Rechtsschutz im Asylverfahren

  • openjur.de
  • Juristenzeitung(kostenpflichtig)

    Zur Verfassungsmäßigkeit von Maßnahmen im Asylverfahren

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Verfassungswidrigkeit aufenthaltsbeendender Maßnahmen vor Durchführung des Anerkennungsverfahrens in Asylsachen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Aufenthaltsbeendende Maßnahme - Unanfechtbare Entscheidung - Asylanerkennungsverfahren - Aufgaben des Gesetzgebers - Angemessenheit

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Aufenthaltsbeendende Maßnahme - Unanfechtbare Entscheidung - Asylanerkennungsverfahren - Aufgaben des Gesetzgebers - Angemessenheit

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Aufenthaltsbeendende Maßnahme; Unanfechtbare Entscheidung; Asylanerkennungsverfahren; Aufgaben des Gesetzgebers ; Angemessenheit

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Aufenthaltsbeendende Maßnahme; Unanfechtbare Entscheidung; Asylanerkennungsverfahren; Aufgaben des Gesetzgebers ; Angemessenheit

  • hjil.de PDF, S. 16 (Kurzinformation)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BVerfGE 56, 216
  • NJW 1981, 1436
  • MDR 1981, 637
  • DVBl 1981, 623
  • DÖV 1981, 453
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (154)Zitiert selbst (10)

  • BVerfG, 20.12.1979 - 1 BvR 385/77

    Mülheim-Kärlich

    Auszug aus BVerfG, 25.02.1981 - 1 BvR 413/80
    Rn. 56 Gegen Gerichtsentscheidungen über vorläufigen Rechtsschutz kann ungeachtet des im Hauptsacheverfahren gewährleisteten Rechtsschutzes Verfassungsbeschwerde erhoben werden, sofern nicht der Grundsatz der Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde entgegensteht (vgl. BVerfGE 53, 30 [52 ff.]; 51, 130 [138 ff.]; jeweils m.w.N.).

    Rn. 64 Indes bedürfen Grundrechte allgemein, sollen sie ihre Funktion in der sozialen Wirklichkeit erfüllen, geeigneter Organisationsformen und Verfahrensregelungen sowie einer grundrechtskonformen Anwendung des Verfahrensrechts, soweit dieses für einen effektiven Grundrechtsschutz von Bedeutung ist (vgl. BVerfGE 53, 30 [65] und abw. Meinung S. 69 [71 ff.], jeweils m.w.N.).

    Da bei der Annahme eines offensichtlichen Rechtsmißbrauchs aufenthaltsbeendende Maßnahmen gegen den Asylbewerber ergriffen werden dürfen, ohne daß zuvor das gesetzlich vorgeschriebene Verfahren zur Feststellung der Asylberechtigung durchgeführt ist, widerspricht diese ausländerbehördliche Verfahrensweise der Grundkonzeption des Gesetzes, nach der -- bis zu einer etwaigen Gesetzesänderung -- allein dem Asylanerkennungsverfahren die Aufgabe der Gewährleistung des Grundrechts aus Art. 16 Abs. 2 Satz 2 GG zufällt (vgl. BVerfGE 53, 30 [65]).

  • BVerfG - 1 BvR 820/80 (anhängig)
    Auszug aus BVerfG, 25.02.1981 - 1 BvR 413/80
    des Ersten Senats vom 25. Februar 1981 -- 1 BvR 413/80 -- in dem Verfahren über die Verfassungsbeschwerden 1. des Herrn Mustafa A... -Bevollmächtigte: Rechtsanwälte Ekkehard zur Megede und Jürgen Schneider, Steintorweg 2, Hamburg 1 - gegen den Beschluß des Hamburgischen Oberlandesgerichts vom 8. April 1980 - OVG Bs. V 16/80 - 1 BvR 413/80; 2. des Herrn Shomjit A... - Bevollmächtigte: a) Rechtsanwälte H. Heinz Funke und R.-Dietrich Goffin, Eckenheimer Landstraße 19, Frankfurt/Main, b) Rechtsanwältin Dorothea Machingal, Schneckenhofstraße 27, Frankfurt/Main - gegen den Beschluß des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 10. Juni 1980 - VII TG 152/79 - 1 BvR 768/80; 3. des Hernn Suleymann U... - Bevollmächtigte: Rechtsanwälte Ursula Vogt, Dr. Eckart Schaefer, Dr. Hans-Himar Braun, Dr. Jürgen Spalckhaver und Erika Stagge, Brüder-Grimm-Platz 4, Kassel 1 - gegen a) den Beschluß des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 14. Juli 1980 - VII TH 177/80 -, b) den Beschluß des Verwaltungsgerichts Kassel vom 10. Juli 1980 - IV H 554/79 - 1 BvR 820/80 -.

    Rn. 29 3. 1 BvR 820/80 .

    Rn. 41 3. Die Verfassungsbeschwerde 1 BvR 820/80 .

  • BVerfG - 1 BvR 768/80 (anhängig)
    Auszug aus BVerfG, 25.02.1981 - 1 BvR 413/80
    des Ersten Senats vom 25. Februar 1981 -- 1 BvR 413/80 -- in dem Verfahren über die Verfassungsbeschwerden 1. des Herrn Mustafa A... -Bevollmächtigte: Rechtsanwälte Ekkehard zur Megede und Jürgen Schneider, Steintorweg 2, Hamburg 1 - gegen den Beschluß des Hamburgischen Oberlandesgerichts vom 8. April 1980 - OVG Bs. V 16/80 - 1 BvR 413/80; 2. des Herrn Shomjit A... - Bevollmächtigte: a) Rechtsanwälte H. Heinz Funke und R.-Dietrich Goffin, Eckenheimer Landstraße 19, Frankfurt/Main, b) Rechtsanwältin Dorothea Machingal, Schneckenhofstraße 27, Frankfurt/Main - gegen den Beschluß des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 10. Juni 1980 - VII TG 152/79 - 1 BvR 768/80; 3. des Hernn Suleymann U... - Bevollmächtigte: Rechtsanwälte Ursula Vogt, Dr. Eckart Schaefer, Dr. Hans-Himar Braun, Dr. Jürgen Spalckhaver und Erika Stagge, Brüder-Grimm-Platz 4, Kassel 1 - gegen a) den Beschluß des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 14. Juli 1980 - VII TH 177/80 -, b) den Beschluß des Verwaltungsgerichts Kassel vom 10. Juli 1980 - IV H 554/79 - 1 BvR 820/80 -.

    Rn. 24 2. 1 BvR 768/80 .

    Rn. 37 2. Die Verfassungsbeschwerde 1 BvR 768/80 .

  • VGH Hessen, 14.07.1980 - VII TH 177/80
    Auszug aus BVerfG, 25.02.1981 - 1 BvR 413/80
    des Ersten Senats vom 25. Februar 1981 -- 1 BvR 413/80 -- in dem Verfahren über die Verfassungsbeschwerden 1. des Herrn Mustafa A... -Bevollmächtigte: Rechtsanwälte Ekkehard zur Megede und Jürgen Schneider, Steintorweg 2, Hamburg 1 - gegen den Beschluß des Hamburgischen Oberlandesgerichts vom 8. April 1980 - OVG Bs. V 16/80 - 1 BvR 413/80; 2. des Herrn Shomjit A... - Bevollmächtigte: a) Rechtsanwälte H. Heinz Funke und R.-Dietrich Goffin, Eckenheimer Landstraße 19, Frankfurt/Main, b) Rechtsanwältin Dorothea Machingal, Schneckenhofstraße 27, Frankfurt/Main - gegen den Beschluß des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 10. Juni 1980 - VII TG 152/79 - 1 BvR 768/80; 3. des Hernn Suleymann U... - Bevollmächtigte: Rechtsanwälte Ursula Vogt, Dr. Eckart Schaefer, Dr. Hans-Himar Braun, Dr. Jürgen Spalckhaver und Erika Stagge, Brüder-Grimm-Platz 4, Kassel 1 - gegen a) den Beschluß des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 14. Juli 1980 - VII TH 177/80 -, b) den Beschluß des Verwaltungsgerichts Kassel vom 10. Juli 1980 - IV H 554/79 - 1 BvR 820/80 -.

    II. Die Beschlüsse des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 10. Juni 1980 -- VII TG 152/79 -- und vom 14. Juli 1980 -- VII TH 177/80 -- verletzen die Beschwerdeführer zu 2) und 3) in ihren Grundrechten aus Artikel 16 Absatz 2 Satz 2 des Grundgesetzes in Verbindung mit dem Rechtsstaatsprinzip.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.12.1980 - V-16/80
    Auszug aus BVerfG, 25.02.1981 - 1 BvR 413/80
    des Ersten Senats vom 25. Februar 1981 -- 1 BvR 413/80 -- in dem Verfahren über die Verfassungsbeschwerden 1. des Herrn Mustafa A... -Bevollmächtigte: Rechtsanwälte Ekkehard zur Megede und Jürgen Schneider, Steintorweg 2, Hamburg 1 - gegen den Beschluß des Hamburgischen Oberlandesgerichts vom 8. April 1980 - OVG Bs. V 16/80 - 1 BvR 413/80; 2. des Herrn Shomjit A... - Bevollmächtigte: a) Rechtsanwälte H. Heinz Funke und R.-Dietrich Goffin, Eckenheimer Landstraße 19, Frankfurt/Main, b) Rechtsanwältin Dorothea Machingal, Schneckenhofstraße 27, Frankfurt/Main - gegen den Beschluß des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 10. Juni 1980 - VII TG 152/79 - 1 BvR 768/80; 3. des Hernn Suleymann U... - Bevollmächtigte: Rechtsanwälte Ursula Vogt, Dr. Eckart Schaefer, Dr. Hans-Himar Braun, Dr. Jürgen Spalckhaver und Erika Stagge, Brüder-Grimm-Platz 4, Kassel 1 - gegen a) den Beschluß des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 14. Juli 1980 - VII TH 177/80 -, b) den Beschluß des Verwaltungsgerichts Kassel vom 10. Juli 1980 - IV H 554/79 - 1 BvR 820/80 -.

    I. Der Beschluß des Hamburgischen Oberverwaltungsgerichts vom 8. April 1980 -- OVG Bs. V 16/80 -- verletzt den Beschwerdeführer zu 1) in seinem Grundrecht aus Artikel 16 Absatz 2 Satz 2 des Grundgesetzes in Verbindung mit dem Rechtsstaatsprinzip.

  • BVerfG, 23.04.1974 - 1 BvR 6/74

    Vergleichsmiete I

    Auszug aus BVerfG, 25.02.1981 - 1 BvR 413/80
    Die darin liegende Verkürzung des gesetzlich vorgesehenen Rechtsschutzes gegen ablehnende Entscheidungen des Bundesamts stellt eine Verletzung von Art. 16 Abs. 2 Satz 2 GG dar, weil sie den Beschwerdeführer an der gerichtlichen Durchsetzung eines Asylrechts hindert (vgl. für den Bereich des Art. 14 GG BVerfGE 37, 132 [148]).
  • BVerfG, 02.07.1980 - 1 BvR 147/80

    Wirtschaftsasyl

    Auszug aus BVerfG, 25.02.1981 - 1 BvR 413/80
    Das Asylrecht wegen politischer Verfolgung soll aber nicht jedem Ausländer, der in seiner Heimat benachteiligt wird und etwa in materieller Not leben muß, die Möglichkeit eröffnen, seine Heimat zu verlassen, um in der Bundesrepublik Deutschland seine Lebenssituation zu verbessern (vgl. BVerfGE 54, 341 [356 f.]).
  • BVerfG, 06.05.1958 - 2 BvL 37/56

    Lastenausgleich

    Auszug aus BVerfG, 25.02.1981 - 1 BvR 413/80
    Rn. 77 Ein derartiges Unterlaufen der Regelung in §§ 29 ff. AuslG verstößt gegen das Rechtsstaatsprinzip, weil das Verhalten der Verwaltung dem eindeutigen Willen des Gesetzgebers widerspricht und deshalb mit dem Vorrang des Gesetzes nicht vereinbar ist (vgl. BVerfGE 8, 155 [169]).
  • BVerwG, 16.08.1977 - 1 C 15.76

    Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision - Voraussetzungen für einen …

    Auszug aus BVerfG, 25.02.1981 - 1 BvR 413/80
    In dem Urteil vom 16. August 1977 (Buchholz 402.24 § 2 AuslG Nr. 7 = NJW 1978, S. 507) sei zwar offengelassen, ob bezüglich der Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis für die Dauer des Asylverfahrens eine abweichende Beurteilung bei mißbräuchlichen Asylgesuchen geboten sei.
  • BVerfG, 03.04.1979 - 1 BvR 1460/78

    Ausbildungskapazität

    Auszug aus BVerfG, 25.02.1981 - 1 BvR 413/80
    Rn. 56 Gegen Gerichtsentscheidungen über vorläufigen Rechtsschutz kann ungeachtet des im Hauptsacheverfahren gewährleisteten Rechtsschutzes Verfassungsbeschwerde erhoben werden, sofern nicht der Grundsatz der Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde entgegensteht (vgl. BVerfGE 53, 30 [52 ff.]; 51, 130 [138 ff.]; jeweils m.w.N.).
  • BVerfG, 14.05.1985 - 1 BvR 233/81

    Brokdorf - Voraussetzungen für Verbot einer Spontandemonstration

    Solche Ausnahmen erscheinen namentlich dort gerechtfertigt, wo ein Sofortvollzug die beabsichtigte Grundrechtsausübung endgültig verhindert und wo daher dem vorläufigen Rechtsschutz gesteigerte Bedeutung zukommt (vgl. BVerfGE 56, 216 [234]).

    Jedenfalls ist die neuere verfassungsgerichtliche Rechtsprechung heranzuziehen, wonach die Grundrechte nicht nur die Ausgestaltung des materiellen Rechts beeinflussen, sondern zugleich Maßstäbe für eine den Grundrechtsschutz effektuierende Organisationsgestaltung und Verfahrensgestaltung sowie für eine grundrechtsfreundliche Anwendung vorhandener Verfahrensvorschriften setzen (vgl. die Nachweise BVerfGE 53, 30 [65 f. und 72 f.]; aus der Folgezeit ferner BVerfGE 56, 216 [236] und 65, 76 [94]; 63, 131 [143]; 65, 1 [44, 49]).

  • BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1516/93

    Flughafenverfahren

    Dieses tritt in Abwägung der Individualinteressen des Asylsuchenden mit den Belangen des Staates bei eindeutig aussichtslosen Asylanträgen zurück (vgl. BVerfGE 56, 216 ; 67, 43 ).

    Aus den materiellen Grundrechten lassen sich hierfür nur elementare, rechtsstaatlich unverzichtbare Verfahrensanforderungen ableiten (vgl. BVerfGE 56, 216 ; 60, 253 ).

    Die vollziehende Gewalt muß diese Verfahrensregelungen im Einklang mit dem Grundrecht anwenden (vgl. BVerfGE 56, 216 ).

  • BGH, 09.11.2023 - VII ZR 190/22

    Architektenvertrag: Wirksamkeit einer Vereinbarung über die Zurverfügungstellung …

    Rn. 37 Die HOAI steht als Rechtsverordnung im Rahmen der Normenhierarchie unter dem Rechtsdienstleistungsgesetz als formellem Gesetz, das deshalb Vorrangwirkung entfaltet (vgl. BVerfG, Beschluss vom 25. Februar 1981 - 1 BvR 413/80, 768/80, 820/80, BVerfGE 56, 216, juris Rn. 74).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerfG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht