Rechtsprechung
   LG Hamburg, 27.08.2020 - 327 O 262/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,38603
LG Hamburg, 27.08.2020 - 327 O 262/20 (https://dejure.org/2020,38603)
LG Hamburg, Entscheidung vom 27.08.2020 - 327 O 262/20 (https://dejure.org/2020,38603)
LG Hamburg, Entscheidung vom 27. August 2020 - 327 O 262/20 (https://dejure.org/2020,38603)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,38603) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • Justiz Hamburg

    Vindikationsanspruch

    § 8 PatG, § 143 PatG, § 47 Abs 1 ZPO
    Einstweilige Verfügung: Sicherung eines Patentvindikationsanspruchs; Anordnungsgrund bei längerem Zeitablauf und ernsthaften Aufklärungsbemühungen; Sicherungsverfügung bei unbegründetem Befangenheitsgesuch

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • GRUR-RR 2021, 20
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Düsseldorf, 17.01.2013 - 2 U 87/12

    Ansprüche wegen der Verletzung eines Patents für ein Verfahren zur Herstellung

    Auszug aus LG Hamburg, 27.08.2020 - 327 O 262/20
    Denn es geht nicht um größtmögliche Schnelligkeit, sondern darum, dass der Antragsteller seine Rechtsverfolgung ernsthaft und nachdrücklich voran treibt (OLG Düsseldorf, GRUR-RR 2013, 236).

    Dabei ist auch zu berücksichtigen, dass der Antragsteller einen sicheren Weg gehen und alle Glaubhaftmachungsmittel beschaffen darf, die bei einem denkbaren Verteidigungsverhalten des Gegners erforderlich werden können (OLG Düsseldorf, GRUR-RR 2013, 236).

    Angesichts des komplexen und schwierigen Sachverhalts haben die Maßnahmen, die die Antragstellerin zur Aufklärung und Glaubhaftmachung des entscheidungsrelevanten Sachverhaltes unternommen hat, die tatsächliche Vermutung ihrer Sinnhaftigkeit für sich (vgl. auch OLG Düsseldorf, GRUR-RR 2013, 236).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht