Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 10. November 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 10. November 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 11.03.2021 - 3 U 33/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,14394
OLG Hamburg, 11.03.2021 - 3 U 33/19 (https://dejure.org/2021,14394)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 11.03.2021 - 3 U 33/19 (https://dejure.org/2021,14394)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 11. März 2021 - 3 U 33/19 (https://dejure.org/2021,14394)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,14394) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Justiz Hamburg

    Klinisch belegte Wirksamkeit

    § 3 UWG, § 3a UWG, § 5 UWG, § 8 UWG, § 3 HeilMWerbG
    Unterlassunganspruch wegen die Wirksamkeit betreffende Werbeaussagen zu Halsschmerzmitteln - klinisch belegte Wirksamkeit

  • kanzlei.biz

    Inwiefern Aussagen bei Arzneimittelwerbung in Fachkreisen irreführend sind

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    UWG § 3 ; UWG § 3a; UWG § 5 ; UWG § 8 ; HWG § 3
    1. Die Fachkreisbewerbung eines nicht verschreibungspflichtigen Arzneimittels, das in seinem Anwendungsgebiet mit Lebensmitteln (Hustenbonbons), aber auch mit homöopathischen Arzneimitteln konkurriert, mit der Angabe 'klinisch belegte Wirksamkeit' wird vom ...

  • rechtsportal.de

    UWG § 3 ; UWG § 3a; UWG § 5 ; UWG § 8 ; HWG § 3
    Unterlassung von Werbeaussagen für ein Arzneimittel; Fachkreisbewerbung eines nicht verschreibungspflichtigen Arzneimittels; Werblich herausgestellte Aussage "klinisch belegte Wirksamkeit"; Vortrag im Berufungsverfahren in dringlichkeitsschädlicher Zeit

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR-RR 2021, 390
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (2)

  • BGH, 11.10.2017 - I ZR 78/16

    Tiegelgröße - Wettbewerbsverstoß: Urteilsauspruch über einen auf Irreführung …

    Auszug aus OLG Hamburg, 11.03.2021 - 3 U 33/19
    Wird einer Verkehrsvorstellung, die vom Antragsteller/Kläger im Zusammenhang mit Irreführungstatbeständen vorzutragen ist (vgl. BGH, GRUR 2018, 431, 433, Rn. 16 - Tiegelgröße), erstmalig im Berufungsverfahren vorgetragen, erfolgt dies regelmäßig in dringlichkeitsschädlicher Zeit.

    Auch die Frage der Berücksichtigungsfähigkeit des darin liegende Tatsachenvortrags (vgl. BGH, GRUR 2018, 431, 433, Rn. 16 - Tiegelgröße) nach § 531 ZPO stellt sich deshalb nicht.

  • BGH, 13.09.2012 - I ZR 230/11

    Biomineralwasser

    Auszug aus OLG Hamburg, 11.03.2021 - 3 U 33/19
    Indem die Antragstellerin einzelne Angaben jeweils gesondert angreift, macht sie diese im Wege der kumulativen Klagehäufung zu jeweils getrennten Klagezielen und damit auch dann zu gesonderten Streitgegenständen, wenn dabei jeweils die konkrete Verletzungsform in Bezug genommen wird (BGHZ 194, 314, Rn. 25 - Biomineralwasser).
  • LG Hamburg, 26.03.2024 - 406 HKO 20/24

    Irreführende Werbung und irreführender Preisvergleich bei einem Internetportal …

    Rn. 30 Zu der zu 1.2 streitige Bezeichnung als "Vergleichsportal" bzw. "größtes Vergleichsportal" fehlt es aufgrund des Parteivorbringens im Widerspruchsverfahren an einer ausreichenden Tatsachengrundlage zur Feststellung der gerügten Irreführung, wobei sich die Prüfung auf den von Antragstellerseite in dringlichkeitsunschädlicher Zeit geltend gemachten Sachverhalt beschränkt (vgl. BGH Urteil vom 11.10.2017, I ZR 78/16 - Tiegelgröße, Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, Urteil vom 11.3.2021, 3 U 33/19 ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Hamburg
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht