Volltextveröffentlichungen (5)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Schwerbehindertenrecht

• openjur.de
• Justiz Baden-Württemberg

  § 152 Abs 5 S 3 SGB 9 2018, § 152 Abs 5 S 2 SGB 9 2018, § 152 Abs 1 S 1 SGB 9 2018, § 6 Abs 2 S 1 SchwbAwV, § 6 Abs 2 S 2 SchwbAwV
  Schwerbehindertenrecht - Schwerbehindertenausweis - grundsätzliche Befristung - kein Verwaltungsakt - GdB-Feststellungsbescheid - Hinweis auf Möglichkeit einer späteren Aufhebung - Ankündigung einer Nachuntersuchung - keine Befristung des Bescheids

• REHADAT Informationssystem (Volltext/Leitsatz/Kurzinformation)

  Schwerbehindertenausweis - GdB-Feststellung - Unbefristete Gewährung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Keine unbefristete Feststellung eines Grades der Behinderung - GdB - nach dem SGB IX ; Erforderlichkeit der Befristung des Schwerbehindertenausweises

Kurzfassungen/Presse (5)

• lto.de (Kurzinformation)

  Schwerbehindertenausweis gilt nicht auf Dauer

• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Schwerbehindertenausweis ist grundsätzlich zu befristen

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Notwendigkeit der Befristung eines Schwerbehindertenausweises auch bei unbefristeter Feststellung des Behinderungsgrads

• bund-verlag.de (Kurzinformation)

  Schwerbehindertenausweis ist zu befristen

• datenbank.nwb.de (Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• BSG, 11.08.2015 - B 9 SB 2/15 R

  Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - Heilungsbewährung - wesentliche …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 18.02.2022 - L 8 SB 2527/21

  Bei einem Bescheid über die Feststellung des GdB handelt es sich um einen Verwaltungsakt mit Dauerwirkung, der bei einer wesentlichen Änderung der rechtlichen oder tatsächlichen Verhältnisse unter den Voraussetzungen des § 48 SGB X aufgehoben werden kann (vgl. etwa BSG, Urteil vom 11.08.2015 - B 9 SB 2/15 R -, in juris).

  Er weist als öffentliche Urkunde lediglich die gesondert im Ausgangsbescheid getroffene Feststellung der Schwerbehinderung gegenüber Dritten nach und hat keine eigene konstitutive Bedeutung für die in ihm verlautbarten Feststellungen (BSG, Urteil vom 11.08.2015 - B 9 SB 2/15 R -, in juris; BSG, Beschluss vom 24.11.2020 - B 9 SB 2/20 BH -, in juris).

  Die Regelungen über die Heilungsbewährung begegnen dabei keinen grundsätzlichen gleichheitsrechtlichen Bedenken (BSG, Urteil vom 11.08.2015 - B 9 SB 2/15 R, - in juris).

  Rn. 27 Es kann hier dahingestellt bleiben, ob sich aus dem nach der Beschlussempfehlung des Vermittlungsausschusses vom 31.03.2004 (BT-Drs. 15/2830 S. 2) durch Art. 4a des Gesetzes vom 23.4.2004 (BGBl. I, 606) mit Wirkung vom 01.05.2004 eingefügten § 6 Abs. 2 Satz 2 SchwbAwV ein weitergehender Anspruch auf Ausstellung eines unbefristeten Ausweises ergeben kann (im Hinblick auf die § 152 Abs. 5 Satz 3 SGB IX entsprechende Sollvorschrift in § 69 Abs. 5 Satz 3 SGB IX a.F. zweifelnd BSG, Urteil vom 11.08.2015 - B 9 SB 2/15 R, in juris Rn. 26; für eine reine Kompetenzvorschrift auch Thüringer LSG…, Urteil vom 14.10.2021 - a.a.O.;… kritisch hierzu Dau, jurisPR-SozR 1/2022 Anm. 4).

  Rn. 28 Im Übrigen könnte auch die Ausstellung eines unbefristeten Schwerbehindertenausweises nach der Rechtsprechung des BSG kein schützenswertes Vertrauen auf den Fortbestand der zugrundeliegenden Feststellung der Schwerbehinderteneigenschaft begründen (BSG, Urteil vom 11.08.2015 - B 9 SB 2/15 R -, in juris).

  Die Ausstellung des Schwerbehindertenausweises sowie die zugrundeliegende Feststellung der Schwerbehinderung stehen vielmehr grundsätzlich von Anfang an unter dem Vorbehalt der Nachprüfung bei Änderung der Verhältnisse (BSG, Urteil vom 11.08.2015 - a.a.O.).

• LSG Thüringen, 14.10.2021 - L 5 SB 1259/19

  Schwerbehindertenrecht - Anspruch auf unbefristeten Schwerbehindertenausweis - …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 18.02.2022 - L 8 SB 2527/21

  Rn. 25 Die Klage ist daneben aber als echte Leistungsklage (§ 54 Abs. 5 SGG) auf Ausstellung eines entsprechenden unbefristeten Schwerbehindertenausweises statthaft, da es sich dabei um keinen Verwaltungsakt i.S.d. § 31 SGB X handelt (vgl. Thüringer LSG, Urteil vom 14.10.2021 - L 5 SB 1259/19 -, juris: LSG Niedersachsen-Bremen…, Urteil vom 21.04.2016 - a.a.O.; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 24.04.2020 - L 13 SB 74/20 B ER -, in juris).

  Dies ergibt sich auch aus einer Parallele zu den von dem BSG insoweit zur Sollvorschrift des § 48 Abs. 1 Satz 2 SGB X angestellten Erwägungen (so Thüringer LSG, Urteil vom 14.10.2021 - a.a.O. unter Hinweis auf BSG, Urteil vom 30.06.2016 - B 5 RE 1/15 R -, in juris).

  Rn. 27 Es kann hier dahingestellt bleiben, ob sich aus dem nach der Beschlussempfehlung des Vermittlungsausschusses vom 31.03.2004 (BT-Drs. 15/2830 S. 2) durch Art. 4a des Gesetzes vom 23.4.2004 (BGBl. I, 606) mit Wirkung vom 01.05.2004 eingefügten § 6 Abs. 2 Satz 2 SchwbAwV ein weitergehender Anspruch auf Ausstellung eines unbefristeten Ausweises ergeben kann (im Hinblick auf die § 152 Abs. 5 Satz 3 SGB IX entsprechende Sollvorschrift in § 69 Abs. 5 Satz 3 SGB IX a.F. zweifelnd BSG…, Urteil vom 11.08.2015 - B 9 SB 2/15 R, in juris Rn. 26; für eine reine Kompetenzvorschrift auch Thüringer LSG, Urteil vom 14.10.2021 - a.a.O.;… kritisch hierzu Dau, jurisPR-SozR 1/2022 Anm. 4).

• BSG, 30.06.2016 - B 5 RE 1/15 R

  Rückwirkende Aufhebung eines Verwaltungsaktes (hier: Bewilligung von Zuschüssen …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 18.02.2022 - L 8 SB 2527/21

  Dies ergibt sich auch aus einer Parallele zu den von dem BSG insoweit zur Sollvorschrift des § 48 Abs. 1 Satz 2 SGB X angestellten Erwägungen (so Thüringer LSG…, Urteil vom 14.10.2021 - a.a.O. unter Hinweis auf BSG, Urteil vom 30.06.2016 - B 5 RE 1/15 R -, in juris).

• BSG, 18.09.2003 - B 9 V 82/02 B

  Inhalt von Ausführungsbescheiden, Zurückverweisung nach § 160a Abs. 5 SGG

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 18.02.2022 - L 8 SB 2527/21

  Denn dieser Bescheid ist in Ausführung des vor dem SG geschlossenen gerichtlichen Vergleichs (§ 101 Abs. 1 Satz 2 SGB X) ergangen und stellt daher insoweit keine eigenständige Regelung i.S.d. § 31 Satz 1 SGB X und damit keinen Verwaltungsakt dar (vgl. BSG, Beschluss vom 18.09.2003 - B 9 V 82/02 B -, in juris; BSG, Beschluss vom 24.11.2020 - B 9 SB 4/20 BH -, in juris; für die Ausführung eines Vergleichs auch BSG, Urteil vom 13.12.2018 - B 10 EG 9/17 R -, in juris).
• BSG, 13.12.2018 - B 10 EG 9/17 R

  Elterngeld - Einkommensermittlung - nicht selbstständige Arbeit - Einkommen im …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 18.02.2022 - L 8 SB 2527/21

  Denn dieser Bescheid ist in Ausführung des vor dem SG geschlossenen gerichtlichen Vergleichs (§ 101 Abs. 1 Satz 2 SGB X) ergangen und stellt daher insoweit keine eigenständige Regelung i.S.d. § 31 Satz 1 SGB X und damit keinen Verwaltungsakt dar (vgl. BSG, Beschluss vom 18.09.2003 - B 9 V 82/02 B -, in juris; BSG, Beschluss vom 24.11.2020 - B 9 SB 4/20 BH -, in juris; für die Ausführung eines Vergleichs auch BSG, Urteil vom 13.12.2018 - B 10 EG 9/17 R -, in juris).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 24.04.2020 - L 13 SB 74/20

  Anspruch auf Ausstellung eines Schwerbehindertenausweises nach dem SGB IX im Wege …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 18.02.2022 - L 8 SB 2527/21

  Rn. 25 Die Klage ist daneben aber als echte Leistungsklage (§ 54 Abs. 5 SGG) auf Ausstellung eines entsprechenden unbefristeten Schwerbehindertenausweises statthaft, da es sich dabei um keinen Verwaltungsakt i.S.d. § 31 SGB X handelt (vgl. Thüringer LSG, Urteil vom 14.10.2021 - L 5 SB 1259/19 -, juris: LSG Niedersachsen-Bremen…, Urteil vom 21.04.2016 - a.a.O.; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 24.04.2020 - L 13 SB 74/20 B ER -, in juris).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 21.04.2016 - L 10 SB 87/15

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 18.02.2022 - L 8 SB 2527/21

  Die bloße Ankündigung einer Nachuntersuchung im Ausführungsbescheid ist mangels Regelung kein Verwaltungsakt im Sinne des § 31 SGB X, sondern lediglich die Mitteilung einer beabsichtigten Maßnahme (vgl. LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 21.04.2016 - L 10 SB 87/15 -, in juris).
• BSG, 24.11.2020 - B 9 SB 2/20 BH

  Behauptete Falschumsetzung eines Gerichtsbescheides hinsichtlich eines …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 18.02.2022 - L 8 SB 2527/21

  Er weist als öffentliche Urkunde lediglich die gesondert im Ausgangsbescheid getroffene Feststellung der Schwerbehinderung gegenüber Dritten nach und hat keine eigene konstitutive Bedeutung für die in ihm verlautbarten Feststellungen (BSG, Urteil vom 11.08.2015 - B 9 SB 2/15 R -, in juris; BSG, Beschluss vom 24.11.2020 - B 9 SB 2/20 BH -, in juris).
• BSG, 24.11.2020 - B 9 SB 4/20 BH

  Feststellung eines Grades der Behinderung

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 18.02.2022 - L 8 SB 2527/21

  Denn dieser Bescheid ist in Ausführung des vor dem SG geschlossenen gerichtlichen Vergleichs (§ 101 Abs. 1 Satz 2 SGB X) ergangen und stellt daher insoweit keine eigenständige Regelung i.S.d. § 31 Satz 1 SGB X und damit keinen Verwaltungsakt dar (vgl. BSG, Beschluss vom 18.09.2003 - B 9 V 82/02 B -, in juris; BSG, Beschluss vom 24.11.2020 - B 9 SB 4/20 BH -, in juris; für die Ausführung eines Vergleichs auch BSG, Urteil vom 13.12.2018 - B 10 EG 9/17 R -, in juris).

alle Zitatstellen anzeigen
• LSG Baden-Württemberg, 13.03.2025 - L 6 SB 835/24

  Schwerbehindertenrecht - GdB-Herabsetzung nach Heilungsbewährung - …

  Von einem Fall des § 6 Abs. 2 S 2 SchwbAwV kann bei einer Heilungsbewährung gerade nicht ausgegangen werden, so dass offenbleiben kann, ob sich aus dieser Regelung ein weitergehender Anspruch auf Ausstellung eines unbefristeten Ausweises ergeben kann (Anschluss an LSG Stuttgart vom 18.2.2022 - L 8 SB 2527/21 = juris RdNr 26 ).

  Dies ergibt sich auch aus einer Parallele zu den von dem BSG insoweit zur Sollvorschrift des § 48 Abs. 1 Satz 2 SGB X angestellten Erwägungen (so Thüringer LSG…, Urteil vom 14. Oktober 2021 - a.a.O. unter Hinweis auf BSG, Urteil vom 30. Juni 2016 - B 5 RE 1/15 R -, juris; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 18. Februar 2022 - L 8 SB 2527/21 -, juris, Rz. 26 ).

  Die Befristung hat den Grund, dass geprüft werden kann, ob die im Ausweis dokumentierten Merkmale noch den tatsächlichen Gegebenheiten entsprechen und ob die Voraussetzungen für die Inanspruchnahme von Nachteilsausgleichen noch vorliegen (vgl. BT-Drs. 15/2318 S. 23; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 18. Februar 2022 - a.a.O. Rz. 26).

  Denn bei einer - wie hier - auf einer Heilungsbewährung beruhenden Feststellung eines GdB kann gerade nicht davon ausgegangen werden, dass eine derartige wesentliche Änderung nicht zu erwarten sei (vgl. LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 18. Februar 2022 - a.a.O. Rz. 27).

• LSG Baden-Württemberg, 26.06.2026 - L 8 SB 1669/26
  Während es sich bei der Feststellung der Schwerbehinderteneigenschaft um einen Verwaltungsakt mit Dauerwirkung handelt (BSG…, Urteil vom 11.08.2015 - B 9 SB 2/15 R - juris Rn. 13 m.w.N.), ist die Ausstellung eines Schwerbehindertenausweises, der keine konstitutive Bedeutung für die darin verlautbarten Feststellungen hat und gemäß § 152 Abs. 5 Satz 2 SGB IX lediglich als öffentliche Urkunde dem Nachweis der durch gesonderten Verwaltungsakt getroffenen Feststellungen gegenüber Dritten dient (…BSG, a.a.O., Rn. 26 m.w.N.), kein Verwaltungsakt i.S.d. § 31 SGB X, sondern ein Realakt (Senatsurteil vom 18.02.2022 - L 8 SB 2527/21 - juris Rn. 25 m.w.N.; LSG Baden-Württemberg…, Urteil vom 13.03.2025 - L 6 SB 835/24 - juris Rn. 39 ; LSG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 08.07.2021 - L 13 SB 368/18 - juris Rn. 11 m.w.N.).

  Rn. 43 Den prozessualen Anspruch auf Erteilung des Schwerbehindertenausweises kann der Kläger im selben Verfahren im Wege der objektiven Klagehäufung (§ 56 SGG) mit der echten Leistungsklage (§ 54 Abs. 5 SGG) geltend machen (…vgl. Senatsurteil vom 06.12.2024 - L 8 SB 2729/24 - juris Rn. 35, 49; Senatsurteil vom 18.02.2022 - L 8 SB 2527/21 - juris Rn. 25 m.w.N.; LSG Baden-Württemberg…, Urteil vom 13.03.2025 - L 6 SB 835/24 - juris Rn. 39 ; LSG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 08.07.2021 - L 13 SB 368/18 - juris Rn. 11 m.w.N.).

• LSG Baden-Württemberg, 21.03.2025 - L 8 SB 3490/23

  Schwerbehindertenrecht - Schwerbehindertenausweis - grundsätzliche Befristung - …

  Insoweit besteht auch ein Rechtsschutzbedürfnis des Klägers, da der Ausweis nur befristet bis zum 31.08.2026 erteilt wurde (vgl. Senatsurteil vom 18.02.2022 - L 8 SB 2527/21 - juris Rn. 25 ).

  Dies ergibt sich auch aus einer Parallele zu den von dem BSG insoweit zur Sollvorschrift des § 48 Abs. 1 Satz 2 SGB X angestellten Erwägungen (so LSG Thüringen…, Urteil vom 14.10.2021 - L 5 SB 1259/19 - juris Rn. 22 unter Hinweis auf BSG, Urteil vom 30.06.2016 - B 5 RE 1/15 R - juris; Senatsurteil vom 18.02.2022 - L 8 SB 2527/21 - juris Rn. 26 ).

• LSG Baden-Württemberg, 29.09.2023 - L 8 SB 1641/23

  Schwerbehindertenrecht - Schwerbehindertenausweis - grundsätzliche Befristung - …

  Insoweit besteht ebenfalls ein Rechtsschutzbedürfnis, da der Ausweis nur befristet bis zum 31.10.2025 erteilt wurde (vgl. Senatsurteil vom 18.02.2022, - L 8 SB 2527/21 -, juris).
• LSG Hessen, 27.01.2026 - L 3 SB 206/24

  Sozialgesetzbuch Neuntes Buch

  Bei der begehrten Ausstellung eines Schwerbehindertenausweises handelt es sich um einen Realakt und nicht um einen Verwaltungsakt (vgl. etwa: BSG…, Beschluss vom 29. April 2024 - B 9 SB 29/23 B - juris Rn. 9, 11f.; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 18. Februar 2022 - L 8 SB 2527/21 - juris Rn. 25; Thüringer Landessozialgericht…, Urteil vom 14. Oktober 2021 - L 5 SB 1259/19 - juris Rn. 19), so dass die auf Ausstellung eines Schwerbehindertenausweises gerichtete Klage als allgemeine (echte) Leistungsklage statthaft ist (§ 54 Abs. 5 Sozialgerichtsgesetz - SGG;… Palsherm in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB IX, 4. Aufl., § 152 SGB IX (Stand: 1. Oktober 2023), Rn. 80), bei der kein förmliches Verwaltungs- und Vorverfahren stattfindet und bei der es keine Klagefrist gibt (…vgl. Keller in: Meyer-Ladewig/Keller/Schmidt, SGG, 14. Aufl. 2023, § 54 Rn. 41 mwN.).