Volltextveröffentlichung

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Patentrechtliche Besichtigung während laufenden Vergabeverfahrens möglich!

Papierfundstellen

• GRUR 2022, 710
• NZBau 2022, 356

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (22)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 11.07.1995 - X ZR 99/92

  "Klinische Versuche"; Auslegung des Versuchsprivilegs; Begriff der Handlung zu …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 23.03.2022 - 15 W 14/21

  Ein Versuch in diesem Sinne ist jedes planmäßige Vorgehen zur Gewinnung von Erkenntnissen, und zwar unabhängig davon, welchem Zweck die gewonnenen Erkenntnisse letztendlich zu dienen bestimmt sind (BGH GRUR 1996, 109 - Klinische Versuche I).

  Der Erfindungsgegenstand als solcher muss das Objekt der Versuchshandlung zur Erlangung von Erkenntnissen sein (BGH GRUR 1996, 109 - Klinische Versuche I; OLG Düsseldorf GRUR-RR 2014, 100).

  Dies ist nicht der Fall, wenn die Erfindung "nur" Mittel der Versuche ist und/oder die Versuche nicht dem technischen Fortschritt dienen, sondern ausschließlich Mittel zur Durchsetzung wettbewerblicher Zwecke darstellen (BGH GRUR 1996, 109 - Klinische Versuche I;… OLG Naumberg, Urt. v. 08.12.2016, 9 U 91/15, BeckRS 2016, 128547;… BeckOK PatR/Ensthaler, aaO § 11 Rn. 8;… Benkard/Scharen, aaO § 11 Rn. 6;… Schulte/Rinken, aaO § 11 Rn. 9).

• BGH, 21.02.1989 - X ZR 53/87

  Verletzung eines Patents für ein Pflanzenbehandlungsmittel; Ansprüche des …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 23.03.2022 - 15 W 14/21

  Es ist nicht erforderlich, dass mit der Verwendung aktuelle oder künftige wirtschaftliche Ziele verfolgt werden (BGH GRUR 1990, 997 - Ethofumesat;… Benkard/Scharen, aaO § 9 Rn. 46;… Busse/Keukenschrijver, aaO § 9 Rn. 60;… Kühnen, aaO A. Rn. 362;… Schulte/Rinken, aaO § 9 Rn. 80).

  Wie der Bundesgerichtshof in der Entscheidung "Ethofumesat" (GRUR 1990, 997) ausgeführt hat, stellen auch Versuche im Rahmen eines (öffentlichen) Zulassungsverfahrens (dort: Feldversuche mit Pflanzenschutzmitteln) einen bestimmungsgemäßen Gebrauch dar, ungeachtet der bei den Versuchen eingehaltenen sonstigen Bedingungen und der mit den Versuchen sonst verfolgten Zwecke und Ziele (dort: Gesundheits- und Umweltschutz).

• OLG Karlsruhe, 16.10.2012 - 6 W 72/12

  Patentrechtliches Eilverfahren: Product-by-process-Merkmale im …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 23.03.2022 - 15 W 14/21

  Die Antragstellerin hat ausreichend dargelegt und glaubhaft gemacht, dass ihr zur Begründung ihrer (behaupteten) Ansprüche wegen Patentverletzung im Hinblick auf die streitgegenständliche Ausführungsform keine anderen und einfacheren Aufklärungs- oder Beweissicherungsmöglichkeiten zur Verfügung stehen, die objektiv zumindest gleich geeignet sind und deren Benutzung ihr zugemutet werden kann (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 16.10.2012, 6 W 72/12, BeckRS 2013, 19312;… BeckOK PatR/Pitz, aaO § 140c PatG Rn. 15;… Benkard/Grabinski/Zülch, aaO § 140c Rn. 14;… Busse/Keukenschrijver/Kaess, aaO § 140c Rn 10;… Cepl/Voß/Hahn, Prozesskommentar zum gewerblichen Rechtsschutz, § 485 Rn. 106 f.; Deichfuß GRUR 2015, 436;… Kühnen, aaO B. Rn. 38 ff.;… Schulte/Rinken, aaO § 140c Rn. 20).

  Ob mit der Antragsgegnerin zu 2) davon auszugehen ist, dass der in § 140c Abs. 3 PatG enthaltende Verweis auf §§ 935, 940 ZPO auch die Feststellung einer zeitlichen Dringlichkeit notwendig macht (OLG Nürnberg GRUR-RR 2016, 108 - Dringlichkeitserfordernis bei Besichtigungsverfügung; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 16.10.2012, 6 W 72/12, BeckRS 2013, 19312; OLGR Köln 2009, 258;… Benkard/Grabinski/Zülch, aaO § 140c Rn. 21; Zöllner, GRUR-Prax 2010, 74), oder ob diese fingiert wird und nur ausnahmsweise entfällt, wenn eine Vernichtung der Beweismittel ausgeschlossen ist (OLG Düsseldorf GRUR-RR 2011, 289; OLG Düsseldorf InstGE 11, 151;… Cepl/Voß/Hahn, aaO § 485 Rn. 154; Müller-Stoy, jurisPR-WettbR 10/210; Kühnen, GRUR 2005, 185;… Schulte/Rinken, aaO § 140c Rn. 48), bedarf vorliegend keiner abschließenden Erörterung.

• OLG Düsseldorf, 27.06.2018 - Verg 59/17

  § 127 Abs. 1 Satz 1 und 6 SGB V ist keine vergaberechtliche Vorschrift!

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 23.03.2022 - 15 W 14/21

  Den Nachprüfungsinstanzen obliegt insoweit jedenfalls die inzidente Überprüfung nicht vergaberechtlicher Vorschriften (…BGH NZBau 2012, 588 Rn. 14 - Abfallentsorgung II; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 07.01.2019 - Verg 30/18 - OLG München, Beschluss vom 09.03.2018, Verg 10/17 - OLG Düsseldorf, Beschluss vom 27.06.2018 - Verg 59/17 - OLG Düsseldorf, Beschluss vom 01.12.2015 - Verg 20/15, BeckRS 2016, 2948; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 07.11.2012 - Verg 69/11, BeckRS 2013, 1936; OLG Düsseldorf NZBau 2013, 120;… BeckOK VergabeR/Fett, aaO Rn. 23, 26;… Diemon-Wies, in: Müller-Wrede, aaO § 156 Rn. 19;… Immenga/Mestmäcker/Stockmann, aaO § 156 Rn. 13;… Kus, in: Röwekamp u.a., aaO § 156 Rn. 13).

  Außerhalb des Primärrechtsschutzes sind deshalb anerkanntermaßen für die Durchsetzung von Verstößen beispielsweise gegen das BGB, das Kartellrecht oder das Lauterkeitsrecht die Zivilgerichte zuständig (…Immenga/Mestmäcker/Stockmann, aaO § 156 Rn. 7;… Landsberg, in Pünder/Schellenberg, aaO § 156 Rn. 5. Zur Zuständigkeit der Sozialgerichte für gegebenenfalls konkurrierende sozialgerichtliche Ansprüche: OLG Düsseldorf, Beschluss vom 27.06.2018 - Verg 59/17. Zur parallelen Zuständigkeit von Kartellbehörden: OLG Düsseldorf, Beschluss vom 27.06.2016 - Verg 7/12).

• OLG Düsseldorf, 01.12.2015 - Verg 20/15

  Anforderungen an die Ausgestaltung des Vergabeverfahrens bei der Ausschreibung …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 23.03.2022 - 15 W 14/21

  Den Nachprüfungsinstanzen obliegt insoweit jedenfalls die inzidente Überprüfung nicht vergaberechtlicher Vorschriften (…BGH NZBau 2012, 588 Rn. 14 - Abfallentsorgung II; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 07.01.2019 - Verg 30/18 - OLG München, Beschluss vom 09.03.2018, Verg 10/17 - OLG Düsseldorf, Beschluss vom 27.06.2018 - Verg 59/17 - OLG Düsseldorf, Beschluss vom 01.12.2015 - Verg 20/15, BeckRS 2016, 2948; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 07.11.2012 - Verg 69/11, BeckRS 2013, 1936; OLG Düsseldorf NZBau 2013, 120;… BeckOK VergabeR/Fett, aaO Rn. 23, 26;… Diemon-Wies, in: Müller-Wrede, aaO § 156 Rn. 19;… Immenga/Mestmäcker/Stockmann, aaO § 156 Rn. 13;… Kus, in: Röwekamp u.a., aaO § 156 Rn. 13).

  Auch wenn der Vergabesenat mit dieser Entscheidung das im Zusammenhang mit § 122 GWB früher geforderte ungeschriebene Eignungsmerkmal der "rechtlichen Leistungsfähigkeit" (vgl. z. B. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 01.12.2015 - Verg 20/15, BeckRS 2016, 2948) aufgegeben hat, bedeutet dies nicht, dass auf Grundlage dieser Rechtsprechung in einem Vergabeverfahren eine (behauptete) Patentverletzung irrelevant wäre.

• BGH, 27.02.2003 - I ZB 22/02

  Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde im Verfahren auf Erlaß eines Arrestes oder …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 23.03.2022 - 15 W 14/21

  Bezüglich des einstweiligen Verfügungsverfahrens ist dies wegen § 542 Abs. 2 ZPO ausgeschlossen; die Rechtsbeschwerde ist insoweit unstatthaft (BGH, Beschluss vom 08.02.2022, I ZB 72/21, BeckRS 2022, 3674; BGH GRUR 2003, 548).
• OLG Düsseldorf, 05.12.2013 - 2 U 68/12

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 23.03.2022 - 15 W 14/21

  Der Erfindungsgegenstand als solcher muss das Objekt der Versuchshandlung zur Erlangung von Erkenntnissen sein (BGH GRUR 1996, 109 - Klinische Versuche I; OLG Düsseldorf GRUR-RR 2014, 100).
• OLG Düsseldorf, 30.12.2022 - 15 U 59/21

  Gewehr Haenel CR 223 verletzt Patent von Heckler & Koch

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 23.03.2022 - 15 W 14/21

  aa) Andere und einfachere Aufklärungs- oder Beweissicherungsmöglichkeiten ergeben sich für die Antragstellerin zunächst nicht aus dem anhängigen Verletzungsverfahren betreffend das Modell CRR 223 (LG Düsseldorf, 4a O 68/20; Senat, 15 U 59/21).
• OLG Köln, 09.01.2009 - 6 W 3/09

  Durchsetzung von Urheberrechten im einstweiligen Verfügungsverfahren

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 23.03.2022 - 15 W 14/21

  Ob mit der Antragsgegnerin zu 2) davon auszugehen ist, dass der in § 140c Abs. 3 PatG enthaltende Verweis auf §§ 935, 940 ZPO auch die Feststellung einer zeitlichen Dringlichkeit notwendig macht (OLG Nürnberg GRUR-RR 2016, 108 - Dringlichkeitserfordernis bei Besichtigungsverfügung; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 16.10.2012, 6 W 72/12, BeckRS 2013, 19312; OLGR Köln 2009, 258;… Benkard/Grabinski/Zülch, aaO § 140c Rn. 21; Zöllner, GRUR-Prax 2010, 74), oder ob diese fingiert wird und nur ausnahmsweise entfällt, wenn eine Vernichtung der Beweismittel ausgeschlossen ist (OLG Düsseldorf GRUR-RR 2011, 289; OLG Düsseldorf InstGE 11, 151;… Cepl/Voß/Hahn, aaO § 485 Rn. 154; Müller-Stoy, jurisPR-WettbR 10/210; Kühnen, GRUR 2005, 185;… Schulte/Rinken, aaO § 140c Rn. 48), bedarf vorliegend keiner abschließenden Erörterung.
• OLG Düsseldorf, 22.03.2007 - 2 U 128/05

  Patentverletzung durch Aluminium-Einfassungen zur Herstellung von Flechtmöbeln

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 23.03.2022 - 15 W 14/21

  Gebrauchen ist jedwede sinnvolle im weitesten Sinne bestimmungsgemäße Verwendung der geschützten Sache (OLG Düsseldorf, Urt. v. 22.03.2007, 2 U 128/05, BeckRS 2008, 3520;… Ann, Patentrecht, § 33 Rn. 129;… BeckOK PatR/Ensthaler, PatG, § 9 Rn. 48;… Benkard/Scharen, PatG, § 9 Rn. 46;… Busse/Keukenschrijver, PatG, § 9 Rn. 60;… Haedicke/Timmann, PatR-HdB, § 12 Rn. 72;… Kühnen, Handbuch der Patentverletzung, A. Rn. 362;… Mes, PatG, § 9 Rn. 52;… Schulte/Rinken, PatG, § 9 Rn. 80).
• OLG Nürnberg, 17.08.2015 - 3 W 1412/15

  Dringlichkeitserfordernis für Besichtigungsverfügung
• BGH, 08.02.2022 - I ZB 72/21

  Anfechtbarkeit der Entscheidung des Beschwerdegerichts über den Antrag auf Erlass …
• BGH, 03.07.2008 - I ZR 145/05

  Kommunalversicherer
• OLG Düsseldorf, 14.10.2020 - Verg 36/19

  Es gibt keine ungeschriebenen Eignungskriterien!
• OLG Düsseldorf, 09.01.2013 - Verg 26/12

  Zulässigkeit der Ausschreibung einer strategischen Partnerschaft für eine …
• OLG München, 09.03.2018 - Verg 10/17

  Umfang der Ermessensausübung bei der Vergabe von Abfallentsorgungsleistungen
• OLG Düsseldorf, 19.12.2018 - Verg 40/18

  Vergabenachprüfungsinstanzen sind nur für öffentliche Aufträge zuständig!
• VK Bund, 10.06.2021 - VK 1-34/21

  Herstellung und Lieferung von Sturmgewehren mit Zubehör für die Bundeswehr
• OLG Düsseldorf, 07.01.2019 - Verg 30/18

  Versorgung mit Stomaartikeln ist öffentlicher Auftrag!
• OLG Karlsruhe, 02.02.2022 - 15 U 54/21

  Streit um den Vergütungsanspruch einer Spielervermittler-Agentur gegen einen …
• OLG Düsseldorf, 07.11.2012 - Verg 69/11

  Erforderlichkeit der Ausschreibung der Entsorgung von Klärschlamm
• OLG Düsseldorf, 09.04.2014 - Verg 8/14

  Zurückweisung der Verlängerung der aufschiebenden Wirkung der sofortigen …

alle Zitatstellen anzeigen