• Bundesgesetzblatt Jahrgang 2021 Teil I Nr. 31, ausgegeben am 14.06.2021, Seite 1614
• Gesetz zur Novellierung des Bundespersonalvertretungsgesetzes
• vom 09.06.2021

Gesetzestext

• bundesgesetzblatt.de

Gesetzesbegründung

• bundestag.de

  Gesetz zur Novellierung des Bundespersonalvertretungsgesetzes

Amtliche Gesetzesanmerkung

Artikel 1 dieses Gesetzes (= Bundespersonalvertretungsgesetz, d. Red.) dient der Umsetzung der Richtlinie 2002/14/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. März 2002 zur Festlegung eines allgemeinen Rahmens für die Unterrichtung und Anhörung der Arbeitnehmer in der Europäischen Gemeinschaft (ABl. L 80 vom 23.3.2002, S. 29). Artikel 1 dieses Gesetzes dient der Umsetzung der Richtlinie 2001/23/EG des Rates vom 12. März 2001 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Wahrung von Ansprüchen der Arbeitnehmer beim Übergang von Unternehmen, Betrieben oder Unternehmens- oder Betriebsteilen (ABl. L 82 vom 22.3.2001, S. 16).

Artikel 1 dieses Gesetzes dient der Umsetzung der Richtlinie 2000/43/EG des Rates vom 29. Juni 2000 zur Anwendung des Gleichbehandlungsgrundsatzes ohne Unterschied der Rasse oder der ethnischen Herkunft (ABl. L 180 vom 19.7.2000, S. 22) und der Richtlinie 2000/78/EG des Rates vom 27. November 2000 zur Festlegung eines allgemeinen Rahmens für die Verwirklichung der Gleichbehandlung in Beschäftigung und Beruf (ABl. L 303 vom 2.12.2000, S. 16).

Wird zitiert von ... (47)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 04.05.2023 - 5 P 16.21

  Soziale Medien mit Kommentarfunktion können mitbestimmungspflichtige …

  Der angefochtene Beschluss des Oberverwaltungsgerichts beruht auf der unrichtigen Anwendung von Rechtsnormen (§ 108 Abs. 2 Bundespersonalvertretungsgesetz - BPersVG - vom 9. Juni 2021 <BGBl. I S. 1614> i. V. m. § 93 Abs. 1 Satz 1 ArbGG), nämlich von § 75 Abs. 3 Nr. 17 BPersVG in der bis zum 14. Juni 2021 geltenden Fassung (BPersVG a. F.) und § 80 Abs. 1 Nr. 21 BPersVG in der seitherigen Fassung (1.).
• BVerwG, 03.03.2025 - 2 VR 4.24

  Fiktive Fortschreibung der dienstlichen Beurteilung einer vom Dienst …

  Rn. 44 In der bisherigen Senatsrechtsprechung ist hinsichtlich der gesetzlichen Grundlagen auf die jeweilig angeordneten Benachteiligungsverbote verwiesen worden - insbesondere das für die Freistellung von der dienstlichen Tätigkeit wegen der Mitgliedschaft in der Personalvertretung in § 46 Abs. 3 Satz 6 BPersVG a. F. (entspricht § 10 und § 52 Abs. 1 Satz 2 BPersVG in der Fassung des Gesetzes vom 9. Juni 2021, BGBl. I S. 1614) geregelte personalvertretungsrechtliche Benachteiligungsverbot.
• BVerwG, 24.04.2026 - 5 P 4.24

  Beteiligungsverfahren bei einer gemeinsamen Angelegenheit im Sinne von § 53 Abs. …

  Die gegenteilige Auffassung des Verwaltungsgerichtshofs ist - wie der Antragsteller zutreffend beanstandet hat - mit § 70 Abs. 2 BPersVG in der Fassung des Gesetzes zur Novellierung des Bundespersonalvertretungsgesetzes vom 9. Juni 2021 (BGBl. I S. 1614) und mit § 53 Abs. 1 DRiG in der Fassung der Bekanntmachung vom 19. April 1972 (BGBl. I S. 713) nicht vereinbar.

• BVerwG, 07.11.2024 - 2 C 16.23

  Aberkennung des Ruhegehalts; Anhörung der Schwerbehindertenvertretung; Dauer des …

  Rn. 15 a) Einer Anhörung der Schwerbehindertenvertretung bedurfte es vor Erhebung der Disziplinarklage nicht, weil § 95 Abs. 2 Satz 1 SGB IX a. F. - ebenso wie der an seine Stelle getretene § 178 Abs. 2 Satz 1 SGB IX in der aktuell gültigen Fassung vom 9. Juni 2021 (BGBl. I S. 1614) - nur aktive Beamtenverhältnisse erfasst und demnach auf Ruhestandsbeamte nicht anwendbar ist.
• BVerwG, 24.11.2021 - 5 P 5.20

  Initiativrecht des Personalrats

  Der angefochtene Beschluss beruht nicht auf der unrichtigen Anwendung einer Rechtsnorm (§ 108 Abs. 2 des Bundespersonalvertretungsgesetzes - BPersVG - in der Fassung von Artikel 1 des Gesetzes zur Novellierung des Bundespersonalvertretungsgesetzes vom 9. Juni 2021 <BGBl. I S. 1614> i.V.m. § 93 Abs. 1 Satz 1 ArbGG).

  Der Senat hat jedoch für die Rechtsbeschwerdeentscheidung das Bundespersonalvertretungsgesetz in der Fassung des Gesetzes zur Novellierung des Bundespersonalvertretungsgesetzes vom 9. Juni 2021 (BGBl. I S. 1614) anzuwenden, das am 15. Juni 2021 in Kraft getreten ist.

  Auf die im April 2017 erfolgte Vorlage findet die Vorlagefrist von fünf Arbeitstagen des § 71 Abs. 1 Satz 1 BPersVG keine Anwendung, weil diese Regelung nach Art. 25 Abs. 1 Satz 1 des Gesetzes vom 9. Juni 2021 (BGBl. I S. 1614) erst ab dem 15. Juni 2021 Geltung beansprucht.

• BVerwG, 11.04.2024 - 5 P 5.22

  Mitbestimmung beim Absehen von der Ausschreibung von Dienstposten anlässlich der …

  Der angefochtene Beschluss beruht insoweit auf der unrichtigen Anwendung einer Rechtsnorm (§ 108 Abs. 2 Bundespersonalvertretungsgesetz - BPersVG - vom 9. Juni 2021 <BGBl. I S. 1614> i. V. m. § 93 Abs. 1 Satz 1 ArbGG).
• BVerwG, 24.06.2021 - 5 P 1.20

  Mitbestimmung des Personalrats einer gemeinsamen Einrichtung bei der Übertragung …

  Der angefochtene Beschluss beruht auf der unrichtigen Anwendung einer Rechtsnorm (§ 108 Abs. 2 des Bundespersonalvertretungsgesetzes - BPersVG - in der Fassung von Artikel 1 des Gesetzes zur Novellierung des Bundespersonalvertretungsgesetzes vom 9. Juni 2021 (BGBl. I S. 1614) i.V.m. § 93 Abs. 1 Satz 1 ArbGG).

  Der Senat hat jedoch für die Rechtsbeschwerdeentscheidung das Bundespersonalvertretungsgesetz in der Fassung des Gesetzes zur Novellierung des Bundespersonalvertretungsgesetzes vom 9. Juni 2021 (BGBl. I S. 1614) anzuwenden, das am 15. Juni 2021 in Kraft getreten ist.

• OVG Niedersachsen, 10.05.2023 - 17 LP 3/22

  Absehen von Stellenausschreibung; abstrakter Feststellungsantrag; Maßgeblicher …

  1. Der Verzicht auf Stellenausschreibung unter solchen Umständen, wie sie anlässlich der Personalmaßnahme J. in 2018 vorgelegen haben, ist eine nach § 78 Abs. 1 Nr. 12 des Bundespersonalvertretungsgesetzes in der danach hier anzuwendenden, durch Art. 1 des Gesetzes zur Novellierung des Bundespersonalvertretungsgesetzes vom 9. Juni 2021 (BGBl. I S. 1614) mit Wirkung vom 15. Juni 2021 geänderten Fassung (= § 75 Abs. 3 Nr. 14 BPersVG a.F.) mitbestimmungspflichtige Maßnahme der Dienststellenleitung.

  Denn die Mitbestimmung bei dem "Absehen von der Ausschreibung von Dienstposten, die besetzt werden sollen," ist nach der Änderung durch das Gesetz zur Novellierung des Bundespersonalvertretungsgesetzes vom 9. Juni 2021 (BGBl. I S. 1614) mit Wirkung vom 15. Juni 2021 nun in § 78 Abs. 1 Nr. 12 BPersVG und damit im systematischen Kontext der Personalmaßnahmen verortet (…vgl. Gesetzentwurf der Bundesregierung, Entwurf eines Gesetzes zur Novellierung des Bundespersonalvertretungsgesetzes, BT-Drs. 19/26820, S. 121).

• BVerwG, 03.05.2022 - 5 P 1.22

  Keine Verpflichtung des Dienststellenleiters zur Vorlage von Unterlagen an den …

  Der Beschluss des Oberverwaltungsgerichts beruht auf der unrichtigen Anwendung einer Rechtsnorm (§ 108 Abs. 2 Bundespersonalvertretungsgesetz - BPersVG - vom 9. Juni 2021 <BGBl. I S. 1614> i. V. m. § 93 Abs. 1 Satz 1 ArbGG), soweit er die mit Wirkung zum 4. November 2020 vorgenommene Versetzung der Frau S. zur Agentur für Arbeit B. N. zum Gegenstand hat.
• BVerwG, 22.05.2025 - 5 PA 4.24

  Wahl des Gesamtpersonalrats beim Bundesnachrichtendienst ungültig

  Gemäß § 45 der auf der Grundlage von § 129 BPersVG erlassenen Wahlordnung zum Bundespersonalvertretungsgesetz (BPersVWO) i. d. F. der Bekanntmachung vom 1. Dezember 1994 (BGBl. I S. 3653), zuletzt geändert durch Art. 23 des Gesetzes vom 9. Juni 2021 (BGBl. I S. 1614), gelten für die Wahl des Gesamtpersonalrats die §§ 32 bis 41 BPersVWO entsprechend, die sich mit der Wahl des Bezirkspersonalrats befassen.
• BVerwG, 28.02.2025 - 5 P 5.23

  Keine Mitbestimmung bei ressortübergreifender Übertragung von beamtenrechtlichen …
• OVG Sachsen-Anhalt, 10.02.2022 - 6 L 5/20

  Vorlage von Auswahlunterlagen im Rahmen von Stellenbesetzungsverfahren bei einem …
• BVerwG, 19.12.2023 - 5 P 6.22

  Mitbestimmung beim Absehen von Ausschreibung
• BVerwG, 24.02.2022 - 5 A 7.20

  Reichweite des Mitbestimmungsrechts bei Einstellungen von Beschäftigten für den …
• BVerwG, 26.07.2021 - 5 PB 11.20

  Keine Modifizierung des Maßnahmebegriffs im Sinne des § 69 BPersVG a.F. in Bezug …
• BVerwG, 11.10.2024 - 5 PA 1.23

  Zuständigkeit des Gesamtpersonalrats in Abgrenzung zur Zuständigkeit des …
• VG Düsseldorf, 25.10.2021 - 33 K 2214/20
• BVerwG, 18.04.2023 - 5 P 15.21

  Kein Eintritt der Billigungsfiktion, wenn die Äußerungsfrist infolge …
• BVerwG, 27.04.2022 - 5 P 8.20

  Keine Verpflichtung des Dienststellenleiters zur Vorlage von Unterlagen an den …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 29.07.2021 - 20 A 2472/20

  Personalrat; Vorstand; Gesamtheit; Aufgabe; Durchführung; Überwachung; allgemein; …
• BVerwG, 22.10.2024 - 5 P 8.23

  Anfechtung der Wahl eines Teildienststellenpersonalrats
• VGH Bayern, 05.04.2022 - 18 P 21.1067

  Erfolglose Klage auf Feststellung der Mitbestimmungspflichtigkeit der Einführung …
• BVerwG, 22.05.2025 - 5 PA 3.24

  Keine Zuständigkeit des Personalrats der Zentrale für verselbständigte Teile und …
• BVerwG, 27.04.2022 - 5 P 9.20

  Verweigerung der Zustimmung des Personalrats zu einer Versetzung und Zuweisung …
• BVerwG, 14.10.2025 - 5 P 2.24

  Mitbestimmung bei Übertragung eines höher zu bewertenden Dienstpostens
• BVerwG, 18.04.2023 - 5 P 4.22

  Verpflichtung des Dienststellenleiters zur Urkundenvorlage im …
• BVerwG, 30.12.2022 - 5 PB 2.22

  Personalvertretungsrecht; Absehen von der Ausschreibung von Dienstposten
• BVerwG, 25.01.2024 - 1 WB 35.23

  Anhörung gemäß § 24 Abs. 1 Nr. 1 SBG; örtliche Zuständigkeit; Hauptstelle und …
• VG Karlsruhe, 20.10.2023 - PB 15 K 2748/22

  Personalvertretungsrechtliche Beteiligung von Richterrat und Personalrat in …
• BVerwG, 24.02.2022 - 5 A 5.20

  Monatsgespräche des Gesamtpersonalrats des Bundesnachrichtendienstes in seiner …
• VGH Bayern, 22.02.2022 - 6 CE 21.2766

  Vorläufiger Rechtsschutz bei abgelehnter Verlängerung einer Abordnung
• OVG Nordrhein-Westfalen, 29.07.2021 - 20 A 4760/19

  Personalrat; Initiativantrag; gemeinsame Einrichtung; Jobcenter; Geschäftsführer; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 26.06.2024 - 33 A 2512/22

  Mitbestimmung; Personalrat; Maßnahme; Verhütung; Dienstunfall; Arbeitsunfall; …
• BVerwG, 13.01.2022 - 5 PB 9.21

  Antrag auf Zulassung der Rechtsbeschwerde wegen der allein geltend gemachten …
• OVG Sachsen-Anhalt, 06.12.2022 - 1 L 27/21

  Zuständige Behörde für die Freistellung von Grundstücken von Bahnbetriebszwecken
• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.06.2022 - 33 A 2484/20

  Personalrat; Mitbestimmung; Zuweisung; gemeinsame Einrichtung; Tätigkeit; …
• VG Berlin, 23.06.2021 - 72 K 2.21

  Unzulässigkeit des beschrittenen Rechtsweg: Anspruch auf Kostentragung für die …
• OVG Sachsen-Anhalt, 26.01.2023 - 1 L 108/22

  Soldatenrecht: Entlassung eines Feldwebelanwärters wegen fehlender Eignung
• VG Mainz, 13.10.2021 - 2 K 399/20

  Anfechtung einer Personalratswahl
• VG Mainz, 13.10.2021 - 2 K 424/20

  Anfechtung einer Personalratswahl
• VGH Bayern, 08.02.2022 - 6 CE 21.1985

  Ruhendstellung des Ehrenamts "Ansprechpartner Sucht" während …
• OVG Berlin-Brandenburg, 30.06.2021 - 60 PV 13.20

  Wirksamkeit der Beschlüsse der Einigungsstelle - Vereinbarkeit des Landesrechts …
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 13.09.2023 - 7 LB 428/19

  Personalvertretungsrechtlicher Informationsanspruch des Personalrats auf Einsicht …
• VG Saarlouis, 10.02.2023 - 9 K 186/21

  Feststellung der Nichtbegründung bzw. Auflösung eines Arbeitsverhältnisses, …
• VG Berlin, 07.01.2022 - 72 K 14.20
• VG Berlin, 24.09.2021 - 72 K 13.20
• VG Berlin, 12.08.2022 - 72 K 3.21