• Bundesgesetzblatt Jahrgang 2010 Teil I Nr. 6, ausgegeben am 22.02.2010, Seite 78
• Gesetz zur Bekämpfung der Kinderpornographie in Kommunikationsnetzen
• vom 17.02.2010

Gesetzestext

• bundesgesetzblatt.de

Gesetzesbegründung

• bundestag.de

  Gesetz zur Bekämpfung der Kinderpornographie in Kommunikationsnetzen

Nachrichten von Bundestag, Bundesrat und Bundesregierung (4)

• 06.05.2009   BT   Zugang zu kinderpornographischen Seiten wird erschwert
• 26.05.2009   BT   Anhörung zum Gesetz zur Bekämpfung von Kinderpornographie im Internet
• 27.05.2009   BT   Gesetzentwurf zur Bekämpfung der Kinderpornografie umstritten
• 17.06.2009   BT   Koalition setzt Änderungen bei Internet-Sperrungen durch

Wird zitiert von ... (29)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 26.11.2015 - I ZR 174/14

  Haftung eines Telekommunikationsunternehmens für Urheberrechtsverletzungen durch …

  Entgegen der Ansicht des Berufungsgerichts lassen sich aus den gesetzgeberischen Vorgängen um das zunächst in Kraft getretene, später wieder aufgehobene Gesetz zur Bekämpfung der Kinderpornographie in Kommunikationsnetzen (BGBl. 2010 I, S. 78) keine für das Verhältnis zwischen Privatrechtssubjekten relevanten Schlüsse ziehen.
• BGH, 26.11.2015 - I ZR 3/14

  Zur Haftung von Access-Providern für Urheberrechtsverletzungen Dritter

  Entgegen der Ansicht des Berufungsgerichts lassen sich aus den gesetzgeberischen Vorgängen um das zunächst in Kraft getretene, später wieder aufgehobene Gesetz zur Bekämpfung der Kinderpornographie in Kommunikationsnetzen (BGBl. 2010 I, S. 78) keine für das Verhältnis zwischen Privatrechtssubjekten relevanten Schlüsse ziehen.
• BVerwG, 31.01.2017 - 6 C 2.16

  Analogie; Anordnungsgrund; Auswirkungen auf den Handel zwischen Mitgliedstaaten; …

  Denn diese Feststellung setzt unter anderem die Klärung der Rechtmäßigkeit der Durchführung des Konsultations- und Konsolidierungsverfahrens sowie deren Vereinbarkeit mit der Fristbestimmung des § 31 Abs. 6 Satz 3 des Telekommunikationsgesetzes (TKG) vom 22. Juni 2004 (BGBl I S. 1190), das in dem hier maßgeblichen Zeitpunkt des Beschlusses der Bundesnetzagentur vom 30. November 2010 zuletzt durch Gesetz vom 17. Februar 2010 (BGBl I S. 78) geändert worden war, voraus.

• BVerwG, 25.06.2014 - 6 C 10.13

  Aussetzungs- und Vorlagebeschluss; Vorabentscheidungsverfahren; …

  Rn. 7 a) Das gerichtliche Prüfprogramm ergibt sich aus den Bestimmungen des Telekommunikationsgesetzes (TKG) vom 22. Juni 2004 (BGBl I S. 1190), das in dem hier maßgeblichen Zeitpunkt des Beschlusses der Bundesnetzagentur vom 30. November 2010 zuletzt durch Gesetz vom 17. Februar 2010 (BGBl I S. 78) geändert worden war, sowie aus den Bestimmungen des Verwaltungsverfahrensgesetzes (VwVfG) in der Fassung der Bekanntmachung vom 23. Januar 2003 (BGBl I S. 102), das in dem hier maßgeblichen Zeitpunkt zuletzt durch Gesetz vom 14. August 2009 (BGBl I S. 2827) geändert worden war.
• BVerwG, 11.12.2013 - 6 C 23.12

  Telekommunikation; Regulierungsverfügung; Teilnehmeranschlussleitung; …

  Einschlägig sind insoweit die Bestimmungen des Telekommunikationsgesetzes vom 22. Juni 2004 (BGBl I S. 1190) - TKG -, das in dem hier maßgeblichen Zeitpunkt des Beschlusses der Bundesnetzagentur vom 21. März 2011 zuletzt durch Gesetz vom 17. Februar 2010 (BGBl I S. 78) geändert worden war.
• EuGH, 14.01.2016 - C-395/14

  Vodafone - Vorlage zur Vorabentscheidung - Gemeinsamer Rechtsrahmen für …

  Rn. 17 § 12 des Telekommunikationsgesetzes vom 22. Juni 2004 (BGBl. 2004 I S. 1190) in der durch das Gesetz vom 17. Februar 2010 (BGBl. 2010 I S. 78) geänderten Fassung (im Folgenden: TKG) bestimmt:.
• BVerwG, 11.12.2013 - 6 C 24.12

  Telekommunikation; Regulierungsverfügung; Teilnehmeranschlussleitung; …

  Einschlägig sind insoweit die Bestimmungen des Telekommunikationsgesetzes vom 22. Juni 2004 (BGBl I S. 1190) - TKG -, das in dem hier maßgeblichen Zeitpunkt des Beschlusses der Bundesnetzagentur vom 21. März 2011 zuletzt durch Gesetz vom 17. Februar 2010 (BGBl I S. 78) geändert worden war.
• BVerwG, 03.09.2014 - 6 C 19.13

  Telekommunikation; Zugang zur Teilnehmeranschlussleitung; Entgeltgenehmigung; …

  Rn. 10 Rechtsgrundlage für die angefochtene Genehmigung der fraglichen Kündigungsentgelte ist § 35 Abs. 3 Satz 1 des Telekommunikationsgesetzes vom 22. Juni 2004 (TKG), das in dem hier maßgeblichen Zeitpunkt des Beschlusses der Bundesnetzagentur vom 30. Juni 2010 zuletzt durch Gesetz vom 17. Februar 2010 (BGBl I S. 78) geändert worden war.
• VG Köln, 11.02.2011 - 1 L 1908/10

  Abschaltung der Rufnummer "11861" ist rechtmäßig

  Rn. 2 Der gemäß §§ 80 Abs. 5, 80 Abs. 2 Nr. 3 der Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) i.V.m. § 137 Abs. 1 des Telekommunikationsgesetzes in der Fassung von Artikel 2 des Gesetzes vom 17. Februar 2010, BGBl. I S. 78, (TKG) zulässig gestellte Antrag,.
• OLG Hamburg, 22.12.2010 - 5 U 36/09

  Urheberrechtsschutz im Internet: Störerhaftung eines Access Providers für …

  Dazu heißt es in der Bundestagsdrucksache 16/13411 (Empfehlung und Bericht eines Bundestagsausschusses zu dem Gesetzgebungsvorhaben) in Bezug auf diese Vorschrift anschaulich:.
• BVerfG, 29.03.2011 - 1 BvR 508/11

  Nichtannahmebeschluss: Mangels hinreichender Begründung und im Hinblick auf den …
• BVerwG, 03.09.2014 - 6 C 24.13

  Ermittlung der für die Genehmigungsfähigkeit maßgeblichen Grenze der Kosten der …
• BVerwG, 03.09.2014 - 6 C 21.13

  Ermittlung der für die Genehmigungsfähigkeit maßgeblichen Grenze der Kosten der …
• BVerwG, 03.09.2014 - 6 C 20.13

  Ermittlung der für die Genehmigungsfähigkeit maßgeblichen Grenze der Kosten der …
• BVerwG, 03.09.2014 - 6 C 22.13

  Ermittlung der für die Genehmigungsfähigkeit maßgeblichen Grenze der Kosten der …
• BVerwG, 03.09.2014 - 6 C 25.13

  Ermittlung der für die Genehmigungsfähigkeit maßgeblichen Grenze der Kosten der …
• BVerwG, 03.09.2014 - 6 C 23.13

  Ermittlung der für die Genehmigungsfähigkeit maßgeblichen Grenze der Kosten der …
• VG Köln, 01.07.2010 - 1 K 6672/09

  Bei § 21 Abs. 1 S. 1 TKG handelt es sich um eine Schutznorm im Verhältnis der …
• VG Köln, 01.07.2011 - 1 K 6683/09

  Begründung einer subjektiv-rechtliche Schutzwirkung zugunsten des marktmächtigen …
• VG Köln, 01.07.2010 - 1 K 6681/09

  Keine Pflicht zur Zugangsverschaffung eines alternativen Telefonnetzbetreibers …
• VG Köln, 01.07.2010 - 1 K 6680/09

  Es besteht kein Anspruch auf Erlass einer Regulierungsverfügung nach § 21 Abs. 3 …
• VG Köln, 28.10.2010 - 1 K 6745/09

  § 21 Abs. 3 TKG sieht im Regelfall keine Zugangsverpflichtung zu Lasten eines …
• VG Köln, 01.07.2010 - 1 K 6671/09

  Ein subjektiv-rechtlicher Gehalt des § 21 TKG ist nur für Zugang zu einem anderen …
• VG Köln, 01.07.2010 - 1 K 6679/09

  § 21 TKG gewährt Wettbewerbsunternehmer grds. nur untereinander (Dritt-) Schutz; …
• VG Köln, 01.07.2010 - 1 K 6682/09

  Es besteht kein Anspruch auf Erlass einer Regulierungsverfügung nach § 21 Abs. 3 …
• VG Köln, 22.10.2014 - 21 K 1654/11

  Einklang des Verbindungsentgelts für die Terminierung in einem Mobilfunknetz mit …
• VG Köln, 22.10.2014 - 21 K 1814/11

  Einklang des Verbindungsentgelts für die Terminierung in einem Mobilfunknetz mit …
• VG Köln, 22.10.2014 - 21 K 1925/11
• VG Köln, 22.10.2014 - 21 K 1924/11

  Einklang des Verbindungsentgelt für die Terminierung in einem Mobilfunknetz mit …