1.111 Entscheidungen - Seite 21 von 23:

• VK Thüringen, 07.02.2023 - 4003-398-2022-E-005-GTH

  Keine Toleranzen zugelassen: Jede Überschreitung führt zum Ausschluss!

• VK Thüringen, 07.02.2023 - 5090-250-4003/398

  Gleiche Kapazitäten für verschiedene Vergabeverfahren?

• OLG München, 21.04.2017 - Verg 1/17

  Untersagung des Zuschlags im Vergabeverfahren für Laborautomatisation

• VK Nordbayern, 24.05.2022 - RMF-SG21-3194-7-9

  Juristische Personen des privaten Rechts als öffentliche Auftraggeber bei ...

• VK Nordbayern, 06.07.2022 - RMF-SG21-3194-7-16 Corona

  Corona-Teststation, Aufhebung einer Ausschreibung

• VK Thüringen, 07.07.2022 - 4003-392-2022-E-004-WAK

  Aufhebungsgrund liegt vor: Aufhebung ist kein Automatismus!

• VK Nordbayern, 16.02.2022 - RMF-SG21-3194-7-1

  Wer Bieter ist, muss eindeutig sein!

• VK Nordbayern, 04.03.2022 - RMF-SG21-3194-6-44

  Nachprüfungsantrag durch BIEGE-Mitglied: Gewillkürte Prozessstandschaft?

• VK Nordbayern, 29.03.2022 - RMF-SG21-3194-7-2

  Vergabeverfahren: Ausschluss wegen unzulässiger Änderung der Vergabeunterlagen

• VK Nordbayern, 18.11.2021 - RMF-SG21-3194-6-35

  Abweichung beruht auf Missverständnis: Bieter muss Widerspruch ausräumen dürfen!

• VK Nordbayern, 09.12.2021 - RMF-SG21-3194-6-36

  Abweichung von den Vergabeunterlagen ja oder nein?

• VK Nordbayern, 21.12.2021 - RMF-SG21-3194-6-42

  Bauverfahren weicht von Amtsentwurfs ab: Keine Wertung als Nebenangebot!

• VK Nordbayern, 20.01.2022 - RMF-SG21-3194-6-43

  Unzureichende Bescheinigung ist keine fehlende Bescheinigung!

• VK Südbayern, 20.01.2022 - RMF-SG21-3194-6

  Unzureichende Bescheinigung ist keine fehlende Bescheinigung!

• VK Nordbayern, 11.08.2021 - RMF-SG21-3194-6-25

  Eintragungen im Formblatt 223 sind keine Preisangaben!

• VK Nordbayern, 20.08.2021 - RMF-SG21-3194-6-29

  Unklarheiten in den Vergabeunterlagen gehen nicht zu Lasten der Bieter!

• VK Nordbayern, 22.10.2021 - RMF-SG21-3194-6-23

  Fortsetzungsfeststellungsinteresse im Vergabeverfahren

• VK Westfalen, 19.08.2021 - VK 1-33/21

  Mangelhafte Referenzen "fehlen" nicht!

• VK Baden-Württemberg, 05.07.2021 - 1 VK 26/21

  Auch bei einem Auslobungswettbewerb bestimmt die Vergabestelle den ...

• VK Baden-Württemberg, 31.05.2021 - 1 VK 11/21

  Einkaufsgesellschaft ist keine zentrale Beschaffungsstelle!

• LG Lüneburg, 18.10.2019 - 1 O 103/19
• VK Nordbayern, 30.03.2021 - RMF-SG21-3194-6-6

  Vergabe aufgrund unangemessen niedrigen Angebots

• VK Bund, 24.11.2020 - VK 2-81/20

  Auftraggeber zum Vertragsschluss bereit: Antragsteller hat keinen Schaden!

• VK Nordbayern, 07.10.2020 - RMF-SG21-3194-5-39

  Angebotspreis unangemessen niedrig: Auftraggeber kann auch einzelne Positionen ...

• VK Nordbayern, 22.10.2020 - RMF-SG21-3194-5-33

  Leistungsfähigkeit kann ohne Kenntnis vom Umsatz nicht beurteilt werden!

• VK Nordbayern, 14.09.2020 - RMF-SG21-3194-5-25

  Vergabe ohne Wettbewerb erst nach erfolglosem Wettbewerb!

• VK Nordbayern, 29.05.2020 - RMF-SG21-3194-5-4

  Veröffentlichung urheberrechtlich geschützter Unterlagen zum Zwecke der Vergabe

• VK Nordbayern, 18.06.2020 - RMF-SG21-3194-5-7

  Vergabestelle, Beiladung, Verfahrensbevollmächtigter, Angebotswertung, ...

• VK Nordbayern, 23.06.2020 - RMF-SG21-3194-5-11

  Ausschluss eines unangemessen niedrigen Angebots im Vergabeverfahren

• VK Baden-Württemberg, 06.07.2020 - 1 VK 18/20

  Abweichung von den Vergabeunterlagen und Ausschluss bei indikativen Angeboten?

• VK Nordbayern, 06.02.2020 - RMF-SG21-3194-4-53

  Keine Dienstleistungskonzession, keine Direktvergabe!

• VK Nordbayern, 12.02.2020 - RMF-SG21-3194-5-2

  Je detaillierter, desto besser!

• VK Thüringen, 28.02.2020 - 250-4004-630/2020-E-002-EF

  Angebot trotz Wettbewerbsverbots abgegeben: Bieter unzuverlässig?

• VK Nordbayern, 07.11.2019 - RMF-SG21-3194-4-48

  Bieter muss keine Referenzbescheinigungen von anderen Auftraggebern vorlegen!

• VK Nordbayern, 07.11.2019 - RMF-SG21-3194-4-47

  Von Auftraggebern ausgestellte Referenzbescheinigungen dürfen nicht verlangt ...

• VK Nordbayern, 31.01.2020 - RMF-SG21-3194-4-52

  Widersprüchliche Preisangaben dürfen nicht aufgeklärt werden!

• VK Thüringen, 31.01.2020 - 250-4003-15476/2019-E-010-EA

  Leistung funktional beschrieben: Preis darf nicht alleiniges Zuschlagskriterium ...

• VK Nordbayern, 15.11.2019 - RMF-SG21-3194-4-50

  Ungültige Bescheinigungen fehlen!

• VK Nordbayern, 04.09.2019 - RMF-SG21-3194-4-41

  Angebotsausschluss wegen Missachtung von Kalkulationsvorgaben

• VK Nordbayern, 25.09.2019 - RMF-SG21-3194-4-37

  Wie sind Gründe für die Zuschlagserteilung zu dokumentieren?

• VK Baden-Württemberg, 16.10.2019 - 1 VK 52/19

  Vergabenachprüfungsverfahren: Durchführung und Dokumentation einer Teststellung

• VK Sachsen-Anhalt, 03.06.2019 - 3 VK LSA 13/19

  Preisaufklärung ist umfassend zu dokumentieren!

• VK Sachsen-Anhalt, 03.06.2019 - 3 VK LSA 14/19

  Exorbitante Preisabweichungen für Lose: Leistungsverzeichnis unklar!

• VK Sachsen-Anhalt, 03.06.2019 - 3 VK LSA 15/19

  Exorbitante Preisabweichungen für Lose: Leistungsverzeichnis unklar!

• VK Sachsen-Anhalt, 03.06.2019 - 3 VK LSA 13-15/19

  Vergabeverfahren: Gebot der eindeutigen und erschöpfenden Leistungsbeschreibung; ...

• VK Nordbayern, 11.07.2019 - RMF-SG21-3194-4-26

  Unauskömmlichkeit allein ist kein Ausschlussgrund!

• VK Baden-Württemberg, 22.07.2019 - 1 VK 34/19

  Vergabeverfahren: Reduzierung der Bewerberzahl durch Losentscheid

• VK Baden-Württemberg, 22.07.2019 - 1 VK 31/19

  Losentscheid ist nur Ultima Ratio!

• VK Nordbayern, 03.06.2019 - RMF-SG21-3194-4-14

  Auch bei ÖPP-Projekten sind technische Vorgaben verbindlich!

• VK Rheinland, 20.02.2019 - VK 52/18

  Weitervergabe an 100%-ige Tochtergesellschaft: Zulässiges Inhouse-Geschäft!