77 Entscheidungen - Seite 1 von 2:

• BayObLG, 29.05.2024 - Verg 16/23

  Unbegründeter vergaberechtlicher Nachprüfungsantrag bei Catering-Auftragsvergabe ...

• BayObLG, 29.05.2024 - Verg 17/23

  Unbegründeter vergaberechtlicher Nachprüfungsantrag bei Catering-Auftragsvergabe ...

• BayObLG, 29.05.2024 - Verg 15/23

  Unbegründeter vergaberechtlicher Nachprüfungsantrag bei Catering-Auftragsvergabe ...

• VK Westfalen, 25.04.2019 - VK 2-41/18

  Wer nach Kartellbeteiligung wieder mitbieten will, muss umfassend aufklären!

• VK Niedersachsen, 26.03.2019 - VgK-03/19

  Auftraggeber darf zweifelhafte Bieterangaben nicht selbst korrigieren!

  Zum selben Verfahren:

  • OLG Celle, 13.05.2019 - 13 Verg 2/19

    Antrag auf Herstellung der aufschiebenden Wirkung einer sofortigen Beschwerde ...

  • VK Niedersachsen, 18.03.2019 - VgK-03/19
• VK Südbayern, 13.12.2016 - Z3-3-3194-1-45-11/16

  Ausschluss aus dem Prüfungssystem für die Lieferung von Oberbaumaterial

  Zum selben Verfahren:

  • EuGH, 24.10.2018 - C-124/17

    Vossloh Laeis - Vorlage zur Vorabentscheidung - Richtlinie 2014/24/EU - Art. 57 - ...

  • VK Südbayern, 07.03.2017 - Z3-3-3194-1-45-11/16

    Vorlage zur Vorabentscheidung zum EuGH zwecks Auslegung von Art. 57 der ...

  • VK Südbayern, 11.12.2018 - Z3-3-3194-1-45-11/16

    Qualifizierungssystem

• VK Südbayern, 12.01.2021 - 3194.Z3-3_01-20-15 Corona

  Coronavirus, SARS-CoV-2, Vergabeverfahren, Vergabekammer, Leistungen, Ermessen, ...

  Zum selben Verfahren:

  • BayObLG, 07.12.2022 - Verg 2/21

    Voraussetzungen der Zulassung von Angeboten miteinander verbundener Unternehmen

  • BayObLG, 11.01.2023 - Verg 2/21

    Ausschluss von Angeboten verbundener Unternehmen im Vergabeverfahren

• OLG Köln, 21.12.2016 - 17 U 42/15

  Schadensersatzansprüche eines unterlegenen Bieters wegen Ausschließung vom ...

• OLG Köln, 25.08.2021 - 11 U 118/20
• OLG Jena, 02.10.2024 - Verg 5/24

  Winterdienst II - Vergabeverfahren: Ausschluss von Bietern wegen schwerwiegender ...

  Zum selben Verfahren:

  • OLG Jena, 07.05.2024 - Verg 3/24

    Ausschluss eines Bieters von der Teilnahme am Vergabeverfahren wegen einer ...

  • VK Thüringen, 21.02.2024 - 5090-250-4003/442

    Erkannte Vergabeverstöße sind binnen zehn Tagen zu rügen!

• BayObLG, 29.05.2024 - Verg 20/23

  Ausschluss eines Bieters im laufenden Vergabeverfahren

• OLG Düsseldorf, 22.06.2022 - Verg 36/21

  "Sturmgewehre": Terminsverlegung

  Zum selben Verfahren:

  • VK Bund, 10.06.2021 - VK 1-34/21

    Herstellung und Lieferung von Sturmgewehren mit Zubehör für die Bundeswehr

• VK Nordbayern, 27.09.2016 - 21.VK-3194-34/16

  Vergabeverfahren: Anforderung an die Aufstellung von Eignungskriterien; ...

• KG, 01.03.2024 - Verg 11/22

  Sofortige Beschwerde im sog. S-Bahn Vergabeverfahren

• OLG Naumburg, 17.01.2025 - 6 U 1/24

  Briefkastenkalkulation - Vergabeverfahren: Geltendmachung eines ...

• BGH, 03.06.2020 - XIII ZR 22/19

  Genereller Ausschluss eines Unternehmens von der Teilnahme an Vergabeverfahren ...

• VK Mecklenburg-Vorpommern, 11.03.2026 - 1 VK 19/25

  Auftraggeber darf auf die Leistungsfähigkeit der Bieter vertrauen!

• VK Südbayern, 11.10.2023 - 3194.Z3-3_01-23-16

  Beiladungsbeschluß, Antragsgegner, Entscheidungen der Vergabekammer, Verfahren ...

• VK Bund, 12.07.2019 - VK 1-35/19

  Ganzheitliche beschäftigungsbegleitende Betreuung

• VK Nordbayern, 28.11.2016 - 21.VK-3194-35/16

  Vorbehaltene Nachweise sind nach Anforderung fristgerecht vorzulegen!

• OLG Naumburg, 05.11.2022 - 2 U 7/15

  Schadensersatzanspruch gegen die Stadt wegen der Verletzung von vorvertraglichen ...

  Zum selben Verfahren:

  • OLG Naumburg, 05.11.2020 - 2 U 7/15

    Schadensersatz wegen der Verletzung von vorvertraglichen Aufklärungspflichten im ...

• OVG Nordrhein-Westfalen, 08.04.2026 - 9 E 11/25

  Keine Verpflichtung des Gerichts zur Anhörung der Klagepartei vor Erlass des ...

• VK Westfalen, 05.05.2021 - VK 1-11/21

  Zwei Firmen, ein Geschäftsführer: Angebote können ausgeschlossen werden!

• VK Westfalen, 05.05.2021 - VK 1-12/21

  Zwei Firmen, ein Geschäftsführer: Angebote können ausgeschlossen werden!

• OLG München, 19.09.2018 - Verg 6/18

  Entstehung der Rügeobliegenheit im Vergabenachprüfungsverfahren vor ...

• VGH Bayern, 26.02.2019 - 22 B 16.1447

  Rechtmäßigkeit der Anordnung einer Preisüberprüfung

• LG Saarbrücken, 07.01.2021 - 4 O 408/20

  Keine Vergabesperre für EU-Vergaben aufgrund von Landesrecht!

• OLG Düsseldorf, 17.01.2018 - Verg 39/17

  Ausschließung eines Bieters im Rahmen der Vergabe von Wasserinjektionsleistungen ...

• OLG Saarbrücken, 15.06.2016 - 1 U 151/15

  Schadensersatzanspruch des übergangenen Bieters im Vergabeverfahren für ...

• VK Niedersachsen, 23.05.2025 - VgK-17/25

  Kein Ausschluss bei nur geringfügiger Ersatzvornahme!

• VK Berlin, 26.03.2021 - B 2-19/20
• VK Westfalen, 16.02.2024 - VK 3-47/23

  Wer wird denn so nachtragend sein?

• VK Sachsen-Anhalt, 27.03.2019 - 2 VK LSA 23/18

  Dosierhöhe offen: Leistungsbeschreibung nicht eindeutig!

  Zum selben Verfahren:

  • VK Sachsen-Anhalt, 08.03.2019 - 2 VK LSA 23/18

    Nachprüfung der Vergabe von Apothekenleistungen: Preis als einziges ...

• VK Thüringen, 20.05.2020 - 250-4002-817/2020-E-003-SHK

  Mangelnde Finanzierbarkeit: Aufhebung ist kein Automatismus!

• OLG Karlsruhe, 16.12.2020 - 15 Verg 9/20

  Vergabeentscheidungen zu Stromnetzen in Lörrach und Weil am Rhein haben Bestand

• VK Niedersachsen, 13.05.2016 - VgK-10/16

  Vergabesperre und Ausschluss aus einem Vergabeverfahren; Ausschreibung der ...

• VK Sachsen, 01.03.2017 - 1/SVK/037-16

  Präqualifiziert heißt nicht (automatisch) geeignet!

• OLG Celle, 23.05.2019 - 13 U 72/17

  Referenz zu "vergleichbarer Leistung" bedeutet nicht "gleich" oder "identisch"!