980 Entscheidungen - Seite 16 von 20:

• VK Bund, 01.06.2017 - VK 1-47/17

  Juristische ("Interims-") Beratungsleistung

• VK Südbayern, 04.07.2017 - Z3-3-3194-1-17-04/17

  Vergabeverfahren: Rückversetzung des Vergabeverfahrens trotz teilweiser ...

• OLG Frankfurt, 30.03.2021 - 11 Verg 18/20

  Unangemessen hohe Eignungsanforderungen

• VK Westfalen, 15.02.2017 - VK 1-51/16

  Keine Bereichsausnahme für qualifizierte Krankentransportfahrten!

• VK Bund, 28.02.2017 - VK 1-05/17

  Juristische Beratungsleistung bei Neubau

• VK Bund, 21.04.2017 - VK 1-37/17

  Herstellung und Lieferung von apothekenpflichtigen, parenteralen Zubereitungen ...

• OLG Naumburg, 02.06.2020 - 7 Verg 2/20

  Fassadenarbeiten - Vergabenachprüfungsverfahren: Abwägung der widerstreitenden ...

• VK Westfalen, 05.06.2025 - VK 2-27/25

  Falsche Nachprüfungsstelle bekanntgemacht: Wer trägt die Verfahrenkosten?

• VK Westfalen, 25.01.2017 - VK 1-47/16

  Ausschreibung darf Unternehmen nicht zum Monopolisten machen!

• VK Bund, 28.11.2016 - VK 1-104/16

  Magnetresonanztomographen

• VK Niedersachsen, 27.01.2017 - VgK-49/16

  Auftraggeber muss Informationsvorsprung eines Projektanten ausgleichen!

• OLG Düsseldorf, 01.04.2020 - Verg 33/19

  Anforderungen an die Ausschreibung von Ingenieurleistungen im Rahmen der ...

• VK Baden-Württemberg, 30.08.2016 - 1 VK 36/16

  Öffentliche Auftragsvergabe: Verpflichtung zur produktneutralen Ausschreibung

• VK Südbayern, 05.10.2016 - Z3-3-3194-1-33-08/16

  Rückversetzung des Vergabeverfahrens

• VK Bund, 25.07.2016 - VK 2-59/16

  Wertungsvorgaben bei Rabattvertragsausschreibungen

• VK Bund, 25.07.2016 - VK 2-61/16

  Wertungsvorgaben bei Rabattvertragsausschreibungen

• VK Niedersachsen, 12.07.2016 - VgK-24/16

  Ausschreibung des arbeitstäglichen Fahrdienstes zur Beförderung von ...

• OLG Düsseldorf, 12.06.2019 - Verg 52/18

  Überprüfung der Eignung eines Bieters im Vergabenachprüfungsverfahren

• VK Bund, 15.04.2026 - VK 2-28/26

  Bieter muss nicht jeden Widerspruch in den Vergabeunterlagen erkennen!

• VK Bund, 23.10.2019 - VK 1-75/19

  Beschaffung einer Röntgenkleinwinkelstreuanlage

• OLG Düsseldorf, 30.06.2021 - Verg 43/20 Corona

  Vergabe eines Dienstleistungsauftrags über Betriebsführungsleistungen im ...

• OLG Düsseldorf, 16.05.2018 - Verg 24/17

  Auftraggeber kann Kalkulationsvorgaben aufstellen!

• VK Sachsen, 17.12.2025 - 1/SVK/027-25

  Angebotswertung ist in Prosa zu dokumentieren!

• VK Nordbayern, 10.02.2026 - RMF-SG21-3194-10-54

  Referenz für "Systemtrennwände" muss auch deren Montage umfassen!

• VK Hessen, 27.01.2026 - 96e 01.02/13-2025/1

  Abgelaufene Unterlagen "fehlen"!

• VK Mecklenburg-Vorpommern, 06.03.2026 - 1 VK 17/25

  Auftrag über "Gestellung von Notärzten" ist vergabefrei!

• OLG München, 21.09.2018 - Verg 4/18

  Vergabeverfahren: Jahresumsatz als Auswahlkriterium; Auswirkung von ...

• OLG Düsseldorf, 25.11.2020 - Verg 35/19

  Sofortige Beschwerde gegen den Beschluss einer Vergabekammer; Angebot für die ...

• VK Nordbayern, 02.10.2025 - RMF-SG21-3194-10-31

  Angebot nicht auskömmlich: Trotzdem kein Ausschluss?

• VK Saarland, 15.09.2025 - 3 VK 02/25

  Wie detailliert ist eine Auswahlentscheidung zu dokumentieren?

• VK Niedersachsen, 12.08.2025 - VgK-29/25

  Rechtfertigt reduzierter Koordinationsaufwand eine Gesamtvergabe?

• BayObLG, 11.06.2025 - Verg 9/24

  Nachprüfungsverfahren, Zuschlagskriterien, Antragsbefugnis, Vergabeverfahren, ...

• VK Baden-Württemberg, 20.06.2025 - 1 VK 31/25

  "Frei Haus" ≠ "frei Verwendungsstelle"!

• VK Bund, 18.07.2025 - VK 1-44/25

  Wann sind Fremdreferenzen zurechenbar?

• VK Südbayern, 28.01.2025 - 3194.Z3-3_01-24-60

  Antragsgegner, Nachprüfungsverfahren, Vergabeverfahren, Nachprüfungsantrag, ...

• VK Thüringen, 28.02.2025 - 5090-250-4003/498

  Antworten auf Bieterfragen sind allen Bietern mitzuteilen!

• VK Nordbayern, 03.02.2025 - RMF-SG21-3194-9-37

  Kalkulationsvorgaben können von der HOAI abweichen!

• VK Westfalen, 10.02.2025 - VK 2-2/25

  Bedarfspositionen sind nur ausnahmsweise zugelassen!

• VK Nordbayern, 12.02.2025 - RMF-SG21-3194-9-45

  Leistungsbeschreibung "korrigiert": Zurückversetzung wirksam, aber rechtswidrig!

• VK Saarland, 30.01.2025 - 3 VK 05/24

  Referenzbausumme mit Zusatz "nur TGA" = Änderung der Vergabeunterlagen!

• OLG Karlsruhe, 29.05.2020 - 15 Verg 2/20

  Recyclingquote

• VK Baden-Württemberg, 20.11.2024 - 1 VK 67/24

  Eignungsfestellung begründet keinen Vertrauenstatbestand!

• VK Niedersachsen, 29.11.2024 - VgK-29/24

  Preis als einziges Zuschlagkriterium i.R.d. Ausschreibung des Neubaus einer ...

• VK Saarland, 17.01.2025 - 1 VK 01/24

  Ausschluss wegen Vorbefasstheit?

• VK Bund, 31.07.2024 - VK 1-56/24

  Kein "in-camera"-Verfahren bei Dokumentationsfehlern!

• VK Nordbayern, 08.08.2024 - RMF-SG21-3194-9-19

  Nicht jedes vergessene Kreuz führt zum Angebotsausschluss!

• VK Nordbayern, 12.09.2024 - RMF-SG21-3194-9-24

  Verstoß gegen das Gebot zur produktneutralen Ausschreibung?

• VK Nordbayern, 23.10.2024 - RMF-SG21-3194-09-28

  Bieter muss vor Ausschluss "richtig" angehört werden!

• VK Niedersachsen, 02.10.2024 - VgK-21/24

  Zuschlagserteilung auf das wirtschaftlichste Angebot i.R.e. Rahmenvertrags über ...

• VK Bund, 03.07.2024 - VK 2-47/24

  Teuerster Bieter zu teuer oder günstigere Bieter zu billig?