Rechtsprechung zu § 168 GWB
980 Entscheidungen - Seite 18 von 20:
- VK Berlin, 28.07.2021 - B 1-63/21
- VK Westfalen, 13.08.2021 - VK 3-26/21
Erhöhter Koordinierungsaufwand rechtfertigt keine Gesamtvergabe!
- VK Westfalen, 21.10.2021 - VK 2-41/21
Sektorenvergabe nur im Rahmen der Sektorentätigkeit!
- VK Sachsen, 11.06.2021 - 1/SVK/006-21
Kommunale Wohnungsbaugesellschaften sind öffentliche Auftraggeber!
- VK Baden-Württemberg, 23.07.2021 - 1 VK 44/21
Wer Kalkulationsrisiken für unzumutbar hält, muss auf den Zuschlag verzichten!
- VK Westfalen, 29.04.2021 - VK 1-6/21
Beschaffung von Entsorgungsleistungen, Leistungsbestimmungsrecht, funktionale ...
- OLG Düsseldorf, 19.09.2018 - Verg 37/17
Dürfen fehlende Erfahrungen positiv gewertet werden?
- VK Nordbayern, 27.01.2021 - RMF-SG21-3194-5-50
Kein nachträglicher Austausch veröffentlichter Wertungskriterien!
- VK Saarland, 22.03.2021 - 1 VK 06/20
EVergabe: Beginn der Wartefrist; Begriff des Versendens auf elektronischem Weg; ...
- VK Niedersachsen, 05.02.2021 - VgK-50/20
Preis als einziges Zuschlagskriterium i.R.d. Ausschreibung der Abholung und ...
- VK Niedersachsen, 11.02.2021 - VgK-53/20
Ausschreibung der Lieferung von ballistischen Unterziehschutzwesten zur ...
- VK Nordbayern, 30.03.2021 - RMF-SG21-3194-6-6
Vergabe aufgrund unangemessen niedrigen Angebots
- VK Berlin, 26.02.2021 - VK-B2-53/20
- VK Sachsen, 22.03.2021 - 1/SVK/046-20
Kehrseite eines weiten Beurteilungsspielraums ist die Dokumentation!
- VK Sachsen, 17.03.2021 - 1/SVK/031-20
Im Aufklärungsgespräch konkrete Produkte benannt: Kein Austausch möglich!
- VK Baden-Württemberg, 19.04.2021 - 1 VK 12/21
Vergabeverfahren: Angebotsausschluss bei Preisangaben von 0,00 EUR
- VK Sachsen, 02.11.2020 - 1/SVK/026-20
Umsatzabfrage ≠ Nachweis der Geschäftsexistenz!
- VK Sachsen, 02.11.2020 - 1/SVK/027-20
Dreijahreszeitraum ist Begrenzung, keine Mindestbedingung!
- VK Sachsen, 30.11.2020 - 1/SVK/029-20
Bewertungsmethode ist vor Angebotsöffnung festzulegen!
- VK Saarland, 06.11.2020 - 1 VK 02/20
Vergabeverfahren: Zulassung der Abgabe mehrerer Hauptangebote; Ausschluss eines ...
- VK Saarland, 02.12.2020 - 1 VK 04/20
Vergabeverfahren: Angebotsausschluss bei vom Leistungsverzeichnis abweichenden ...
- VK Nordbayern, 28.07.2020 - RMF-SG21-3194-5-15
Nicht richtig aufgeklärt: Angebot muss berücksichtigt werden!
- VK Nordbayern, 16.09.2020 - RMF-SG21-3194-5-34
Auftraggeber legt fest, was und wie gebaut wird!
- VK Nordbayern, 22.10.2020 - RMF-SG21-3194-5-33
Leistungsfähigkeit kann ohne Kenntnis vom Umsatz nicht beurteilt werden!
- VK Sachsen, 22.10.2020 - 1/SVK/023-20
Kein Angebot abgegeben: Nachprüfungsantrag zulässig?
- VK Nordbayern, 14.09.2020 - RMF-SG21-3194-5-25
Vergabe ohne Wettbewerb erst nach erfolglosem Wettbewerb!
- OLG Düsseldorf, 27.06.2018 - Verg 59/17
§ 127 Abs. 1 Satz 1 und 6 SGB V ist keine vergaberechtliche Vorschrift!
- VK Nordbayern, 23.06.2020 - RMF-SG21-3194-5-11
Ausschluss eines unangemessen niedrigen Angebots im Vergabeverfahren
- VK Bund, 08.06.2020 - VK 2-41/20
Fachlosaufteilung zwischen Herstellung Chipkarte einerseits und Postversand ...
- VK Baden-Württemberg, 06.07.2020 - 1 VK 18/20
Abweichung von den Vergabeunterlagen und Ausschluss bei indikativen Angeboten?
- OLG Düsseldorf, 22.08.2022 - Verg 58/21
Entscheidung über die Kosten des Verfahrens vor der Vergabekammer nach billigem ...
- VK Nordbayern, 12.02.2020 - RMF-SG21-3194-5-2
Je detaillierter, desto besser!
- VK Südbayern, 18.02.2020 - Z3-3-3194-1-42-10/19
Gesetzliches Leitbild des Vergabewettbewerbs
- VK Saarland, 09.04.2020 - 3 VK 01/19
Vergabenachprüfungsverfahren: Rügeerhebung durch ein Mitglied einer ...
- OLG Düsseldorf, 25.05.2022 - Verg 33/21
Vergabeverfahren bezüglich einer Rahmenvereinbarung für die Unterstützung bei der ...
- VK Nordbayern, 07.11.2019 - RMF-SG21-3194-4-47
Von Auftraggebern ausgestellte Referenzbescheinigungen dürfen nicht verlangt ...
- VK Sachsen, 29.11.2019 - 1/SVK/032-19
Kein Ausschluss auf der Grundlage einer unvollständigen Checkliste!
- VK Nordbayern, 15.11.2019 - RMF-SG21-3194-4-50
Ungültige Bescheinigungen fehlen!
- VK Thüringen, 19.08.2019 - 250-4004-13510/2019-E-013-EF
Planerhonorar "nach HOAI" muss der Bieter rügen!
- VK Nordbayern, 04.09.2019 - RMF-SG21-3194-4-41
Angebotsausschluss wegen Missachtung von Kalkulationsvorgaben
- VK Sachsen, 01.08.2019 - 1/SVK/021-19
Wertung auf Bruttobasis: Auftraggeber muss Steuersätze prüfen!
- VK Nordbayern, 25.09.2019 - RMF-SG21-3194-4-37
Wie sind Gründe für die Zuschlagserteilung zu dokumentieren?
- VK Saarland, 09.09.2019 - 2 VK 01/19
Öffentliche Auftragsvergabe: Anforderungen an die Aktenführung; Mitwirkungsverbot ...
- VK Thüringen, 10.07.2019 - 250-4002-11092/2019-E-002-G
- VK Sachsen, 25.06.2019 - 1/SVK/013-19
Ca.-Angaben sind unzulässig!
- VK Brandenburg, 03.06.2019 - VK 4/19
Zwischenpunkte sind keine "vollen" Punkte!
- VK Nordbayern, 11.07.2019 - RMF-SG21-3194-4-26
Unauskömmlichkeit allein ist kein Ausschlussgrund!
- VK Saarland, 23.05.2019 - 1 VK 02/19
Vergabenachprüfungsverfahren: Obliegenheit zur Rüge; Bewertung der ...
- VK Baden-Württemberg, 08.05.2019 - 1 VK 19/19
Bekanntmachung und Vergabeunterlagen sind sorgfältig zu lesen!
- VK Nordbayern, 03.06.2019 - RMF-SG21-3194-4-14
Auch bei ÖPP-Projekten sind technische Vorgaben verbindlich!
Eingrenzen:
Suchbegriffe: nach Zeit: Letzte 6 Monate (13) Letzte 3 Jahre (230)nach Gerichten: Bundesgerichte und EuGH (5) Ordentliche Gerichte (209) Arbeitsgerichte (0) Verwaltungsgerichte (10) Sozialgerichte (3) Finanzgerichte (0)