485 Entscheidungen - Seite 7 von 10:

• VK Nordbayern, 13.09.2016 - 21.VK-3194-15/16

  Keine Referenzen angegeben: Bieter verfügt nicht über notwendige Fachkenntnisse!

• VK Nordbayern, 20.10.2016 - 21.VK-3194-33/16

  Wann ist die Leistungsbeschreibung nicht eindeutig?

• VK Nordbayern, 06.10.2016 - 21.VK-3194-25/16

  Angeforderte Datenblätter konkretisieren den Angebotsinhalt!

• VK Bund, 18.08.2025 - VK 2-63/25

  Gerüstbauarbeiten sind gesondert auszuschreiben!

• VK Nordbayern, 21.06.2016 - 21.VK-3194-08/16

  Bieter ist präqualifiziert: Eignung ist mit Präqualifikationsnummer nachgewiesen!

• VK Nordbayern, 06.07.2016 - 21.VK-3194-04/16

  Zulassung gleichwertiger Produkte: Auftraggeber muss konkrete Angaben machen!

• VK Nordbayern, 29.06.2016 - 21.VK-3194-07/16

  Nachforderungsfrist für fehlende Erklärungen kann nicht verlängert werden!

• VK Nordbayern, 20.07.2016 - 21.VK-3194-12/16

  Referenzen positiv telefonisch bestätigt: Kein Grund für weitere Nachforschungen!

• VK Sachsen, 03.04.2025 - 1/SVK/032-24

  Wann ist eine freiwillige ex-ante-Transparenzbekanntmachung wirksam?

• OLG Naumburg, 11.10.2024 - 6 Verg 2/24

  Baufachliche Prüfungen - Zuwendungsbauten

  Zum selben Verfahren:

  • VK Sachsen-Anhalt, 14.06.2024 - 2 VK LSA 10/24

    Zuschlag mit Änderungen führt (noch) nicht zum Vertragsschluss!

  • VK Sachsen-Anhalt, 14.06.2024 - 2 VK LSA 11/24

    Beleihung für Durchführung der Aufgaben der Bauverwaltung bei Zuwendungsbauten

  • VK Sachsen-Anhalt, 14.06.2024 - 2 VK LSA 12/24

    Beleihung für Durchführung der Aufgaben der Bauverwaltung bei Zuwendungsbauten

• VG Regensburg, 02.11.2017 - RN 5 K 17.210

  Widerruf einer Zuwendung wegen Nichterfüllung einer Auflage

• OLG Düsseldorf, 23.03.2022 - 15 W 14/21

  Patentrechtliche Besichtigung während laufenden Vergabeverfahrens möglich!

• VK Thüringen, 19.08.2019 - 250-4004-13510/2019-E-013-EF

  Planerhonorar "nach HOAI" muss der Bieter rügen!

• VK Thüringen, 24.04.2019 - 250-4003-9926/2019-E-001-J

  Müssen Optionen gewertet werden?

• VK Bund, 31.08.2022 - VK 2-72/22

  Eignungskriterien in den Vergabeunterlagen, auf welche die Auftragsbekanntmachung ...

• VK Rheinland, 06.12.2018 - VK K 52/17

  Inhouse-Voraussetzungen nachträglich entfallen: In welcher Weise ist Rechtsschutz ...

• OLG Naumburg, 14.10.2016 - 7 Verg 3/16

  Vergabeverfahren für einen Krankenhausversorgungsvertrag: Anforderungen an die ...

  Zum selben Verfahren:

  • VK Sachsen-Anhalt, 03.05.2016 - 2 VK LSA 40/15

    Nachprüfung der Vergabe von Apothekenleistungen: Intransparenz der ...

• VK Baden-Württemberg, 11.11.2025 - 1 VK 60/25

  Konzeptbewertung mittels Punktespannen?

• VK Sachsen, 17.12.2025 - 1/SVK/027-25

  Angebotswertung ist in Prosa zu dokumentieren!

• VK Sachsen-Anhalt, 12.12.2025 - 2 VK LSA 25/25

  Im Teilnahmewettbewerb müssen nicht alle Vergabeunterlagen abrufbar sein!

• VK Baden-Württemberg, 13.04.2026 - 1 VK 15/26

  Unzureichende Auftragswertschätzung ist keine taugliche Prüfgrundlage!

• VK Bund, 25.03.2026 - VK 2-24/26

  Risikominimierung rechtfertigt Ein-Hersteller-Strategie!

  Zum selben Verfahren:
• VK Saarland, 11.03.2026 - 1 VK 03/25

  Auch von einem fehlerhaften LV darf nicht abgewichen werden!

• VK Saarland, 18.02.2026 - 3 VK 05/25

  Öffentliche Auftragsvergabe: Nachforschungspflicht des öffentlichen Auftraggebers

• OLG Düsseldorf, 19.12.2018 - Verg 40/18

  Vergabenachprüfungsinstanzen sind nur für öffentliche Aufträge zuständig!

• VK Rheinland-Pfalz, 11.12.2017 - VK 2-29/17

  Wann liegt eine vergabefreie interkommunale Zusammenarbeit vor?

• VK Thüringen, 20.09.2017 - 250-4004-6659/2017-E-034-WE

  Können bessere Eignungsnachweise nachgereicht werden?

• VK Brandenburg, 11.10.2017 - VK 8/17

  Unzureichende (interne) Abstimmung ist kein Aufhebungsgrund!

• VK Bund, 15.10.2025 - VK 2-83/25

  Kalkulierter Zeitaufwand unzureichend: Angebot ist auszuschließen!

• VK Saarland, 15.09.2025 - 3 VK 02/25

  Wie detailliert ist eine Auswahlentscheidung zu dokumentieren?

• VK Baden-Württemberg, 20.06.2025 - 1 VK 31/25

  "Frei Haus" ≠ "frei Verwendungsstelle"!

• VK Thüringen, 20.06.2025 - 5090-250-4004/67

  Planungswettbewerb ist kein (vergabe-)rechtsfreier Raum!

• VK Thüringen, 29.05.2017 - 250-4003-4676/2017-E-012-EF

  Welcher Mindestjahresumsatz bei Dienstleistungsaufträgen mit unbestimmter ...

• VK Thüringen, 28.02.2025 - 5090-250-4003/498

  Antworten auf Bieterfragen sind allen Bietern mitzuteilen!

• VK Thüringen, 21.03.2025 - 5090-250-4003/490

  Nachprüfungsverfahren erledigt sich durch Aufhebung des Vergabeverfahrens!

• VK Thüringen, 12.03.2025 - 5090-250-4003/499

  Unzumutbar kurze Ausführungsfrist ist vergaberechtswidrig!

• VK Thüringen, 24.04.2025 - 5090-250-4003-500

  Keine künstliche Aufspaltung eines einheitlichen Beschaffungsbedarfs!

• VK Thüringen, 27.03.2017 - 250-4003-8886/2016-E-S-022-GTH
• VK Baden-Württemberg, 20.11.2024 - 1 VK 67/24

  Eignungsfestellung begründet keinen Vertrauenstatbestand!

• VK Saarland, 18.11.2024 - 3 VK 03/24

  Vergabenachprüfungsverfahren: Änderung der Vergabeunterlagen bei Ausschreibung ...

• VK Sachsen-Anhalt, 16.01.2025 - 2 VK LSA 14/24

  Vergabenachprüfungsverfahren: Angebotsausschluss wegen unrichtiger Angaben zu ...

• VK Thüringen, 10.12.2024 - 5090-250-4003/396

  Vergleichbar oder nicht vergleichbar?

  Zum selben Verfahren:

  • VK Thüringen, 21.02.2024 - 5090-250-4003/442

    Erkannte Vergabeverstöße sind binnen zehn Tagen zu rügen!

• VK Baden-Württemberg, 13.08.2024 - 1 VK 38/24

  Nur "Marktkenntnis" zu haben, reicht für eine Rüge nicht!