3.548 Entscheidungen - Seite 5 von 71:

• LG Düsseldorf, 30.05.2018 - 2a O 109/17

  Ersatz von Rechtsverfolgungskosten als Schadensersatzanspruch i.R.d. ...

• BGH, 09.07.2015 - I ZB 16/14

  BSA/DSA DEUTSCHE SPORTMANAGEMENTAKADEMIE - Markenlöschung wegen ...

• BGH, 24.02.2011 - I ZR 154/09

  Enzymax/Enzymix

• BGH, 08.03.2012 - I ZR 75/10

  OSCAR

• BPatG, 09.02.2015 - 27 W (pat) 73/14

  AppOtheke - Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "AppOtheke" - ...

• BPatG, 09.12.2016 - 29 W (pat) 530/13

  Markenbeschwerdeverfahren - "entertain web (Wort-Bild-Marke)/Entertain ...

• OLG Frankfurt, 01.06.2017 - 6 U 17/17

  Rechtserhaltende Benutzung und Schutzumfang einer für Immobilienvermietung und ...

• BPatG, 10.04.2019 - 27 W (pat) 108/16

  Markenbeschwerdeverfahren - "BN Blue Note (Wort-Bild-Marke)/Blue Note ...

• LG Hamburg, 18.07.2024 - 327 O 195/23

  Wordle - Marken- und wettbewerbsrechtliche Ansprüche wegen Benutzung des Zeichens ...

• OLG Hamburg, 21.12.2023 - 5 U 63/22
• OLG Köln, 01.02.2019 - 6 U 147/18

  Verletzung der eingetragenen deutschen Wortmarke "Mangal" durch die Verwendung ...

• OLG Düsseldorf, 20.12.2018 - 2 U 26/18

  Irreführende Werbung mit abgelaufenem Patent

• LG Frankfurt/Main, 12.12.2016 - 12 KLs 5/16

  MarkenG §§ 14 Abs. 2 Nr.1, 143 Abs.1 Nr. 1, Abs.2 Zu strafbaren Verstößen gegen ...

• OLG Köln, 09.07.2004 - 6 U 166/03

  Ähnlichkeit der Dienstleistungen bei technologischen Angeboten im Bauwesen - ...

• OLG Nürnberg, 02.03.2021 - 3 U 321/16

  Firmenmäßige Nutzung einer Wort-/Bildmarke durch Anbringung an Produktionsstätte

• BPatG, 09.06.2021 - 29 W (pat) 510/20

  Markenbeschwerdeverfahren - "BOBO HOUSE by Eloise Lapidus (Wort-Bildmarke)/D.J. ...

• OLG Hamburg, 14.09.2006 - 3 U 138/05

  Beurteilung der Verwechslungsgefahr i.S.d. § 14 Abs. 2 Nr. 2 Markengesetz ...

• OLG München, 31.03.2022 - 6 U 7149/20

  MUTMACHER

• OLG Frankfurt, 06.02.2025 - 6 U 277/21

  Fehlende Verwechslungsgefahr bei auf Sicht gekaufter Ware

• KG, 27.10.2015 - 5 W 216/15

  Tussi ATTACK - Markenschutz: Kennzeichenmäßiger Gebrauch des Aufdrucks "Tussi ...

• OLG Hamburg, 11.11.2021 - 5 U 188/19

  Verwendung eines Zeichens für Dienstleistungen in Bezug auf Grundstücksprojekte ...

• BGH, 06.02.2013 - I ZR 118/12

  Umfang des Markenschutzes: Auswirkungen einer Teillöschung durch Teilverzicht

• BGH, 02.06.2005 - I ZR 246/02

  DIESEL

  Zum selben Verfahren:

  • BGH, 21.03.2007 - I ZR 246/02

    DIESEL II

• BGH, 22.01.2009 - I ZR 139/07

  pcb - Zulässigkeit der Verwendung fremder Marken bei Google Adwords

  Zum selben Verfahren:

  • OLG Stuttgart, 09.08.2007 - 2 U 23/07

    Markenrechtsverletzung durch Keywordwerbung

• BGH, 17.10.2019 - I ZR 34/18

  Valentins - Markenrechtliche Lizenzvereinbarung aufgrund ergänzender ...

• OLG Naumburg, 19.08.2005 - 10 U 9/05

  Markenrechtlicher Unterlassungsanspruch der Deutschen Post AG gegen Post- und ...

• OLG München, 08.01.2008 - 29 W 2738/08

  Gegenabmahnungskosten

• OLG Köln, 28.06.2002 - 6 U 200/01

  UWG -Recht; Verbraucherrecht

• OLG Stuttgart, 04.07.2024 - 2 U 51/23

  Unterlassungsklage wegen behaupteter Verletzung des Werktitelschutzes einer ...

• OLG Hamburg, 12.08.2024 - 5 W 21/24

  Deutsche Lichtmiete - Vermutung der Dringlichkeit; Kerngleichheit bei Vermietung ...

• BGH, 12.03.2015 - I ZR 147/13

  Tuning - Markenrecht: Zulässigkeit der Nennung der Herstellermarke im Kaufangebot ...

• OLG Köln, 17.12.2004 - 6 U 171/04

  Keine Verwechselungsgefahr zwischen Neo-Angin und Mucoangin - kein Vergleich ...

• OLG Stuttgart, 08.02.2018 - 2 U 109/17

  Unterlassungsanspruch nach dem Olympiaschutzgesetz: Werbung für Grillprodukte in ...

• OLG Naumburg, 03.09.2010 - 10 U 53/09

  "SUPERillu"

• OLG Hamburg, 08.10.2008 - 5 U 147/07

  Farbmarkenverletzung: Ausstrahlung einer erhöhten Kennzeichnungskraft der ...

• OLG Hamburg, 27.01.2022 - 5 U 177/20

  EXIT

• OLG Hamburg, 19.12.2024 - 5 U 15/24
• OLG Köln, 02.03.2007 - 6 U 214/06

  Keine Zeichenähnlichkeit bei schlichter Verkehrung des markenrechtlich ...

• BGH, 16.04.2015 - IX ZR 180/13

  Insolvenzanfechtung: Anfechtbarkeit der Abgabe einer markenrechtlichen ...

• BGH, 14.01.2010 - I ZR 82/08

  Keine Markenverletzung durch Zeichen "CCCP" und "DDR" auf Kleidungssstücken

• BPatG, 07.04.2022 - 30 W (pat) 3/21

  Zum selben Verfahren:

  • BPatG, 24.03.2022 - 30 W (pat) 3/21
• LG München I, 30.07.2024 - 33 O 6608/23

  Markenrechtliche Ansprüche gegen die Verwendung des Zeichens "M-LOOK" für ...

• BGH, 31.03.2016 - I ZR 86/13

  Himalaya Salz - Schutz geografischer Herkunftsangaben: Kennzeichenrechtlich ...

• BPatG, 13.05.2016 - 29 W (pat) 28/13

  Markenbeschwerdeverfahren - "Main-PostLogistik (Wort-Bild-Marke)/POST/Deutsche ...

• BPatG, 11.03.2025 - 25 W (pat) 29/22
• OLG Hamburg, 27.08.2020 - 5 U 117/15

  Markenmäßige Benutzung von Zeichen wie "Popeye"