Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 44 Abs 5 S 1 EStG, Art ... 20 Abs 3 GG, § 27 Abs 5 KStG, § 44 EStG, § 43 Abs 5 EStG, § 43 Abs 1 S 1 EStG, § 44 Abs 1 S 1 EStG, § 44 Abs 5 S 2 Nr 1 EStG, § 2 Nr 2 KStG, § 34 Abs 1aF KStG, § 30 Nr 1 KStG, § 27 Abs 1 S 5 KStG
  Verfassungsmäßigkeit der rückwirkenden Änderung von § 27 Abs. 5 KStG durch das SEStEG

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

• rechtsportal.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
• juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• pwc.de (Kurzinformation)

  Verfassungsmäßigkeit der rückwirkenden Änderung von § 27 Abs. 5 KStG durch das SEStEG

• datenbank.nwb.de (Leitsatz)

  Haftung für Kapitalertragsteuer - keine verfassungswidrige Rückwirkung der Änderung des § 27 Abs. 5 KStG durch das SEStEG

In Nachschlagewerken

• smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts

  Steuerbescheinigung

  Bescheinigung der Kapitalgesellschaft über Leistungen aus dem Einlagekonto

  Haftung

  Steuerliches Einlagekonto

  Verfahrensrechtliche Besonderheiten

Verfahrensgang

• FG Berlin-Brandenburg, 18.06.2020 - 10 K 5250/16
• BFH, 01.10.2024 - VIII R 35/20
• BFH - I R 44/20 (anhängig)

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (15)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 23.10.2019 - XI R 43/18

  Vorlage an das BVerfG: BFH hält rückwirkende Anwendung des § 40a Abs. 1 Satz 2 …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 18.06.2020 - 10 K 5250/16

  Aus dem Rechtsstaatsprinzip des Art. 20 Abs. 3 GG folgt das Gebot des Vertrauensschutzes, welches in belastender Weise rückwirkende Gesetze grundsätzlich verbietet (vgl. zuletzt BFH, Vorlagebeschluss vom 23.10.2019, XI R 43/18, Deutsches Steuerrecht - DStR - 2020, 538 m. w. N.).

  Im Steuerrecht liegt eine unechte Rückwirkung dann vor, wenn der Gesetzgeber Normen mit Wirkung für den laufenden Veranlagungszeitraum ändert (BVerfGE 72, 200, 252 f.; BFH, Vorlagebeschluss vom 23.10.2019, XI R 43/18, DStR 2020, 538, 540 m. w. N.).

• BFH, 19.07.2017 - I R 96/15

  Steuerliches Einlagekonto

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 18.06.2020 - 10 K 5250/16

  Insoweit hat die Klägerin die Klage nach Hinweis des Berichterstatters auf das Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 19.07.2017 I R 96/15, Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs - BFH/NV - 2018, 237, Juris Rn. 28, mit Schriftsatz vom 31.03.2020 zurückgenommen.

  Rn. 69 Nicht zuletzt deswegen hat der BFH im Urteil vom 19.07.2017 I R 96/15, BFH/NV 2018, 237, Juris Rn. 28-30, der Gesellschaft die Berufung auf eine verfassungsrechtlich unzulässige Rückwirkung bei Anfechtung der Feststellung des Bestandes des Einlagekontos verwehrt.

• BVerfG, 14.05.1986 - 2 BvL 2/83

  Einkommensteuerrecht

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 18.06.2020 - 10 K 5250/16

  Im Steuerrecht liegt eine unechte Rückwirkung dann vor, wenn der Gesetzgeber Normen mit Wirkung für den laufenden Veranlagungszeitraum ändert (BVerfGE 72, 200, 252 f.; BFH, Vorlagebeschluss vom 23.10.2019, XI R 43/18, DStR 2020, 538, 540 m. w. N.).

• BVerfG, 19.12.1961 - 2 BvL 6/59

  Rückwirkende Steuern

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 18.06.2020 - 10 K 5250/16

  Rn. 50 Bei zeitlichen Abgrenzungsschwierigkeiten wird nicht auf das Zustandekommen im Sinne des Art. 78 GG abgestellt, sondern auf den Tag der Beschlussfassung des Bundestages (BVerfGE 13, 206, 213; 13, 261, 273).
• BSG, 22.10.2014 - B 6 KA 3/14 R

  Wirtschaftlichkeitsprüfung - Heilmittelregress - Grundsatz Beratung vor Regress …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 18.06.2020 - 10 K 5250/16

  Rn. 44 Ob sich solche Personen gleichwohl auf eine aufgrund des Rechtsstaatsprinzips aus Art. 20 Abs. 3 Grundgesetz - GG - verfassungswidrige Rückwirkung einer Gesetzesänderung berufen können, erscheint noch nicht abschließend geklärt (verneinend für Krankenkassen Bundesozialgericht - BSG -, Urteil vom 22.10.2014 B 6 KA 3/14 R, Gesundheitsrecht - GesR - 2015, 344, Juris Rn. 30-31; bejahend für Abgabenangelegenheiten BVerwG…, Urteil vom 23.01.2019 9 C 2/18, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung - HFR - 2019, 817, Juris Rn. 34-37).
• BVerwG, 12.12.2019 - 8 C 8.19

  Kein Grundrechtsschutz für überwiegend von der öffentlichen Hand getragenen …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 18.06.2020 - 10 K 5250/16

  Rn. 43 Juristische Personen des Privatrechts, die vollständig von der öffentlichen Hand gehalten werden, sind nicht grundrechtsfähig (Bundesverwaltungsgericht - BVerwG -, Urteil vom 12.12.2019 8 C 8/19, Gewerbearchiv - GewArch - 2020, 183, Juris Rn. 21 m. w. N.;… Bundesverfassungsgericht - BVerfG -, Nichtannahmebeschluss vom 25.10.2018 1 BvR 1689/16, Juris Rn. 2 m. w. N.;… BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 02.11.2015 1 BvR 1530/15, GewArch 2016, 238, Juris Rn. 5, dort letzter Satz, m. w. N.;… Rüfner in Handbuch des Staatsrechts - HStR -, Band IX, 3. Aufl. 2011, § 196, Rn. 110-112, 132-136;… Schnapp in: Merten/Papier, Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, 1. Aufl. 2006, § 52 [Zur Grundrechtsberechtigung juristischer Personen des öffentlichen Rechts], Rn. 10-11).
• BVerwG, 23.01.2019 - 9 C 2.18

  Heranziehung zu verjährten Anschlussbeiträgen auch bei kommunalen …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 18.06.2020 - 10 K 5250/16

  Rn. 44 Ob sich solche Personen gleichwohl auf eine aufgrund des Rechtsstaatsprinzips aus Art. 20 Abs. 3 Grundgesetz - GG - verfassungswidrige Rückwirkung einer Gesetzesänderung berufen können, erscheint noch nicht abschließend geklärt (…verneinend für Krankenkassen Bundesozialgericht - BSG -, Urteil vom 22.10.2014 B 6 KA 3/14 R, Gesundheitsrecht - GesR - 2015, 344, Juris Rn. 30-31; bejahend für Abgabenangelegenheiten BVerwG, Urteil vom 23.01.2019 9 C 2/18, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung - HFR - 2019, 817, Juris Rn. 34-37).
• BFH, 11.07.2018 - I R 30/16

  Keine einschränkende Auslegung des § 27 Abs. 5 Satz 2 KStG

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 18.06.2020 - 10 K 5250/16

  Rn. 40 Die Neuregelung des § 27 Abs. 5 KStG ist als solche, d. h. abgesehen von einer etwaigen unzulässigen Rückwirkung, verfassungsgemäß (BFH…, Urteil vom 11.02.2015 I R 3/14, BFH/NV 2015, 1204, Juris; BFH, Beschluss vom 11.07.2018 I R 30/16. BFH/NV 2019, 171, Juris).
• BVerfG, 28.11.1984 - 1 BvR 1157/82

  Rechnungszinsfuß

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 18.06.2020 - 10 K 5250/16

  Eine echte Rückwirkung ist gegeben, wenn ein Gesetz nachträglich in abgewickelte, der Vergangenheit angehörende Tatbestände eingreift (BVerfGE 68, 287, 306).
• BFH, 11.02.2015 - I R 3/14

  Einlagekonto: kein Direktzugriff, Bindung der Steuerbescheinigung - …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 18.06.2020 - 10 K 5250/16

  Rn. 40 Die Neuregelung des § 27 Abs. 5 KStG ist als solche, d. h. abgesehen von einer etwaigen unzulässigen Rückwirkung, verfassungsgemäß (BFH, Urteil vom 11.02.2015 I R 3/14, BFH/NV 2015, 1204, Juris; BFH…, Beschluss vom 11.07.2018 I R 30/16. BFH/NV 2019, 171, Juris).
• BVerfG, 02.11.2015 - 1 BvR 1530/15

  In Verfassungsbeschwerden von juristischen Personen des Privatrechts können …
• BVerfG, 25.10.2018 - 1 BvR 1689/16

  Nichtannahmebeschluss: Fehlende Grundrechtsfähigkeit in öffentlicher Hand …
• BVerfG, 23.03.1971 - 2 BvL 17/69

  Berlinhilfegesetz
• BVerfG, 11.10.1962 - 1 BvL 22/57

  Selbstversicherung
• BVerfG, 14.11.1961 - 2 BvL 15/59

  Rückwirkende Änderung von Steuergesetzen und Vertrauensschutz

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 01.10.2024 - VIII R 35/20

  Haftung für überhöht bescheinigte Einlagenrückgewähr

  Auf die Revision der Klägerin werden das Urteil des Finanzgerichts Berlin-Brandenburg vom 18.06.2020 - 10 K 5250/16 sowie der Nachforderungsbescheid vom 23.07.2013 in Gestalt der Einspruchsentscheidung vom 22.09.2016 aufgehoben.