Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  BGB § 910, § 1004 Abs. 1 S. 1, Abs. 2
  Beseitigungsanspruch bei Wurzelüberwuchs und Überhang

• verkehrsrechtsiegen.de

  Muss Nachbar Baumwurzeln vom Nachbargrundstück entfernen, wenn Äste bleiben?

• RA Kotz

  Beseitigung von Baumwurzeln: Rechte bei Schäden am Zaun und Grundstück

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Störung des Grundstücks durch Baum des Nachbarn

Verfahrensgang

• AG Landsberg/Lech, 20.04.2023 - 2 C 648/20
• LG Augsburg, 26.09.2023 - 44 S 2011/23

Papierfundstellen

• ZMR 2024, 537

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 14.06.2019 - V ZR 102/18

  Duldung der vom Nachbargrundstück herüberragenden Zweige durch den Eigentümer des …

  Auszug aus AG Landsberg/Lech, 20.04.2023 - 2 C 648/20

  Beide bestehen gleichrangig nebeneinander (BGH, Urteil vom 14.06.2019 in NJW-RR 2019, 1356).
• BGH, 14.11.2003 - V ZR 102/03

  Kiefern in Nachbars Garten

  Auszug aus AG Landsberg/Lech, 20.04.2023 - 2 C 648/20

  Die Vorschrift gilt auch für den Beseitigungsanspruch nach § 1004 l BGB (BGH in NZM 2004, 115 mit Verweis auf LG Saarbrücken, NJW-RR 1986, 1341; LG Bonn, NJW-RR 1987, 1421; AG Würzburg, NJW-RR 2001, 953;… Staudinger/Roth, BGB 2002., § 910 Rdnr. 2).
• LG Saarbrücken, 05.06.1986 - 2 S 185/84

  Auszug aus AG Landsberg/Lech, 20.04.2023 - 2 C 648/20

  Die Vorschrift gilt auch für den Beseitigungsanspruch nach § 1004 l BGB (BGH in NZM 2004, 115 mit Verweis auf LG Saarbrücken, NJW-RR 1986, 1341; LG Bonn, NJW-RR 1987, 1421; AG Würzburg, NJW-RR 2001, 953;… Staudinger/Roth, BGB 2002., § 910 Rdnr. 2).
• LG Bonn, 03.07.1987 - 4 S 32/87

  Auszug aus AG Landsberg/Lech, 20.04.2023 - 2 C 648/20

  Die Vorschrift gilt auch für den Beseitigungsanspruch nach § 1004 l BGB (BGH in NZM 2004, 115 mit Verweis auf LG Saarbrücken, NJW-RR 1986, 1341; LG Bonn, NJW-RR 1987, 1421; AG Würzburg, NJW-RR 2001, 953;… Staudinger/Roth, BGB 2002., § 910 Rdnr. 2).

alle Zitatstellen anzeigen
• LG Augsburg, 26.09.2023 - 44 S 2011/23

  Beseitigungsanspruch bei Wurzelüberwuchs

  Die Kammer beabsichtigt, die Berufung gegen das Urteil des Amtsgerichts Landsberg am Lech vom 20.04.2023, Az. 2 C 648/20, gemäß § 522 Abs. 2 ZPO zurückzuweisen, weil sie einstimmig der Auffassung ist, dass die Berufung offensichtlich keine Aussicht auf Erfolg hat, der Rechtssache auch keine grundsätzliche Bedeutung zukommt, weder die Fortbildung des Rechts noch die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Berufungsgerichts erfordert und die Durchführung einer mündlichen Verhandlung über die Berufung nicht geboten ist.