Rechtsprechung
| FG Niedersachsen, 27.01.2021 - 9 K 203/20 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
§ 21 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 EStG; § 122 Abs. 5 AO; § 4 Abs. 2 Satz 2 VwZG
Höhe der festgestellten Einkünfte aus Vermietung und Verpachtung sowie Rechtzeitigkeit des Einspruchs gegen einen Steuerbescheid über die gesonderte und einheitliche Feststellung von Besteuerungsgrundlagen - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
Höhe der festgestellten Einkünfte aus Vermietung und Verpachtung sowie Rechtzeitigkeit des Einspruchs gegen einen Steuerbescheid über die gesonderte und einheitliche Feststellung von Besteuerungsgrundlagen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- datenbank.nwb.de (Leitsatz)
Maßgebender Zeitpunkt bei Zustellung eines Verwaltungsakts mit Postzustellungsurkunde
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (17)
- BFH, 19.06.1991 - I R 77/89
Bei Zustellungen durch die Post erfolgt die Bekanntgabe im Zeitpunkt der …
Auszug aus FG Niedersachsen, 27.01.2021 - 9 K 203/20
Bei der Zustellung mit Zustellungsurkunde gelte dabei nicht die für die Bekanntgabe mit einfachem Brief geltende 3-Tagesregelung des § 122 Abs. 2 AO (BFH, Urteile vom 14. Oktober 2003, IX R 68/98, BFHE 203, 26, BStBl II 2003, 898 und vom 19. Juni 1991 I R 77/89, BFHE 165, 5, BStBl II 1991, 826).Dieser Annahme ist die Rechtsprechung jedoch entgegengetreten (vgl. u.a. BFH, Urteil vom 19. Juni 1991 I R 77/89, BFHE 165, 5, BStBl II 1991, 826; Beschluss vom 28. November 2007 IX B 175/07, juris; FG Hamburg, Urteile vom 22. Juni 1989 II 97/88, EFG 1989, 550 und vom 12. August 1986 II 96/86, EFG 1987, 99).
Der BFH weist in seinen Entscheidungen dabei ausdrücklich darauf hin, dass § 122 Abs. 2 AO keine Anwendung auf die förmlichen Zustellungen gemäß § 122 Abs. 5 AO i. V. m. den Vorschriften des VwZG findet (Urteil vom 19. Juni 1991 I R 77/89, BFHE 165, 5, BStBl II 1991, 826, noch zu der bis zum 31.12.1986 geltenden Fassung in § 122 Abs. 2 Halbsatz 1).
§ 122 Abs. 2 AO ersetze lediglich die aufgehobene Vorschrift des § 17 VwZG; ihre Rechtsfolge beziehe sich daher ebenfalls nur auf die Zustellung von Steuerverwaltungsakten in einfacher Briefform (BFH, Urteil vom 19. Juni 1991 I R 77/89, BFHE 165, 5, BStBl II 1991, 826).
Dieser Regelung hätte es nicht bedurft, wenn die Fiktion des § 122 Abs. 2 AO auch für die Bekanntgabe durch förmliche Zustellung zu gelten hätte (vgl. BFH-Urteil vom 19. Juni 1991 I R 77/89, BFHE 165, 5, BStBl II 1991, 826 mit Verweis auf die Entscheidung des FG Hamburg vom 12. August 1986 II 96/86, EFG 1987, 99).
Denn sie ersetze den durch Art. 39 Nr. 4 des Einführungsgesetzes zur Abgabenordnung vom 14. Dezember 1976 (BGBl. I 3341, 3365) aufgehobenen § 17 VwZG, der als Sonderart der Zustellung die Bekanntgabe von Steuerverwaltungsakten in einfacher Briefform regelte; nur darauf beziehe sich somit die Rechtsfolge des § 122 Abs. 2 AO (BFH-Urteil vom 16. Juni 1991 I R 77/89, BFHE 165, 5, BStBl II 1991, 826).
- BFH, 09.11.2005 - I R 111/04
Bekanntgabe eines Steuerbescheids
Auszug aus FG Niedersachsen, 27.01.2021 - 9 K 203/20
Dies folge aus § 122 Abs. 5 AO (BFH-Urteil vom 9. November 2005 I R 111/04, BFHE 211, 392, BStBl II 2006, 219;… Klein, AO, 15. Aufl. 2020, § 122 Rz. 79).Der BFH habe daher in seinem Urteil vom 9. November 2005 (I R 111/04) entschieden, dass die Bekanntgabefiktion von drei Tage nicht gelte, wenn der Steuerpflichtige den Nachweis erbringe, dass der angefochtene Steuerbescheid später als drei Tage nach Absendung in den Hausbriefkasten des Empfängers eingeworfen worden sei.
Es genügt vielmehr, dass nach den allgemeinen Gepflogenheiten von ihm eine Kenntnisnahme erwartet werden kann (BFH-Urteil vom 9. November 2005 I R 111/04, BFHE 211, 392, BStBl II 2006, 219 mit weiteren Hinweisen aus der Rechtsprechung).
Die Annahme ist nach der Rechtsprechung (BFH-Urteil vom 9. November 2005 I R 111/04, BFHE 211, 392, BStBl II 2006, 219) jedoch nicht auf Fälle übertragbar, in denen der tatsächliche Zugangszeitpunkt genau bestimmt wird.
Mit dieser klaren Vorgabe wäre es daher nicht vereinbar, wenn die Gerichte den Anlauf der Einspruchsfrist generell dem Regelungsbereich des § 108 Abs. 3 AO unterstellen würden (entsprechend: BFH-Urteil vom 9. November 2005 I R 111/04, BFHE 211, 392, BStBl II 2006, 219).
- BFH, 14.10.2003 - IX R 68/98
Bekanntgabe: Verlängerung der Dreitagesfrist
Auszug aus FG Niedersachsen, 27.01.2021 - 9 K 203/20
Bei der Zustellung mit Zustellungsurkunde gelte dabei nicht die für die Bekanntgabe mit einfachem Brief geltende 3-Tagesregelung des § 122 Abs. 2 AO (BFH, Urteile vom 14. Oktober 2003, IX R 68/98, BFHE 203, 26, BStBl II 2003, 898 und vom 19. Juni 1991 I R 77/89, BFHE 165, 5, BStBl II 1991, 826).In seiner Entscheidung vom 14. Oktober 2003 (IX R 68/98, BFHE 203, 26, BStBl II 2003, 898) hatte der BFH in Abkehr von seiner früheren Rechtsprechung entschieden, dass die 3-Tagefrist erst am nächstfolgenden Werktag ablaufe, wenn das (fiktive) Fristende auf einen Sonnabend oder einen Sonntag bzw. einen gesetzlichen Feiertag falle.
Zwar mag es richtig sein, dass diese Vorschrift darauf abzielt, die Sonn- und Feiertagsruhe zu wahren und der in Wirtschaft und Verwaltung üblichen 5-Tage-Woche Rechnung zu tragen (BFH-Urteil vom 14. Oktober 2003 IX R 68/98, BFHE 203, 26, BStBl II 2003, 898, 900).
- BFH, 28.11.2007 - IX B 175/07
Berechnung einer Frist zur Einlegung einer Nichtzulassungsbeschwerde bei …
Auszug aus FG Niedersachsen, 27.01.2021 - 9 K 203/20
Es sei dabei unerheblich, ob die Zustellung an einem Sonntag, Sonnabend oder Feiertag erfolge (BFH-Beschluss vom 28. November 2007 IX B 175/07).Dieser Annahme ist die Rechtsprechung jedoch entgegengetreten (vgl. u.a. BFH, Urteil vom 19. Juni 1991 I R 77/89, BFHE 165, 5, BStBl II 1991, 826; Beschluss vom 28. November 2007 IX B 175/07, juris; FG Hamburg, Urteile vom 22. Juni 1989 II 97/88, EFG 1989, 550 und vom 12. August 1986 II 96/86, EFG 1987, 99).
Denn nach § 222 Abs. 2 ZPO endet die Frist mit dem Ablauf des nächsten Werktages, wenn das Ende der Frist auf einen Sonntag, einen allgemeinen Feiertag oder einen Sonnabend fällt (BFH, Beschluss vom 28. November 2007 IX B 175/07, juris).
- FG München, 02.10.1986 - III (XIV) 222/80
Auszug aus FG Niedersachsen, 27.01.2021 - 9 K 203/20
Rn. 33 Entgegen der Auffassung der Klägerin lässt sich bereits hieraus der Schluss ziehen, dass § 122 Abs. 2 AO zwar allgemein für die Bekanntgabe von mit der Post zugesandten Verwaltungsakten gilt, aber dann nicht eingreift, wenn sich der Zeitpunkt der Bekanntgabe nach besonderen Vorschriften zu richten hat, wie zum Beispiel denen über die Zustellung (so auch FG Hamburg, Urteil vom 12. August 1986 II 96/86, EFG 1987, 99).Dieser Annahme ist die Rechtsprechung jedoch entgegengetreten (vgl. u.a. BFH, Urteil vom 19. Juni 1991 I R 77/89, BFHE 165, 5, BStBl II 1991, 826; Beschluss vom 28. November 2007 IX B 175/07, juris; FG Hamburg, Urteile vom 22. Juni 1989 II 97/88, EFG 1989, 550 und vom 12. August 1986 II 96/86, EFG 1987, 99).
Dieser Regelung hätte es nicht bedurft, wenn die Fiktion des § 122 Abs. 2 AO auch für die Bekanntgabe durch förmliche Zustellung zu gelten hätte (vgl. BFH-Urteil vom 19. Juni 1991 I R 77/89, BFHE 165, 5, BStBl II 1991, 826 mit Verweis auf die Entscheidung des FG Hamburg vom 12. August 1986 II 96/86, EFG 1987, 99).
- BFH, 18.08.2009 - X R 25/06
Kein gewerblicher Grundstückshandel, weil Steuerpflichtiger seine Tätigkeit …
- BFH, 09.12.2009 - II R 52/07
Auslegung eines Antrags auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Beginn der …
Auszug aus FG Niedersachsen, 27.01.2021 - 9 K 203/20
Nur ein späterer Zugang sei insofern von Relevanz (BFH-Urteil vom 9. Dezember 2009 II R 52/07, BFH/NV 2010, 824). - BFH, 09.12.1999 - III R 37/97
Bekanntgabefiktion bei Prozessbevollmächtigten
Auszug aus FG Niedersachsen, 27.01.2021 - 9 K 203/20
Das ist wiederum regelmäßig anzunehmen, wenn die Sendung entsprechend dem postalischen Vorschriften zugestellt wurde (BFH, Urteile vom 9. Dezember 1999 III R 37/97, BFHE 190, 292, BStBl II 2000, 175 und vom 13. Oktober 1994 IV R 100/93, BFHE 176, 510, BStBl II 1995, 484, m. w. N.), wofür ein Einwurf in den Briefkasten des Empfängers ausreicht (BFH-Urteil vom 5. Dezember 1974 V R 111/74, BFHE 114, 176, BStBl II 1975, 286). - BFH, 13.10.1994 - IV R 100/93
1. Wirksame Bekanntgabe eines zusammengefaßten Bescheids an Ehegatten durch …
Auszug aus FG Niedersachsen, 27.01.2021 - 9 K 203/20
Das ist wiederum regelmäßig anzunehmen, wenn die Sendung entsprechend dem postalischen Vorschriften zugestellt wurde (BFH, Urteile vom 9. Dezember 1999 III R 37/97, BFHE 190, 292, BStBl II 2000, 175 und vom 13. Oktober 1994 IV R 100/93, BFHE 176, 510, BStBl II 1995, 484, m. w. N.), wofür ein Einwurf in den Briefkasten des Empfängers ausreicht (BFH-Urteil vom 5. Dezember 1974 V R 111/74, BFHE 114, 176, BStBl II 1975, 286). - BFH, 13.12.2000 - X R 96/98
Beendigung des Zinslaufs
Auszug aus FG Niedersachsen, 27.01.2021 - 9 K 203/20
Dieses habe der BFH in seinem Urteil vom 13. Dezember 2000 (X R 96/98, BStBl II 2001, 274) und im Nachgang auch in den veröffentlichten Urteilen vom 26. Februar 2002 (…X R 44/00, Rz. 21) und vom 19. November 2009 (…IV R 89/06, Rz. 43) deutlich zum Ausdruck gebracht. - BFH, 19.11.2009 - IV R 89/06
Nichtigkeit eines Feststellungsbescheides - Unanfechtbarkeit i. S. d. § 171 Abs. …
- BFH, 05.12.1974 - V R 111/74
Bekanntgabe - Behörde - Einfacher Brief - Nachweispflicht - Zugangsmangel - …
- BFH, 26.02.2002 - X R 44/00
Revisionsverfahren; Änderungsbescheid; Verböserung im Einspruchsverfahren
- BFH, 14.08.1975 - IV R 150/71
Voller Beweis - Zugestellter Bescheid - Zustellung durch einfachen Brief - Zugang …
- BFH, 04.06.1993 - V B 9/93
Zustellung eines Urteils durch Niederlegung (§ 56 FGO )
- FG Hamburg, 22.06.1989 - II 97/88
Abgabenordnung; Wiedereinsetzung in den vorigen Stand
- FG Hamburg, 24.01.1985 - V 199/82
- VG Berlin, 04.04.2024 - 41 K 198.24
Zustellung eines Bescheides gegen ZU; Eingreifen der Drei-Tages-Fiktion
Diese gilt nur für die einfache Übermittlung durch die Post, nicht aber, wie sich aus § 41 Abs. 5 VwVfG ergibt, für die förmliche Zustellung nach den spezialgesetzlichen Vorschriften des VwZG (vgl. VG Cottbus…, Urteil vom 22. November 2022 - 7 K 628/21 -, juris Rn. 18 m.w.N.; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 11. Juli 2019 - 101 W 3/19 -, juris Rn. 36 m.w.N.; LArbG Düsseldorf…, Urteil vom 9. August 2023 - 12 Sa 268/23 -, juris Rn. 39; für die identische Regelung in § 122 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO vgl. ausführlich FG Hannover, Urteil vom 27. Januar 2021 - 9 K 203/20 -, juris Rn. 33 m.w.N.).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".