Rechtsprechung
| BVerwG, 13.05.1965 - II C 146.62 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- DFR
Beamtenrechtliche Beurteilung
- Wolters Kluwer
Verpflichtung einer Behörde auf Berichtigung des Befähigungsberichtes eines Finanzbeamten - Vornahme einer dienstlichen Beurteilungen nach einheitlichen Gesichtspunkten - Eingeschränkte gerichtliche Überprüfung von beamtenrechtlichen Beurteilungen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
Verfahrensgang
- VGH Bayern, 08.06.1962 - 208 III 61
- BVerwG, 13.05.1965 - II C 146.62
Papierfundstellen
- BVerwGE 21, 127
- MDR 1965, 853
- DVBl 1965, 650
Wird zitiert von ... (340) Zitiert selbst (11)
- BVerwG, 24.04.1959 - VII C 104.58
Nichtversetzung in die Oberprima - Gerichtlich nicht überprüfbarer …
Auszug aus BVerwG, 13.05.1965 - II C 146.62
Diese Anforderungen im einzelnen zu bestimmen, aus ihnen den "Durchschnitt" der Beamten als Maßstab für eine durchschnittliche, überdurchschnittliche oder unterdurchschnittliche Beurteilung zu ermitteln (vgl. hierzu BVerwGE 8, 272 [BVerwG 24.04.1959 - VII C 104/58] [273]) und an ihnen zu ermessen, mit welchen Fähigkeiten und Leistungen der einzelne Beamte den "Durchschnitt" der ihm ranggleichen Beamten erreicht, überschreitet oder unterschreitet, ist Sache des Dienstherrn.Für solche Werturteile hat das Bundesverwaltungsgericht in ständiger Rechtsprechung eine der gesetzlichen Regelung immanente (BVerwGE 15, 39 [40]) Beurteilungsermächtigung der wertenden Behörde mit der Folge angenommen, daß die verwaltungsgerichtliche Nachprüfung der Rechtmäßigkeit sich darauf zu beschränken hat, ob die Verwaltung den anzuwendenden Begriff oder den gesetzlichen Rahmen, in dem sie sich frei bewegen kann, verkannt hat oder ob sie von einem unrichtigen Sachverhalt ausgegangen ist, allgemein gültige Wertmaßstäbe nicht beachtet oder sachfremde Erwägungen angestellt hat (vgl. BVerwGE 5, 153 [162]; 8, 192 [195]; 8, 272 [273]; 11, 139 [140]; 11, 165 [167]; 12, 359 [363]; 15, 39 [40]; ferner BVerwG, Urteile vom 7. Juli 1961 - BVerwG VI C 189.58 - [Buchholz BVerwG 237.90, § 43 LBG/SH Nr. 1], vom 17. Januar 1962 - BVerwG VI C 49.59 - [Buchholz BVerwG 237.1, Art. 63 BayBG 1946 Nr. 1], vom 7. November 1962 - BVerwG VI C 144.61 - [Buchholz BVerwG 232, § 32 BBG Nr. 6] undvom 22. April 1963 - BVerwG VI C 55.61 - [Buchholz BVerwG 421.0, Prüfungswesen Nr. 18]).
Daß diese rechtliche Beschränkung der verwaltungsgerichtlichen Prüfung persönlichkeitsbedingter Werturteile der Rechtsschutzgewährleistung des Art. 19 Abs. 4 des Grundgesetzes nicht entgegensteht, hat das Bundesverwaltungsgericht bereits entschieden und eingehend begründet (vgl. BVerwGE 5, 153 [162]; 8, 272 [273]; 15, 39 [41]).
- BVerwG, 29.06.1957 - II C 105.56
Auszug aus BVerwG, 13.05.1965 - II C 146.62
Für solche Werturteile hat das Bundesverwaltungsgericht in ständiger Rechtsprechung eine der gesetzlichen Regelung immanente (BVerwGE 15, 39 [40]) Beurteilungsermächtigung der wertenden Behörde mit der Folge angenommen, daß die verwaltungsgerichtliche Nachprüfung der Rechtmäßigkeit sich darauf zu beschränken hat, ob die Verwaltung den anzuwendenden Begriff oder den gesetzlichen Rahmen, in dem sie sich frei bewegen kann, verkannt hat oder ob sie von einem unrichtigen Sachverhalt ausgegangen ist, allgemein gültige Wertmaßstäbe nicht beachtet oder sachfremde Erwägungen angestellt hat (vgl. BVerwGE 5, 153 [162]; 8, 192 [195]; 8, 272 [273]; 11, 139 [140]; 11, 165 [167]; 12, 359 [363]; 15, 39 [40]; ferner BVerwG, Urteile vom 7. Juli 1961 - BVerwG VI C 189.58 - [Buchholz BVerwG 237.90, § 43 LBG/SH Nr. 1], vom 17. Januar 1962 - BVerwG VI C 49.59 - [Buchholz BVerwG 237.1, Art. 63 BayBG 1946 Nr. 1], vom 7. November 1962 - BVerwG VI C 144.61 - [Buchholz BVerwG 232, § 32 BBG Nr. 6] undvom 22. April 1963 - BVerwG VI C 55.61 - [Buchholz BVerwG 421.0, Prüfungswesen Nr. 18]).Daß diese rechtliche Beschränkung der verwaltungsgerichtlichen Prüfung persönlichkeitsbedingter Werturteile der Rechtsschutzgewährleistung des Art. 19 Abs. 4 des Grundgesetzes nicht entgegensteht, hat das Bundesverwaltungsgericht bereits entschieden und eingehend begründet (vgl. BVerwGE 5, 153 [162]; 8, 272 [273]; 15, 39 [41]).
- BVerwG, 27.09.1962 - II C 164.61
Grenzen der richterlichen Nachprüfung der Entlassung eines Beamten auf Probe …
Auszug aus BVerwG, 13.05.1965 - II C 146.62
Für solche Werturteile hat das Bundesverwaltungsgericht in ständiger Rechtsprechung eine der gesetzlichen Regelung immanente (BVerwGE 15, 39 [40]) Beurteilungsermächtigung der wertenden Behörde mit der Folge angenommen, daß die verwaltungsgerichtliche Nachprüfung der Rechtmäßigkeit sich darauf zu beschränken hat, ob die Verwaltung den anzuwendenden Begriff oder den gesetzlichen Rahmen, in dem sie sich frei bewegen kann, verkannt hat oder ob sie von einem unrichtigen Sachverhalt ausgegangen ist, allgemein gültige Wertmaßstäbe nicht beachtet oder sachfremde Erwägungen angestellt hat (vgl. BVerwGE 5, 153 [162]; 8, 192 [195]; 8, 272 [273]; 11, 139 [140]; 11, 165 [167]; 12, 359 [363]; 15, 39 [40]; ferner BVerwG, Urteile vom 7. Juli 1961 - BVerwG VI C 189.58 - [Buchholz BVerwG 237.90, § 43 LBG/SH Nr. 1], vom 17. Januar 1962 - BVerwG VI C 49.59 - [Buchholz BVerwG 237.1, Art. 63 BayBG 1946 Nr. 1], vom 7. November 1962 - BVerwG VI C 144.61 - [Buchholz BVerwG 232, § 32 BBG Nr. 6] undvom 22. April 1963 - BVerwG VI C 55.61 - [Buchholz BVerwG 421.0, Prüfungswesen Nr. 18]).Daß diese rechtliche Beschränkung der verwaltungsgerichtlichen Prüfung persönlichkeitsbedingter Werturteile der Rechtsschutzgewährleistung des Art. 19 Abs. 4 des Grundgesetzes nicht entgegensteht, hat das Bundesverwaltungsgericht bereits entschieden und eingehend begründet (vgl. BVerwGE 5, 153 [162]; 8, 272 [273]; 15, 39 [41]).
- BVerwG, 17.01.1962 - VI C 49.59
Auszug aus BVerwG, 13.05.1965 - II C 146.62
Für solche Werturteile hat das Bundesverwaltungsgericht in ständiger Rechtsprechung eine der gesetzlichen Regelung immanente (BVerwGE 15, 39 [40]) Beurteilungsermächtigung der wertenden Behörde mit der Folge angenommen, daß die verwaltungsgerichtliche Nachprüfung der Rechtmäßigkeit sich darauf zu beschränken hat, ob die Verwaltung den anzuwendenden Begriff oder den gesetzlichen Rahmen, in dem sie sich frei bewegen kann, verkannt hat oder ob sie von einem unrichtigen Sachverhalt ausgegangen ist, allgemein gültige Wertmaßstäbe nicht beachtet oder sachfremde Erwägungen angestellt hat (vgl. BVerwGE 5, 153 [162]; 8, 192 [195]; 8, 272 [273]; 11, 139 [140]; 11, 165 [167]; 12, 359 [363]; 15, 39 [40]; ferner BVerwG, Urteile vom 7. Juli 1961 - BVerwG VI C 189.58 - [Buchholz BVerwG 237.90, § 43 LBG/SH Nr. 1], vom 17. Januar 1962 - BVerwG VI C 49.59 - [Buchholz BVerwG 237.1, Art. 63 BayBG 1946 Nr. 1], vom 7. November 1962 - BVerwG VI C 144.61 - [Buchholz BVerwG 232, § 32 BBG Nr. 6] undvom 22. April 1963 - BVerwG VI C 55.61 - [Buchholz BVerwG 421.0, Prüfungswesen Nr. 18]).In dem vorbezeichneten Urteil BVerwG VI C 49.59 hat das Bundesverwaltungsgericht gerade in den Regelungen der dem hier streitigen Befähigungsbericht zugrunde liegenden §§ 21 bis 25 LBV eine Bestätigung dafür gefunden, daß der Gesetzgeber den Dienstherren in Bayern und den für diese handelnden Dienstvorgesetzten für die Beurteilung der Befähigung und Leistung der Beamten einen - verwaltungsgerichtlich nicht überprüfbaren - Beurteilungsspielraum zugestanden hat.
- BVerwG, 22.04.1963 - VI C 55.61
Nichtzulassung zur mündlichen Prüfung für den gehobenen Verwaltungsdienst - …
Auszug aus BVerwG, 13.05.1965 - II C 146.62
Für solche Werturteile hat das Bundesverwaltungsgericht in ständiger Rechtsprechung eine der gesetzlichen Regelung immanente (BVerwGE 15, 39 [40]) Beurteilungsermächtigung der wertenden Behörde mit der Folge angenommen, daß die verwaltungsgerichtliche Nachprüfung der Rechtmäßigkeit sich darauf zu beschränken hat, ob die Verwaltung den anzuwendenden Begriff oder den gesetzlichen Rahmen, in dem sie sich frei bewegen kann, verkannt hat oder ob sie von einem unrichtigen Sachverhalt ausgegangen ist, allgemein gültige Wertmaßstäbe nicht beachtet oder sachfremde Erwägungen angestellt hat (vgl. BVerwGE 5, 153 [162]; 8, 192 [195]; 8, 272 [273]; 11, 139 [140]; 11, 165 [167]; 12, 359 [363]; 15, 39 [40]; ferner BVerwG, Urteile vom 7. Juli 1961 - BVerwG VI C 189.58 - [Buchholz BVerwG 237.90, § 43 LBG/SH Nr. 1], vom 17. Januar 1962 - BVerwG VI C 49.59 - [Buchholz BVerwG 237.1, Art. 63 BayBG 1946 Nr. 1], vom 7. November 1962 - BVerwG VI C 144.61 - [Buchholz BVerwG 232, § 32 BBG Nr. 6] undvom 22. April 1963 - BVerwG VI C 55.61 - [Buchholz BVerwG 421.0, Prüfungswesen Nr. 18]).Ebenso wie bei einem abschließenden Prüfungsergebnis und bei der Entscheidung über die Zulassung zur mündlichen Prüfung (vgl. Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 22. April 1963 a.a.O.) handelt es sich bei dem Gesamturteil nach § 25 LBV um einen durch die gesetzliche Regelung ausschließlich dem Dienstherrn oder dem für diesen handelnden Dienstvorgesetzten anvertrauten Akt der Gesamtwürdigung.
- BVerwG, 29.09.1960 - II C 79.59
Entlassung eines Beamten auf Probe wegen mangelnder Bewährung
Auszug aus BVerwG, 13.05.1965 - II C 146.62
Für solche Werturteile hat das Bundesverwaltungsgericht in ständiger Rechtsprechung eine der gesetzlichen Regelung immanente (BVerwGE 15, 39 [40]) Beurteilungsermächtigung der wertenden Behörde mit der Folge angenommen, daß die verwaltungsgerichtliche Nachprüfung der Rechtmäßigkeit sich darauf zu beschränken hat, ob die Verwaltung den anzuwendenden Begriff oder den gesetzlichen Rahmen, in dem sie sich frei bewegen kann, verkannt hat oder ob sie von einem unrichtigen Sachverhalt ausgegangen ist, allgemein gültige Wertmaßstäbe nicht beachtet oder sachfremde Erwägungen angestellt hat (vgl. BVerwGE 5, 153 [162]; 8, 192 [195]; 8, 272 [273]; 11, 139 [140]; 11, 165 [167]; 12, 359 [363]; 15, 39 [40]; ferner BVerwG, Urteile vom 7. Juli 1961 - BVerwG VI C 189.58 - [Buchholz BVerwG 237.90, § 43 LBG/SH Nr. 1], vom 17. Januar 1962 - BVerwG VI C 49.59 - [Buchholz BVerwG 237.1, Art. 63 BayBG 1946 Nr. 1], vom 7. November 1962 - BVerwG VI C 144.61 - [Buchholz BVerwG 232, § 32 BBG Nr. 6] undvom 22. April 1963 - BVerwG VI C 55.61 - [Buchholz BVerwG 421.0, Prüfungswesen Nr. 18]). - BVerwG, 14.07.1961 - VII C 25.61
Auszug aus BVerwG, 13.05.1965 - II C 146.62
Für solche Werturteile hat das Bundesverwaltungsgericht in ständiger Rechtsprechung eine der gesetzlichen Regelung immanente (BVerwGE 15, 39 [40]) Beurteilungsermächtigung der wertenden Behörde mit der Folge angenommen, daß die verwaltungsgerichtliche Nachprüfung der Rechtmäßigkeit sich darauf zu beschränken hat, ob die Verwaltung den anzuwendenden Begriff oder den gesetzlichen Rahmen, in dem sie sich frei bewegen kann, verkannt hat oder ob sie von einem unrichtigen Sachverhalt ausgegangen ist, allgemein gültige Wertmaßstäbe nicht beachtet oder sachfremde Erwägungen angestellt hat (vgl. BVerwGE 5, 153 [162]; 8, 192 [195]; 8, 272 [273]; 11, 139 [140]; 11, 165 [167]; 12, 359 [363]; 15, 39 [40]; ferner BVerwG, Urteile vom 7. Juli 1961 - BVerwG VI C 189.58 - [Buchholz BVerwG 237.90, § 43 LBG/SH Nr. 1], vom 17. Januar 1962 - BVerwG VI C 49.59 - [Buchholz BVerwG 237.1, Art. 63 BayBG 1946 Nr. 1], vom 7. November 1962 - BVerwG VI C 144.61 - [Buchholz BVerwG 232, § 32 BBG Nr. 6] undvom 22. April 1963 - BVerwG VI C 55.61 - [Buchholz BVerwG 421.0, Prüfungswesen Nr. 18]). - BVerwG, 19.10.1960 - VI C 92.58
Rechtsmittel
Auszug aus BVerwG, 13.05.1965 - II C 146.62
Für solche Werturteile hat das Bundesverwaltungsgericht in ständiger Rechtsprechung eine der gesetzlichen Regelung immanente (BVerwGE 15, 39 [40]) Beurteilungsermächtigung der wertenden Behörde mit der Folge angenommen, daß die verwaltungsgerichtliche Nachprüfung der Rechtmäßigkeit sich darauf zu beschränken hat, ob die Verwaltung den anzuwendenden Begriff oder den gesetzlichen Rahmen, in dem sie sich frei bewegen kann, verkannt hat oder ob sie von einem unrichtigen Sachverhalt ausgegangen ist, allgemein gültige Wertmaßstäbe nicht beachtet oder sachfremde Erwägungen angestellt hat (vgl. BVerwGE 5, 153 [162]; 8, 192 [195]; 8, 272 [273]; 11, 139 [140]; 11, 165 [167]; 12, 359 [363]; 15, 39 [40]; ferner BVerwG, Urteile vom 7. Juli 1961 - BVerwG VI C 189.58 - [Buchholz BVerwG 237.90, § 43 LBG/SH Nr. 1], vom 17. Januar 1962 - BVerwG VI C 49.59 - [Buchholz BVerwG 237.1, Art. 63 BayBG 1946 Nr. 1], vom 7. November 1962 - BVerwG VI C 144.61 - [Buchholz BVerwG 232, § 32 BBG Nr. 6] undvom 22. April 1963 - BVerwG VI C 55.61 - [Buchholz BVerwG 421.0, Prüfungswesen Nr. 18]). - BVerwG, 27.02.1959 - VI C 235.57
Auszug aus BVerwG, 13.05.1965 - II C 146.62
Für solche Werturteile hat das Bundesverwaltungsgericht in ständiger Rechtsprechung eine der gesetzlichen Regelung immanente (BVerwGE 15, 39 [40]) Beurteilungsermächtigung der wertenden Behörde mit der Folge angenommen, daß die verwaltungsgerichtliche Nachprüfung der Rechtmäßigkeit sich darauf zu beschränken hat, ob die Verwaltung den anzuwendenden Begriff oder den gesetzlichen Rahmen, in dem sie sich frei bewegen kann, verkannt hat oder ob sie von einem unrichtigen Sachverhalt ausgegangen ist, allgemein gültige Wertmaßstäbe nicht beachtet oder sachfremde Erwägungen angestellt hat (vgl. BVerwGE 5, 153 [162]; 8, 192 [195]; 8, 272 [273]; 11, 139 [140]; 11, 165 [167]; 12, 359 [363]; 15, 39 [40]; ferner BVerwG, Urteile vom 7. Juli 1961 - BVerwG VI C 189.58 - [Buchholz BVerwG 237.90, § 43 LBG/SH Nr. 1], vom 17. Januar 1962 - BVerwG VI C 49.59 - [Buchholz BVerwG 237.1, Art. 63 BayBG 1946 Nr. 1], vom 7. November 1962 - BVerwG VI C 144.61 - [Buchholz BVerwG 232, § 32 BBG Nr. 6] undvom 22. April 1963 - BVerwG VI C 55.61 - [Buchholz BVerwG 421.0, Prüfungswesen Nr. 18]). - BVerwG, 07.11.1962 - VI C 144.61
Rechtsmittel
Auszug aus BVerwG, 13.05.1965 - II C 146.62
Für solche Werturteile hat das Bundesverwaltungsgericht in ständiger Rechtsprechung eine der gesetzlichen Regelung immanente (BVerwGE 15, 39 [40]) Beurteilungsermächtigung der wertenden Behörde mit der Folge angenommen, daß die verwaltungsgerichtliche Nachprüfung der Rechtmäßigkeit sich darauf zu beschränken hat, ob die Verwaltung den anzuwendenden Begriff oder den gesetzlichen Rahmen, in dem sie sich frei bewegen kann, verkannt hat oder ob sie von einem unrichtigen Sachverhalt ausgegangen ist, allgemein gültige Wertmaßstäbe nicht beachtet oder sachfremde Erwägungen angestellt hat (vgl. BVerwGE 5, 153 [162]; 8, 192 [195]; 8, 272 [273]; 11, 139 [140]; 11, 165 [167]; 12, 359 [363]; 15, 39 [40]; ferner BVerwG, Urteile vom 7. Juli 1961 - BVerwG VI C 189.58 - [Buchholz BVerwG 237.90, § 43 LBG/SH Nr. 1], vom 17. Januar 1962 - BVerwG VI C 49.59 - [Buchholz BVerwG 237.1, Art. 63 BayBG 1946 Nr. 1], vom 7. November 1962 - BVerwG VI C 144.61 - [Buchholz BVerwG 232, § 32 BBG Nr. 6] undvom 22. April 1963 - BVerwG VI C 55.61 - [Buchholz BVerwG 421.0, Prüfungswesen Nr. 18]). - BVerwG, 07.07.1961 - VI C 189.58
Rechtsmittel
- OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.2017 - 6 B 1109/16
Neuregelung zur Frauenförderung verfassungswidrig
Rn. 90 Vgl. BVerwG, Urteile vom 13. Mai 1965 - II C 146.62 -, vom 17. September 2015 und vom 28. Januar 2014 , jeweils a.a.O., mit weiteren Nachweisen. - BVerwG, 26.06.1980 - 2 C 8.78
Dienstliche Beurteilung von Beamten
Dienstliche Beurteilungen sind nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts von den Verwaltungsgerichten nur beschränkt nachprüfbar (BVerwGE 21, 127 [129 f.]; Urteile vom 23. November 1966 - BVerwG 6 C 94.63 - [Buchholz 232 § 8 BBG Nr. 3], vom 21. März 1969 - BVerwG 6 C 114.65 - [Buchholz 237.1 Art. 12 BayBG 60 Nr. 1] und vom 17. Mai 1979 - BVerwG 2 C 4.78 - [Buchholz 232 § 8 BBG Nr. 14]; Beschluß vom 22. Januar 1974 - BVerwG 6 B 79.73 - [Buchholz 232 § 90 BBG Nr. 17]).Soweit eine dienstliche Beurteilung bzw. ein in ihr enthaltenes Einzelurteil dergestalt einen "Tatsachenkern" enthält, gehört dieser zu dem "Sachverhalt" im Sinne des Urteils des erkennenden Senats vom 13. Mai 1965 (BVerwGE 21, 127 [130]), den das vom beurteilten Beamten angerufene Verwaltungsgericht auf seine Richtigkeit (Wahrheit) zu überprüfen hat.
Schon in dieser Phase, in der der Dienstvorgesetzte selbst oder durch Beauftragte die Grundlagen für die Beurteilung feststellt, und nicht erst bei der daran anschließenden Zusammenfassung und Umsetzung des gesammelten Materials in wertende Urteile wirkt sich die dem Dienstherrn eingeräumte Beurteilungsermächtigung (BVerwGE 21, 127 [130]) aus: Zum einen sind Eindrücke, die jemand über einen längeren Zeitraum hinweg vom Verhalten eines anderen gewinnt, stets und notwendigerweise persönlichkeitsbedingt und von außenstehenden Dritten so nicht nachvollziehbar.
- BVerwG, 21.12.2016 - 2 VR 1.16
Anforderungsprofil; Anordnungsgrund; Begründung einer dienstlichen Beurteilung; …
Als eine die persönlichen Angelegenheiten des Beamten betreffende Maßnahme wird sie grundsätzlich vom Dienstvorgesetzten wahrgenommen (vgl. § 3 Abs. 2 BBG; hierzu bereits BVerwG, Urteil vom 13. Mai 1965 - 2 C 146.62 - BVerwGE 21, 127 ); zuständig ist damit der Leiter derjenigen Behörde, welcher der Beamte zur Aufgabenwahrnehmung zugewiesen ist (…vgl. Franke, in: Fürst , GKÖD Band I, Stand: November 2016, L § 3 BBG Rn. 10).
- BVerwG, 27.11.1980 - 2 C 38.79
Umfang der verwaltungsgerichtlichen Überprüfung der Eignungsbeurteilung des …
Nach dem Grundsatz, den die Verwaltungsgerichte für die Fälle entwickelt haben, in denen eine Beurteilung (Prüfungsergebnis, dienstliche Beurteilung, Bewährung eines Probebeamten usw.) Gegenstand des gerichtlichen Verfahrens ist, beschränkt sich die verwaltungsgerichtliche Kontrolle darauf, ob die Verwaltung den anzuwendenden Begriff oder den gesetzlichen Rahmen, in dem sie sich frei bewegen kann, verkannt hat, oder ob sie von einem unrichtigen Sachverhalt ausgegangen ist, allgemeingültige Wertmaßstäbe nicht beachtet, sachfremde Erwägungen angestellt oder gegen Verfahrensvorschriften verstoßen hat (BVerfGE 39, 334 [BVerfG 22.05.1975 - 2 BvL 13/73] [354]; vgl. u.a. zur Überprüfung dienstlicher Beurteilungen: BVerwGE 21, 127 [BVerwG 13.05.1965 - II C 146/62] [129 f.];Urteil vom 26. Juni 1980 - BVerwG 2 C 8.78 - [DÖD 1980, 206], zur Veröffentlichung in der Entscheidungssammlung vorgesehen). - BVerwG, 17.09.2020 - 2 C 2.20
Folgen des Verstoßes gegen die Vorgabe der Gleichgewichtung der Einzelmerkmale …
Sind verschiedene Personen mit der Erstellung dienstlicher Beurteilungen von Beamten befasst, so sind die unvermeidlichen Unterschiede in den persönlichkeitsbedingten Wertungen der verschiedenen beurteilenden Vorgesetzten, insbesondere in ihrer persönlichen Auffassung über den konkret zu fordernden "Durchschnitt" an Leistung und persönlicher Eignung, hinzunehmen (vgl. BVerwG, Urteile vom 13. Mai 1965 - 2 C 146.62 - BVerwGE 21, 127 und vom 30. April 1981 - 2 C 8.79 - Buchholz 232.1 § 40 BLV Nr. 1 S. 2). - BVerwG, 09.11.1967 - II C 107.64
Nichteintragung eines Beamten in die Beförderungsvorschlagsliste - …
Das Bundesverwaltungsgericht hat bisher nur die Auffassung bestätigt, daß gegen dienstliche Beurteilungen gerichtlicher Rechtsschutz bestehe, nicht dagegen auch die Auffassung, daß dies deshalb der Fall sei, weil dienstliche Beurteilungen anfechtbare Verwaltungsakte seien (vgl. Urteile vom 7. November 1962 - BVerwG VI C 144.61 - [Buchholz BVerwG 232, § 32 BBG Nr. 6], vom 13. Mai 1965 - BVerwG II C 146.62 - [BVerwGE 21, 127, 129 [BVerwG 13.05.1965 - II C 146/62]] und vom 23. November 1966 - BVerwG VI C 94.63 - [Buchholz BVerwG 232, § 8 BBG Nr. 3; ZBR 1967 S. 147]).Die Begründung des Urteils vom 13. Mai 1965 ist zwar verschiedentlich so verstanden worden, als sehe das Bundesverwaltungsgericht die dienstliche Beurteilung des Beamten als einen Verwaltungsakt an (vgl. Wilhelm ZBR 1966 S. 22 f.;… von Münch ZBR 1966, S. 367, 371; vorsichtiger Schick ZBR 1967 S. 297 [302]).
Sie stehen auch nicht im Widerspruch zu der Erkenntnis, daß die Entscheidung der Dienstbehörde über einen Antrag des Beamten auf Beseitigung, Änderung oder Vornahme einer dienstlichen Beurteilung ein anfechtbarer Verwaltungsakt sein kann, weil die Dienstbehörde damit über den von dem Beamten erhobenen Anspruch potentiell rechtsverbindlich entscheidet, und daß deshalb Rechtsstreitigkeiten, welche eine dienstliche Beurteilung unmittelbar zum Gegenstand haben, regelmäßig auf Grund einer Anfechtungs- oder der Verpflichtungsklage auszutragen sind (vgl. BVerwGE 21, 127 [BVerwG 13.05.1965 - II C 146/62] [129]).
- BVerwG, 26.06.1980 - 2 C 13.79
Beurteilungsmaßstäbe bei einer dienstlichen Beurteilung
Dienstliche Beurteilungen unterlägen nur einer eingeschränkten gerichtlichen Prüfung (Hinweis u.a. auf BVerwGE 21, 127 [BVerwG 13.05.1965 - II C 146/62]).Dienstliche Beurteilungen sind nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts verwaltungsgerichtlich nur beschränkt nachprüfbar (BVerwGE 21, 127 [BVerwG 13.05.1965 - II C 146/62]; Urteile vom 23. November 1966 - BVerwG 6 C 94.63 - [Buchholz 232 § 8 BBG Nr. 3], vom 16. Oktober 1967 - BVerwG 6 C 44.64 - [Buchholz 232 § 15 BBG Nr. 1], vom 21. März 1969 - BVerwG 6 C 114.65 - [Buchholz 237.1 Art. 12 BayBG 1960 Nr. 1] und vom 17. Mai 1979 - BVerwG 2 C 4.78 - [ZBR 1979, 304, 306]).
Die dienstliche Beurteilung dient vornehmlich dem Zweck, Grundlage für am Leistungsgrundsatz orientierte Entscheidungen über die Verwendung der Beamten, insbesondere auf Beförderungsdienstposten, und über ihr dienstliches Fortkommen, insbesondere ihre Beförderung, zu sein (vgl. BVerwGE 21, 127 [BVerwG 13.05.1965 - II C 146/62] [129]).
Gerade diese Zweckbestimmung rechtfertigt auch - entgegen den im Schrifttum geäußerten Zweifeln (vgl. Wilhelm, ZBR 1966, 22; Feindt, ZBR 1972, 264 f.; Pickuth, ZBR 1978, 48, 50 f.) - die Regelung der dienstlichen Beurteilung durch den Verordnungsgeber als Bestandteil des Laufbahnrechts gemäß der Ermächtigung in § 15 BBG.
- OVG Niedersachsen, 03.01.2017 - 5 ME 157/16
Anforderungsprofil; Anordnungsgrund; Bewerbungsverfahrensanspruch; …
Das gefundene Gesamturteil muss mit den Einzelbewertungen vereinbar sein und darf nicht in einem unlösbaren Widerspruch hierzu stehen (vgl. BVerwG, Urteil vom 13.5.1965 - BVerwG 2 C 146.62 -, juris Rn. 42; Nds. OVG…, Beschluss vom 19.10.2009, a. a. O., Rn. 13); die entsprechenden Plausibilisierungen können allerdings auch noch im Verwaltungsstreitverfahren nachgeholt werden (vgl. BVerwG…, Urteil vom 17.9.2015, a. a. O., Rn. 21). - BVerwG, 30.04.1981 - 2 C 8.79
Verwaltungsgerichtliche Überprüfbarkeit dienstlicher Beurteilungen - …
Dienstliche Beurteilungen sind nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts verwaltungsgerichtlich nur beschränkt nachprüfbar (BVerwGE 21, 127 [BVerwG 13.05.1965 - II C 146/62]; Urteile vom 23. November 1966 - BVerwG 6 C 94.63 - [Buchholz 232 § 8 BBG Nr. 3], vom 17. Mai 1979 - BVerwG 2 C 4.78 - [ßuchholz 232 § 8 BBG Nr. 14 = ZBR 1979, 304, 306] und vom 26. Juni 1980 - BVerwG 2 C 8.78 - [Buchholz 232 § 8 BBG Nr. 17 = DÖD 1980, 206, zur Veröffentlichung in der Entscheidungssammlung vorgesehen] sowie - BVerwG 2 C 13.79 - [Buchholz 232 § 8 BBG Nr. 18 = DÖD 1980, 224], jeweils mit weiteren Nachweisen).Denn die dienstliche Beurteilung dient vornehmlich dem Zweck, Grundlage für am Leistungsgrundsatz orientierte Entscheidungen über die Verwendung der Beamten, insbesondere auf Beförderungsdienstposten, und über ihr dienstliches Fortkommen, insbesondere ihre Beförderung, zu sein (vgl. BVerwGE 21, 127 [BVerwG 13.05.1965 - II C 146/62] [129];… Urteil vom 26. Juni 1980 - BVerwG 2 C 13.79 - [a.a.O.]).
Das Gebot gleichmäßiger Anwendung bedeutet nicht, daß die unvermeidlichen Unterschiede in den persönlichkeitsbedingten Wertungen der verschiedenen beurteilenden Vorgesetzten, insbesondere in ihrer persönlichen Auffassung über den konkret zu fordernden "Durchschnitt" an Leistung und persönlicher Eignung (vgl. BVerwGE 21, 127 [BVerwG 13.05.1965 - II C 146/62] [132]), ausgeschaltet werden müßten, Es bedeutet aber, daß die allgemein vorgegebenen Beurteilungsmaßstäbe gleich sein und gleich angewendet werden müssen.
Dies widerspräche den Erwägungen, aus denen allgemein die Möglichkeit gerichtlichen Rechtsschutzes gegen rechtswidrige dienstliche Beurteilungen bejaht wird (vgl. BVerwGE 21, 127 129 [BVerwG 13.05.1965 - II C 146/62] und ständige Rechtsprechung).
- BVerfG, 29.05.2002 - 2 BvR 723/99
Verfassungsmäßigkeit der eingeschränkten Kontrolldichte dienstlicher …
Im nachfolgenden Verwaltungsgerichtsprozess kann das Gericht auch insoweit voll kontrollieren, ob der Dienstherr von einem zutreffenden Sachverhalt ausgegangen ist (so z.B. BVerwGE 21, 127 ; 97, 128 ; Bundesverwaltungsgericht…, Urteil vom 10. Februar 2000 - 2 A 10.98 -, ZBR 2000, S. 303 ). - BVerwG, 17.04.1986 - 2 C 28.83
Beamtenrecht; Laufbahn; Beurteilung
- BVerwG, 25.01.1967 - VI C 58.65
- VG Karlsruhe, 24.07.2000 - 12 K 1121/00
Anspruch auf Abänderung einer dienstlichen Beurteilung als Richter; …
- BVerwG, 26.08.1993 - 2 C 37.91
Voraussetzungen für die Beförderung eines Beamten auf Lebenszeit - Anforderungen …
- BVerwG, 24.11.1994 - 2 C 21.93
Laufbahnrecht - Gesamtbeurteilung - Berechnungsmethode
- BVerwG, 07.06.1984 - 2 C 52.82
Richter auf Probe - Beurteilung - Beurteilungszeitraum - Anrechnungsfähige Zeiten
- BGH, 27.09.1976 - RiZ(R) 4/76
Maßnahmen der Dienstaufsicht gegenüber einem Richter - Verletzung der …
- BVerwG, 02.04.1981 - 2 C 13.80
Umfang der gerichtlichen Nachprüfbarkeit dienstlicher Beurteilungen - Zuständiges …
- BVerwG, 02.04.1981 - 2 C 34.79
Pflicht des Dienstherrn zur Wiederherstellung vernichteter Bestandteile der Akte …
- VG Regensburg, 03.06.2020 - RN 1 K 18.1391
Vergleich von Beamten unterschiedlicher Besoldungsgruppen
- BVerwG, 17.04.1986 - 2 C 8.83
Beamtenrecht - Laufbahn - Beurteilung
- OVG Nordrhein-Westfalen, 29.09.2005 - 1 A 4240/03
Mitwirkung von Beamten einer niedrigeren Besoldungsgruppe am …
- VG Ansbach, 19.12.2018 - AN 1 S 18.02226
Entlassung eines Beamten auf Probe mangels fachlicher Bewährung
- BVerwG, 07.06.1984 - 2 C 54.82
Periodische dienstliche Beurteilung eines Richters - Probezeitbeurteilung eines …
- BVerwG, 30.04.1981 - 2 C 10.79
Gerichtliche Überprüfung von beamtenrechtlichen Beurteilungsrichtlinien in …
- BVerwG, 20.06.2022 - 2 B 45.21
Dienstliche Beurteilung eines abgeordneten Richters
- BVerwG, 30.04.1981 - 2 C 9.79
Verwaltungsgerichtliche Überprüfbarkeit dienstlicher Beurteilungen - …
- BVerwG, 30.04.1981 - 2 C 11.79
Verwaltungsgerichtliche Überprüfbarkeit dienstlicher Beurteilungen - …
- BVerwG, 30.04.1981 - 2 C 12.79
Gerichtliche Überprüfung dienstlicher Beurteilungen - Freiheit des Dienstherrn …
- BVerwG, 28.11.1980 - 2 C 27.78
Beamtenbewerber - Prognose der Verfassungstreue - Verfassungsordnung - …
- BVerwG, 21.02.1980 - 2 B 95.78
Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Dienstliche …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.2017 - 6 B 1102/16
Neuregelung zur Frauenförderung verfassungswidrig
- VG Würzburg, 25.11.2014 - W 1 K 13.605
Dienstliche Beurteilung; Beteiligung der unmittelbaren Vorgesetzten; …
- BVerwG, 17.05.1979 - 2 C 4.78
Anfechtung der dienstlichen Beurteilung eines Beamten - Umfang der …
- BVerwG, 07.06.1984 - 2 C 53.82
Periodische dienstliche Beurteilung eines Richters - Probezeitbeurteilung eines …
- BVerwG, 21.03.1969 - VI C 114.65
Verhältnis von Einzelbewertungen zum Gesamturteil beim Befähigungsbericht - …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.2017 - 6 B 1378/16
Neuregelung zur Frauenförderung verfassungswidrig
- OVG Rheinland-Pfalz, 15.05.1991 - 2 A 12615/90
Beurteilungsrichtlinien; Einzelbewertungen; Gesamturteil; Punktevergabe; …
- BVerwG, 23.11.1966 - VI C 94.63
Rechtsmittel
- OVG Nordrhein-Westfalen, 28.02.2017 - 6 B 1424/16
Sicherung des Bewerbungsverfahrensanspruchs des unterlegenen Bewerbers vor einer …
- VG Regensburg, 10.12.1997 - RO 1 K 97.466
Rechtsschutz einer Beamtin gegen Darstellung eines krankheitsbedingten …
- OVG Niedersachsen, 10.10.2023 - 5 ME 72/23
Absenkung; Beförderungsreife; Eignungsmangel; Einzelberwertungen; Gesamturteil; …
- VG Regensburg, 29.01.1992 - RO 1 K 91.1193
Anspruch eines Polizeibeamten auf Aufhebung einer dienstlichen, periodischen …
- OVG Sachsen, 14.11.2006 - 2 B 292/06
Beurteilung, Vergleichsgruppenbildung, Funktionsebene, arithmetisches Mittel
- BGH, 14.01.1991 - RiZ(R) 5/90
Beeinträchtigung der richterlichen Unabhängigkeit durch Formulierungen in der …
- BVerwG, 23.04.1975 - I WB 189.72
Beschwerde über den Bundesminister der Verteidigung wegen der Entscheidung über …
- OVG Niedersachsen, 29.05.2020 - 5 ME 187/19
Amtszulage; Beurteilungsbeitrag; lückenlos; lückenlose Leistungsnachzeichnung; RA …
- OVG Niedersachsen, 23.06.2022 - 5 ME 43/22
Beförderungsrunde 2021/2022 der Deutschen Telekom AG
- OVG Nordrhein-Westfalen, 11.02.2004 - 1 A 2138/01
Grundlagen des Rechtsschutzinteresses bei einer Klage gegen eine dienstliche …
- BVerwG, 24.11.1983 - 2 C 28.82
Revisibilität - Landespersonalvertretungsgesetz - Unschädlichkeit eines Fehlers - …
- OVG Niedersachsen, 19.10.2009 - 5 ME 175/09
Rechtmäßigkeit einer Maßstabsverkürzung in der dienstlichen Beurteilungspraxis …
- OVG Sachsen, 14.11.2006 - 2 B 413/06
Beurteilung, arithmetisches Mittel, Gesamtwürdigung, Gesamtnote, Dezimalzahl, …
- OVG Sachsen-Anhalt, 30.05.2000 - B 3 S 391/99
- BVerwG, 16.09.1969 - VI C 77.65
Anfechtung einer Prüfungsentscheidung Prüfung für den gehobenen nichttechnischen …
- VG Cottbus, 17.12.2021 - 4 K 448/21
- OVG Niedersachsen, 29.07.2015 - 5 ME 107/15
Dienstliche Beurteilung; Führungsverhalten; Leistungsmerkmal; …
- VG Gelsenkirchen, 08.09.2004 - 1 K 657/03
Rechtmäßigkeit einer dienstlichen Beurteilung ; Rechtmäßigkeit beamtenrechtlicher …
- VG Gelsenkirchen, 08.09.2004 - 1 K 4611/03
Beurteilung, Polizei, Begründung, Lebenserfahrung, Diensterfahrung, Standzeit
- OVG Niedersachsen, 07.01.2020 - 5 ME 153/19
Zur Plausibilisierung von Einzelleistungsmerkmalen einer dienstlichen Beurteilung …
- OVG Niedersachsen, 06.09.2019 - 5 ME 137/19
Aktualität; Beförderung; Beurteilungsmaßstab; Beurteilungszeitraum; …
- OVG Rheinland-Pfalz, 19.09.2003 - 2 A 10795/03
Polizei, Bereitschaftspolizei, Beamter, Polizeibeamter, Beurteilung, dienstliche …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 29.08.2001 - 6 A 2967/00
- OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.2017 - 6 B 1110/16
Neuregelung zur Frauenförderung verfassungswidrig
- OVG Sachsen, 07.02.2012 - 2 A 288/11
Beurteilung, Status, Werturteil, Anhörung
- BVerwG, 28.11.1980 - 2 C 37.79
Umfang der verwaltungsgerichtlichen Überprüfung einer Eignungsbeurteilung des …
- VG Würzburg, 23.03.2018 - W 1 S 18.248
Entlassung eines Beamten (Lehrer) auf Probe
- OVG Schleswig-Holstein, 06.09.2000 - 3 L 221/98
- OVG Niedersachsen, 16.01.2024 - 5 ME 94/23
Einstweilige Anordnung bzgl. der vorläufigen Untersagung der Beförderung einer …
- OVG Niedersachsen, 09.06.2022 - 5 ME 160/21
- OVG Sachsen, 14.02.2020 - 2 B 259/19
Konkurrentenstreit; Beschränkung des Bewerberfeldes; Anforderungsprofil; …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.2017 - 6 B 1131/16
Neuregelung zur Frauenförderung verfassungswidrig
- VG Oldenburg, 11.06.2003 - 6 A 163/02
Dienstliche Beurteilung eines Beamten des Bundesamtes für die Anerkennung …
- VGH Bayern, 22.12.1993 - 3 B 93.235
Beschränkte Überprüfbarkeit von dienstlichen Beurteilungen Beamter als …
- VGH Baden-Württemberg, 13.06.1995 - 4 S 598/95
Beamtenrecht: Berücksichtigung einer erneuten Auswahlentscheidung während der …
- OVG Sachsen, 18.12.2020 - 2 B 169/20
Übernahme in das Beamtenverhältnis auf Probe; Tarifbeschäftigte; …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.2017 - 6 B 1152/16
Neuregelung zur Frauenförderung verfassungswidrig
- VG Gelsenkirchen, 19.02.2014 - 12 L 1460/13
Beamter, Beförderung, Beurteilung Aktualität, Beurteilungszeitraum, …
- VGH Baden-Württemberg, 25.06.2003 - 4 S 118/03
Urteilsvollstreckung einer allgemeinen Leistungsklage
- OVG Niedersachsen, 11.06.2025 - 5 ME 39/25
Anordnungsgrund; Beurteilungsbeitrag; Beurteilungsmerkmale; dienstliche …
- VG Mainz, 07.07.2021 - 3 K 578/20
Bewertung einer Prüfungsleistung; Bescheidungklage; eigenes Urteil des Prüfers - …
- VG Regensburg, 15.11.1994 - RN 1 K 94 34
Überprüfung des Gesamturteils einer periodischen dienstlichen Beurteilung; Umfang …
- OVG Rheinland-Pfalz, 13.11.1991 - 2 A 10800/91
Überdenken der Prüfungsentscheidung; Formalisiertes Widerspruchsverfahren; …
- BVerwG, 27.05.1982 - 2 A 1.81
Anforderungen an das Abfassen einer dienstlichen Beurteilung eines Beamten - …
- BVerwG, 17.08.1977 - 1 WB 135.76
Rechtsmittel
- BVerwG, 31.01.1968 - VI C 40.65
Beurteilung eines Beamten - Widerspruch gegen einen Befähigungsbericht
- VG Regensburg, 26.03.2004 - RO 1 E 04.152
Konkurrenz um Beförderungsämter bei der Stellenbesetzung eines Schulleiters; …
- OVG Sachsen-Anhalt, 27.07.2002 - B 3 S 391/99
Zulässigkeit eines gesetzlich nicht geregelten Antrags auf Abänderung eines …
- OVG Sachsen, 11.11.2010 - 2 B 126/10
Erlass einer einstweiligen Anordnung im Konkurrentenrechtsstreit aufgrund eines …
- VG München, 22.07.2015 - M 21 K 14.3868
Dienstliche Beurteilung
- VG München, 09.10.2019 - M 5 K 18.6141
Entlassung eines Beamten auf Probe mangels fachlicher Bewährung
- VG Würzburg, 22.07.2014 - W 1 K 12.722
Dienstliche Beurteilung; Dienstherrenwechsel; Beurteilungsbeitrag des früheren …
- BVerwG, 27.12.1967 - VI B 35.67
Anforderungen an die Darlegung und Bezeichnung der grundsätzlichen Bedeutung …
- BSG, 27.01.1977 - 12 RAr 83/76
Ausländischer Arbeitsloser - Keine Arbeitserlaubnis - Verfügbarkeit - …
- OVG Sachsen, 01.12.2015 - 2 B 257/15
Stellenbesetzung, Ergebnisoffenheit, Personalentwicklungskonzept, Sächsische …
- BVerwG, 16.10.1967 - VI C 44.64
- OVG Niedersachsen, 26.04.2023 - 5 ME 20/23
Anlassbeurteilung; arithmetische Berechnung; Arithmetisierung; Gleichgewichtung …
- VG Ansbach, 16.04.2020 - AN 16 E 19.02459
Dienstliche Beurteilungen bei Verbeamtung von Tarifbeschäftigten
- OVG Sachsen, 28.01.2015 - 2 B 180/14
Dienstliche Beurteilung, Voreingenommenheit, Auswahlentscheidung
- VG Mainz, 21.03.2013 - 1 K 919/12
Zur Rüge von Mängeln im juristischen Prüfungsverfahren - Ausschlussfrist - …
- BGH, 29.09.1975 - RiZ(R) 1/75
Entlassung eines Richters auf Probe - Beurteilung der Leistungen und Fähigkeiten …
- VG Ansbach, 03.03.2020 - AN 16 E 19.02448
Erfolgloses Konkurrentenverfahren - Verbeamtung von Tarifbeschäftigten
- VG Würzburg, 13.11.2018 - W 1 K 18.321
Grundsatz der Statusamtsbezogenheit dienstlicher Beurteilungen
- VG München, 11.01.2017 - M 5 K 16.2729
Rechtmäßigkeit einer dienstlichen Beurteilung
- OVG Sachsen, 22.09.2008 - 2 B 557/07
Einschlägiger Rechtsweg für die Bescheidungsklage auf Verpflichtung zur Erteilung …
- OVG Niedersachsen, 10.02.2003 - 2 LA 2953/01
Entscheidung der Streitsache nicht durch den Einzelrichter, sondern durch die …
- BVerwG, 04.07.1984 - 2 B 86.82
Anfechtung der Erprobungsbeurteilung eines Richters - Unterscheidung des …
- BVerwG, 28.11.1978 - 7 B 114.76
Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Rechtsschutz …
- VG Bayreuth, 12.12.2023 - B 5 E 23.800
Notwendigkeit der Aktualisierung der periodischen Beurteilung für eine …
- VG Würzburg, 16.10.2012 - W 1 K 12.753
Eine dienstliche Beurteilung darf nicht in der Weise erfolgen, dass das …
- BGH, 03.10.1977 - RiZ(R) 1/77
Vergleich von Erledigungszahlen in einer dienstlichen Beurteilung
- BGH, 05.02.1968 - KVR 1/67
Rabattkartell ("Fensterglas II")
- VG München, 05.02.2026 - M 5 E 25.7446
Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung (abgelehnt), Verlängerung des …
- VG München, 05.02.2025 - M 5 K 23.4964
Dienstliche Beurteilung, Wesentliche Verschlechterung, Begründungserfordernis
- OVG Sachsen, 15.02.2018 - 2 B 363/17
Beamter; Beurteilung; Zuständigkeit; Überprüfung; Dienstaufsicht; …
- VG Düsseldorf, 23.05.2014 - 13 K 7118/12
Bindung der Ergebnisse der Gremiumsbesprechung für die Dienststellenleiter; …
- VG Düsseldorf, 01.07.2003 - 2 K 8533/02
Anspruch auf Aufhebung einer dienstlichen Beurteilung und Erstellung einer neuen …
- BVerwG, 22.07.1986 - 2 B 12.86
Gewähr der Verfassungstreue eines Beamtenbewerbers - Überprüfung der …
- BVerwG, 28.05.1980 - 2 B 22.80
Entlassung aus einem Beamtenverhältnis auf Probe wegen mangelnder Bewährung - …
- OVG Sachsen, 19.11.2024 - 2 B 164/24
Stellenbesetzung; Anlassbeurteilung; Anforderungsprofil; Voreingenommenheit; …
- VG Ansbach, 14.03.2024 - AN 16 E 24.157
Konkurrenteneilverfahren bei Stellenbesetzung, hier rechtmäßiger Vorrang eines …
- VG Bayreuth, 22.09.2023 - B 5 E 23.499
Keine Verletzung des Bewerberverfahrensanspruchs bei Zugrundelegung der …
- VG Ansbach, 18.11.2020 - AN 16 K 20.01503
Mindestnoten als zwingendes Kriterium in einem Anforderungsprofil
- VG München, 10.07.2013 - M 5 K 12.4829
Ermessensausübung bei noch nicht nachgewiesener Eignung
- VG Düsseldorf, 23.11.2004 - 2 K 1931/03
Rechtmäßigkeit der dienstlichen Beurteilung eines Kriminalhauptkommissars; …
- VG Düsseldorf, 06.04.2004 - 2 K 1445/03
- OVG Sachsen, 17.12.2025 - 2 B 223/25
Stellebesetzung; Leiter Kriminaldienst; Regelbeurteilung; Maßstab; Verfahren
- VG Ansbach, 29.12.2022 - AN 16 E 21.01035
Recht der Bundesbeamten: Konkurrentenstreit, teilweise erfolgreicher Antrag auf …
- VG Würzburg, 11.08.2020 - W 1 K 20.715
Rechtliche Prüfung einer dienstlichen Beurteilung
- VG Würzburg, 28.01.2020 - W 1 K 19.1527
Grundsatz der Statusamtsbezogenheit dienstlicher Beurteilungen
- VG München, 05.10.2017 - M 21 E 17.2293
Fehlerhafte Auswahlentscheidung aufgrund unzureichender Beurteilungen
- VG Würzburg, 23.02.2016 - W 1 K 14.1102
Überprüfung einer dienstlichen Beurteilung
- VG München, 02.10.2015 - M 21 E 15.2817
Beurteilungsbeiträge zur dienstlichen Beurteilung
- OVG Sachsen, 25.08.2010 - 2 A 488/08
Beurteilung, Gesamtnote, arithmetisches Mittel
- OVG Sachsen, 16.01.2001 - 2 Bs 301/00
- BVerwG, 11.02.1986 - 2 B 7.86
Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision gestützt auf die grundsätzliche …
- BGH, 25.07.1969 - RiZ(R) 10/68
Dienstleistungszeugnis als Maßnahme der Dienstaufsicht
- VGH Baden-Württemberg, 14.06.1967 - IV 215/67
- OVG Sachsen, 23.02.2026 - 2 B 2/26
Stellenbesetzung; Leiter eines Kommissariats; Regelbeurteilung; Maßstab; …
- VG Bayreuth, 06.06.2025 - B 5 E 25.234
Stellenbesetzungsverfahren der Bayerischen, Bereitschaftspolizei, …
- OVG Sachsen, 20.11.2018 - 2 B 355/18
Konkurrentenstreit; Obergerichtsvollzieher mit Zulage; Dokumentation der …
- OVG Sachsen, 31.01.2017 - 2 B 285/16
Stellenbesetzung; Beurteilung; Auswahlentscheidung
- VG Mainz, 13.10.2010 - 3 K 64/10
Anhebung des rechnerischen Gesamtergebnisses in der Zweiten juristischen …
- VG Mainz, 20.04.2005 - 7 K 932/04
Juristisches Staatsexamen - Kein Anspruch auf Beteiligung anderer Prüfer
- VG Düsseldorf, 08.03.2005 - 2 K 6383/04
Bestimmung des Umfangs der gerichtlichen Überprüfung dienstlicher Beurteilungen ; …
- BVerwG, 04.06.1996 - 2 B 87.95
Darlegung der Divergenz eines Urteils von einer Entscheidung des …
- BVerwG, 04.02.1981 - 2 B 93.79
Grundsätze über die Beurteilung der Eignung und über die Ermessensentscheidung …
- BVerwG, 31.10.1978 - 7 B 39.77
Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
- BGH, 28.03.1977 - RiZ(R) 5/76
Weisungsgebundene Tätigkeit eines Richters - Beeinträchtigung der richterlichen …
- VG Bayreuth, 22.11.2022 - B 5 K 21.647
Dienstliche Beurteilung, Beurteilungsbeitrag, ermessensfehlerfreie Entscheidung …
- VG München, 20.03.2020 - M 5 E 20.635
Verlängerung des Beamtenverhältnisses auf Zeit einer akademischen Rätin an einer …
- VG Köln, 06.11.2017 - 23 L 3025/17
- VG Würzburg, 06.09.2016 - W 1 K 15.1443
Erfolglose Klage gegen eine periodische dienstliche Beurteilung
- VG Braunschweig, 16.02.2009 - 7 B 256/08
Bewerbungsverfahrensanspruch; Dienstliche; Gesamtnotenbildung; Konkurrenten; …
- OLG Bremen, 27.12.2000 - 1 U 20/00
Amtspflichtwidrig unterlassene Beamtenbeförderung - Schadensersatzanspruch - …
- VGH Bayern, 25.07.1977 - 153 VII 77
- BVerwG, 18.08.1967 - II B 42.67
Angriffe gegen die tatsächlichen und rechtlichen Darlegungen des Berufungsurteils …
- VG Bayreuth, 14.08.2024 - B 5 E 24.399
Konkurrentenstreitigkeit um den Beförderungsdienstposten des "Fachlichen, Leiters …
- VG Köln, 29.04.2024 - 15 K 3773/22
- VG Würzburg, 01.12.2022 - W 1 E 22.1689
Konkurrentenstreit, Telekom, dienstliche Beurteilung, Begründung des …
- VG Würzburg, 03.05.2022 - W 1 K 21.1596
Dienstliche Beurteilung, Gewerbeaufsichtsamt, Regierung von Unterfranken, …
- VG Ansbach, 06.04.2022 - AN 16 E 20.02470
Erfolgreiches (Eil-)Konkurrentenstreitverfahren wegen fehlerhafter …
- VG Ansbach, 29.04.2020 - AN 16 E 19.02465
Dienstliche Beurteilungen bei Verbeamtung von Tarifbeschäftigten
- VG München, 31.03.2020 - M 5 E 20.635
Verlängerung des Beamtenverhältnisses auf Zeit
- VG Bayreuth, 11.10.2016 - B 5 E 16.572
Rechtmäßige Auswahlentscheidung auf der Grundlage einer periodischen dienstlichen …
- VG München, 22.11.2013 - M 21 K 12.3799
Dienstliche Beurteilung; Beurteilungsspielraum; irrtümliche anfängliche …
- OVG Sachsen, 06.07.2011 - 2 A 267/10
Regelbeurteilung, Einzelmerkmale, Gesamturteil
- VG Gelsenkirchen, 31.08.2006 - 1 L 1106/06
Stellenbesetzung, Bestenauslese, Beförderng, Beurteilung, Polizei
- VG Düsseldorf, 10.02.2004 - 2 K 8986/02
Rechtmäßigkeitsvoraussetzungen der dienstlichen Beurteilung eines Oberamtsrates; …
- VG Köln, 30.11.2000 - 15 K 10528/97
Prozentuale Richtwerte für die Beurteilungsnoten im Rahmen der Beurteilung des …
- VG Köln, 18.11.1999 - 15 K 5163/98
- BVerwG, 30.06.1980 - 2 B 39.79
Ablehnung der Einholung eines ärztlichen Sachverständigengutachtens über …
- VG Bayreuth, 18.04.2023 - B 5 K 22.138
Erste Regelbeurteilung nach Beförderung
- VG Bayreuth, 18.10.2022 - B 5 K 21.1194
Dienstliche Beurteilung eines Vorsitzenden, Richters, Verwendungseignung, Verstoß …
- VG Bayreuth, 28.09.2021 - B 5 K 20.168
Periodische Beurteilung, Voreingenommenheit des Beurteilers, …
- VG Bayreuth, 27.10.2020 - B 5 K 18.277
Voraussetzungen für eine fiktive Laufbahnnachzeichnung im Hinblick auf …
- VG München, 16.12.2019 - M 5 K 17.4140
Dienstliche Neubeurteilung eines Polizeivollzugsbeamten
- VG München, 30.04.2019 - M 5 K 17.2164
Anspruch eines überwiegend freigestellten Personalrats auf Erstellung einer …
- VG München, 05.10.2017 - M 21 E 17.2292
Erfolgreicher Antrag auf eine einstweilige Anordnung betreffend …
- VG München, 10.05.2017 - M 5 K 15.345
Umstellung der erledigten Leistungsklage auf eine Fortsetzungsfeststellungsklage …
- VG Bayreuth, 17.08.2016 - B 5 E 16.486
Festlegung des Gesamturteils einer dienstlichen Beurteilung anhand einer Reihung
- VG Ansbach, 02.12.2015 - AN 11 K 13.1356
Grenzen der gerichtlichen Überprüfbarkeit einer dienstlichen Beurteilung
- VG Augsburg, 16.02.2012 - Au 2 K 10.929
Landesbeamtenrecht; dienstliche Beurteilung; Einvernehmen der aufnehmenden …
- VG Berlin, 25.08.2011 - 7 L 87.11
Bewerbungsverfahrensanspruch und Anforderungen an die dienstliche Beurteilung …
- VG München, 09.11.2010 - M 21 K 08.6086
Dienstliche Beurteilung; Beurteilungsbefugnis im Bereich des Bundesamts für …
- OVG Sachsen, 02.05.2007 - 2 B 82/07
Beamtenbeurteilung darf Widerspruchsrecht des Betroffenen nicht abkaufen
- VG Minden, 21.03.2007 - 4 K 3523/06
Überprüfbarkeit der Beurteilung eines Beamten durch die Verwaltungsgerichte; …
- VG Düsseldorf, 14.04.2005 - 2 L 90/05
Anspruch auf Gewährung einer beamtenrechtlichen Beförderung; Ermessensfehlerfreie …
- VG Minden, 21.03.2001 - 4 K 3749/99
Überprüfbarkeit und Rechtmäßigkeit der dienstlichen Beurteilung einer …
- BVerwG, 16.03.1984 - 4 B 35.84
Überleitung von Bebauungsplänen - Rechtmäßigkeit der Abwägung - Lärmbelästigungen …
- BVerwG, 27.01.1984 - 4 B 9.84
Lärmbelästigung durch Flugverkehr - Rechtmäßigkeit der Abwägung bei …
- BVerwG, 26.02.1982 - 1 WB 17.82
Planmäßige Beurteilung des Soldaten - Ausnahmen
- BVerwG, 19.12.1980 - 2 B 89.79
Umfang des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes gegenüber dienstlichen …
- OVG Berlin, 07.11.1974 - V B 7.73
- BVerwG, 15.03.1971 - VI B 51.70
Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Beurteilung eines …
- VG München, 09.12.2024 - M 5 K 24.522
Dienstliche Beurteilung, Beurteilungsspielraum, Unmittelbarer Vorgesetzter, Keine …
- VG München, 28.07.2023 - M 5 K 22.780
Rechtmäßigkeit der Beurteilung eines Richters
- VG Bayreuth, 20.07.2023 - B 5 E 23.426
Konkurrentenstreitverfahren, Bewerbungsverfahrensanspruch, dienstliche …
- VG München, 09.05.2022 - M 5 K 19.4278
Bayerisches Beamtenrecht: Beurteilung eines Realschullehrers …
- VG München, 07.02.2022 - M 5 K 20.6522
Rechtmäßigkeit einer dienstliche Beurteilung
- VG Bayreuth, 13.07.2021 - B 5 K 20.721
Dienstliche Beurteilung, Voreingenommenheit des Beurteilers (hier verneint), …
- VG München, 03.05.2021 - M 5 K 19.384
Beurteilung eines bayerischen Rechtspflegeramtmanns: Unterschiedliche Gewichtung …
- VG Ansbach, 18.11.2020 - AN 16 K 20.00549
Mindestnotenkriterium als konstitutive Voraussetzung für Bewerbung in den höheren …
- VG Bayreuth, 02.06.2020 - B 5 K 18.245
Dienstliche Beurteilung rechtmäßig
- VG München, 14.03.2017 - M 5 K 15.4727
Erfolglose Klage eines Lehrers gegen seine periodische dienstliche Beurteilung
- VG Köln, 17.02.2017 - 19 K 4466/15
Berücksichtigung einer Schwerbehinderung im Rahmen der dienstlichen Beurteilung …
- VG Köln, 18.11.2016 - 19 K 2849/15
- VG München, 24.02.2015 - M 5 K 13.1093
Dienstliche Beurteilung; Immobilien Freistaat Bayern; Beurteilungsspielraum
- VG Würzburg, 27.01.2015 - W 1 K 14.247
Kein Vergleich von Beamten mit Angestellten
- VG München, 08.01.2014 - M 5 K 13.771
Dienstliche Beurteilung; Gymnasiallehrerin; Überprüfung; Ministerialbeauftragter; …
- VG München, 18.06.2013 - M 5 K 11.5861
Keine strikte Verfahrensvorgabe dazu, zunächst eine Bewertung der Einzelmerkmale …
- VG Würzburg, 06.11.2012 - W 1 K 12.69
Eine dienstliche Beurteilung darf nicht in der Weise erfolgen, dass das …
- VG München, 28.06.2011 - M 5 K 11.489
Probezeitbeurteilung; Beamtenverhältnis auf Probe; Entlassung; Prädikat "noch …
- VG Würzburg, 22.02.2011 - W 1 K 10.904
Dienstliche Beurteilung; Beurteilungssystem Polizei; nachträgliche Reihung; …
- VG Würzburg, 23.11.2010 - W 1 K 10.173
Dienstliche Beurteilung; Beurteilungssystem Polizei; Zuständigkeit des höheren …
- VG Minden, 24.04.2008 - 4 K 3801/06
Anspruch eines Polizeibediensteten auf Aufhebung und Neuerteilung einer negativ …
- VG Ansbach, 19.02.2008 - AN 1 K 07.00355
Überprüfungsentscheidung durch Klageerwiderung; Bildung des Gesamturteils …
- VG Lüneburg, 17.12.2007 - 1 A 1015/05
Anlassbeurteilung; Beamter; Beurteilung; Beurteilungsbeitrag; Bewertung des …
- VG Düsseldorf, 11.05.2004 - 2 L 1146/04
Anspruch auf Ernennung zur Amtsinspektorin und Einweisung in eine freie …
- VG Göttingen, 06.03.2003 - 3 B 2/03
Übertragung von Dienstposten bis zum Abschluss eines erneuten Auswahlverfahrens; …
- VG Düsseldorf, 18.02.2003 - 2 K 4336/01
Beurteilung Finanzbeamte BuBR 2000 Richtsätze Quoten Leistungsentwicklung …
- BVerwG, 17.03.1988 - 2 B 116.87
Anforderungen an die Geltendmachung der Abweichung eines Urteils von der …
- BVerwG, 19.01.1984 - 7 B 87.83
Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Bewertung einer im Rahmen …
- BVerwG, 23.08.1983 - 7 B 106.83
Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - Erste Staatsprüfung für das …
- BVerwG, 09.09.1982 - 2 B 91.80
Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
- BGH, 13.05.1977 - RiZ(R) 7/76
Entlassung eines Richters auf Probe nach dem Deutschen Richtergesetz (DRiG) - …
- BVerwG, 15.01.1976 - 2 B 65.75
- BVerwG, 27.11.1970 - II B 43.70
Grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache im Revisionsverfahren - Begriff der …
- BVerwG, 17.03.1969 - VI B 32.68
Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Bindungswirkung …
- BVerwG, 30.05.1968 - II C 46.64
Zulässigkeit der von einem Beamten gegen eine dienstliche Beurteilung gerichteten …
- VG München, 05.02.2026 - M 5 K 20.5021
Dienstliche Beurteilung, Polizei, Voreingenommenheit des unmittelbaren …
- VG Bayreuth, 22.05.2025 - B 5 E 25.357
Antrag auf einstweilige Anordnung betreffend eine noch nicht eröffnete …
- VG Bayreuth, 28.10.2024 - B 5 E 24.705
Dienstposten als Zweiter, Realschulkonrektor, Leistungsvorsprung durch Tätigkeit …
- VG München, 25.09.2024 - M 5 K 20.3785
Dienstliche Beurteilung, Reihung, Beurteilungsspielraum, Platztausch in Reihung …
- VG München, 22.11.2023 - M 5 K 21.5355
Dienstliche Beurteilung, Vorgabe des Beurteilungsmaßstabs durch Beurteiler, …
- VG Bayreuth, 22.11.2022 - B 5 K 22.132
Rechtmäßigkeit einer dienstlichen Beurteilung, eigene Einschätzung des …
- VG München, 11.04.2022 - M 5 K 21.914
Fehlende Plausibilisierung der Bewertung einer dienstlichen Beurteilung
- VG München, 20.10.2021 - M 5 K 20.4063
Beurteilung einer Grundschullehrerin (bei Abordnung an universitären Lehrstuhl …
- VG München, 17.09.2021 - M 5 K 19.2143
Antrag auf Änderung der dienstlichen Beurteilung, hier: verneint
- VG München, 04.08.2020 - M 5 K 18.2063
Keine Aufhebung einer periodischen Beurteilung
- VG Bayreuth, 09.06.2020 - B 5 K 18.1113
Aufhebung einer dienstlichen Beurteilung wegen Begründungsmangel - dienstliche …
- VG München, 17.10.2017 - M 5 K 15.5307
Verwaltungsgerichtliche Rechtmäßigkeitskontrolle einer dienstlichen Beurteilung
- VG München, 16.10.2017 - M 21 K 15.5325
Keine Voreingenommenheit des Beurteilers
- VG München, 20.02.2017 - M 21 K 15.2920
Rechtswidrigkeit einer dienstlichen Beurteilung der Bundesagentur für Arbeit …
- VG München, 13.07.2016 - M 5 K 14.4385
Gerichtlich eingeschränkte Überprüfbarkeit einer Beurteilung eines Beamten: …
- VG München, 06.07.2015 - M 5 K 14.5200
Dienstliche Beurteilung; Unmittelbarer Vorgesetzter; Beurteilungsspielraum; …
- VG München, 09.06.2015 - M 5 K 14.4589
Probezeitbeurteilung; Lehrerin; Gesamtprädikat: nicht geeignet
- VG Köln, 20.04.2015 - 19 K 2562/13
Anforderungen an die dienstliche Beurteilung eines Polizeibeamten
- VG München, 17.12.2014 - M 5 K 14.2405
Dienstliche Beurteilung
- VG Gelsenkirchen, 06.11.2013 - 12 L 1201/13
Beförderung Ausschärfung Ausschöpfung
- VG Hannover, 14.03.2011 - 13 A 3145/10
Belegung einer Tatsachengrundlage für eine dienstliche Beurteilung eines …
- VG München, 01.12.2009 - M 5 K 07.5030
Dienstliche Beurteilung; Betriebsprüfer; Leistungsdefizite; …
- VG München, 07.07.2009 - M 5 K 08.1859
Grundschulrektorin; Zuständigkeit zur Beurteilung; Führungsverhalten; eigene …
- VG München, 29.10.2008 - M 5 K 07.3042
Dienstliche Beurteilung; gleichbleibendes Prädikat nach Beförderung
- VG Minden, 22.08.2007 - 4 K 3779/06
- VG Düsseldorf, 27.07.2006 - 2 L 1227/06
- VG Düsseldorf, 29.11.2005 - 2 K 5534/04
Aufhebung und Neubescheidung einer dienstlichen Beurteilung; Gerichtliche …
- VG Düsseldorf, 26.07.2005 - 2 K 7147/03
- VG Düsseldorf, 11.02.2005 - 2 K 4854/03
Anfechtung der dienstlichen Beurteilung eines Schwerbehinderten im Polizeidienst
- VG Düsseldorf, 02.03.2004 - 2 K 3494/01
Dienstliche Beurteilung eines Beamten; Eingeschränkte gerichtlicheÜberprüfung von …
- VG Düsseldorf, 24.06.2003 - 2 K 85/01
Anforderungen an eine dienstliche Beurteilung durch den Dienstherrn im …
- VG Düsseldorf, 18.03.2003 - 2 K 252/01
- BVerwG, 05.05.1975 - I WB 47.74
Rechtsmittel
- BVerwG, 30.04.1975 - II B 52.74
Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Entlassung eines …
- BVerwG, 03.12.1969 - VI B 30.69
Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
- BGH, 27.02.1969 - III ZR 172/66
Schadensersatz wegen Amtspflichtverletzung - Ansprüche wegen Pflichtverletzungen …
- VG München, 04.07.2023 - M 5 K 20.4021
Beamtenrecht: Dienstlicher Beurteilungszeitaum als gesondert zu betrachtender …
- VG Bayreuth, 22.11.2022 - B 5 K 21.554
Rechtmäßigkeit einer dienstlichen Beurteilung, eigene Einschätzung des …
- VG Bayreuth, 09.08.2022 - B 5 K 21.761
Dienstliche Beurteilung, Weigerung der Übernahme von Zusatzaufgaben, …
- VG Düsseldorf, 21.02.2022 - 10 K 5008/19
- VG Bayreuth, 23.03.2021 - B 5 K 19.793
Dienstliche Beurteilung, Lehrer, keine Begründungspflicht bei Verschlechterung …
- VG Bayreuth, 15.12.2020 - B 5 K 19.710
Dienstliche Beurteilung eines Lehrers
- VG München, 20.07.2020 - M 5 K 18.5152
Dienstliche Beurteilung einer Polizeihauptmeisterin
- VG München, 06.11.2019 - M 5 K 18.21
(Kein) Anspruch auf Aufhebung einer periodischen dienstlichen Beurteilung
- VG München, 01.08.2017 - M 5 K 16.3084
Erfolglose Klage gegen eine periodische Beurteilung
- VG München, 29.06.2017 - M 5 K 16.2124
Plausibilisierung der dienstlichen Beurteilung
- VG München, 14.06.2017 - M 5 K 15.2378
Verfahren bei periodischen Beurteilungen
- VG München, 31.03.2017 - M 5 K 16.838
Erstellung dienstlicher Beurteilungen bei der Bayerischen Polizei
- VG München, 24.01.2017 - M 5 K 15.1793
Vorbeurteilung als Maßstab für dienstliche Beurteilung
- VG München, 14.10.2016 - M 5 K 16.1666
Probezeitbeurteilung einer Studienrätin mit "noch nicht geeignet"
- VG München, 03.08.2016 - M 5 K 16.515
Schlechtere Beurteilung wegen Fehlern im Führungsverhalten
- VG München, 19.07.2016 - M 5 K 14.5710
Anfechtung einer dienstlichen Beurteilung
- VG München, 26.05.2015 - M 5 K 13.1657
Dienstliche Beurteilung; Ruhestandsversetzung; Feststellungsinteresse
- VG München, 26.05.2015 - M 5 K 13.1655
Dienstliche Beurteilung; Ruhestandsversetzung kein Rechtsschutzbedürfnis
- VG München, 29.04.2015 - M 5 K 13.3565
Dienstliche Beurteilung; Anlassbeurteilung; Abänderung durch Regierung
- VG München, 20.03.2015 - M 5 K 13.4388
Dienstliche Beurteilung; Zurückstellung
- VG München, 17.03.2015 - M 5 K 13.2527
Dienstliche Beurteilung; Beurteilungsspielraum; Plausibilisierung erfolgt
- VG München, 16.02.2015 - M 5 K 14.1879
Dienstliche Beurteilung; Erkenntnisquellen des Beurteilers
- VG München, 04.02.2015 - M 5 K 14.1764
Dienstliche Beurteilung; Maßstab; nicht plausibel; Neuerstellung nach …
- VG München, 27.01.2015 - M 5 K 13.5105
Dienstliche Beurteilung Justizdienst; Punkteskala verkürzt
- VG München, 15.07.2014 - M 5 K 13.320
Dienstliche Beurteilung
- VG München, 06.06.2014 - M 5 K 13.5729
Dienstliche Beurteilung; Unmittelbarer Vorgesetzter; Beurteilungsspielraum
- VG Würzburg, 25.03.2014 - W 1 K 12.892
Dienstliche Beurteilung; Beurteilungsverfahren; Beurteilungsgrundlagen; …
- VG Würzburg, 11.03.2014 - W 1 K 12.744
Dienstliche Beurteilung; Koppelung mit Leistungsbeurteilung und Zielvereinbarung; …
- VG München, 06.02.2013 - M 5 K 12.4461
Probezeitbeurteilung; dynamische Aufgabe; keine Rückmeldung; keine Gelegenheit zu …
- VG Hannover, 07.02.2011 - 13 A 3337/10
Beurteilung; Größe; Prüfungsrahmen; Vergleichsgruppe; Widerspruchsverfahren
- VG München, 12.10.2010 - M 21 K 10.3251
Rechtmäßigkeit der dienstlichen Beurteilung eines Bundesbankamtsrats
- VG München, 22.07.2010 - M 5 K 08.6264
Dienstliche Beurteilung; Vergleichsmaßstab; unterschiedliche Laufbahnen; …
- VG München, 08.06.2010 - M 5 K 09.3208
Dienstliche Beurteilung; Rechtspflegerin; Besoldungsgruppe A 10; …
- VG München, 12.01.2010 - M 5 K 08.5764
Dienstliche Beurteilung; Technische Beamtin A 12; Beurteilungszeitraum; …
- VG Minden, 01.08.2007 - 4 K 2794/06
Rechtmäßigkeit einer dienstlichen Beurteilung und der Festsetzung des …
- VG Düsseldorf, 02.08.2006 - 2 L 1266/06
- VG Lüneburg, 25.04.2005 - 1 A 156/04
Auslese; Beurteilerkonferenz; Beurteilung; Beurteilungsgruppe; …
- VG Minden, 11.10.2004 - 4 K 5818/03
Rechtmäßigkeitsvoraussetzungen einer dienstlichen Beurteilung eines …
- VGH Bayern, 02.07.1997 - 7 B 96.1904
- BGH, 02.05.1979 - RiZ(R) 4/78
"Personal- und Befähigungsnachweis" für die Ausübung des Richterberufs - …
- BVerwG, 26.09.1972 - I WB 120.72
Rechtsmittel
- BVerwG, 06.06.1969 - I WB 108.68
Rechtsmittel
- VG München, 06.02.2025 - M 5 K 20.4475
Probezeitbeurteilung, Lehrerin, Beurteilungsspielraum, Einschätzung während der …
- VG München, 13.06.2023 - M 5 K 20.6461
Dienstliche Beurteilung, hier: Absenkung der Gesamtbewertung nach Beförderung
- VG Bayreuth, 24.05.2022 - B 5 K 20.1186
Richtlinien für die dienstliche Beurteilung und die Leistungsfeststellung der …
- VG Magdeburg, 16.11.2021 - 5 A 290/19
Rechtswidrigkeit der Beurteilung einer Polizeibeamtin wegen fehlendem …
- VG München, 26.07.2021 - M 5 K 19.2906
Beurteilung einer Rechtspflegerin nach Beförderung im Beurteilungszeitraum
- VG München, 12.03.2021 - M 5 K 19.2797
Aufhebung einer dienstlichen Beurteilung wegen fehlender Beteiligung des …
- VG München, 08.05.2019 - M 5 K 16.2856
Kein Anspruch auf Aufhebung einer dienstlichen Beurteilung
- VG München, 05.07.2016 - M 5 K 15.5754
Kein Anspruch auf Aufhebung einer periodischen Beurteilung
- VG Regensburg, 17.02.2016 - RN 1 K 14.1810
Aufhebung der dienstlichen Beurteilung mangels hinreichender Bestimmtheit
- VG München, 26.10.2015 - M 5 K 14.3471
Beamtenrecht: Dienstliche Beurteilung und Beurteilungsrichtlinien der Bayerischen …
- VG München, 23.10.2013 - M 5 K 12.4171
Dienstliche Beurteilung; Reihung; über vier Monate vor Ablauf des …
- VG München, 18.06.2013 - M 5 K 11.6116
Keine strikte Verfahrensvorgabe dazu, zunächst eine Bewertung der Einzel-merkmale …
- VG München, 18.07.2012 - M 5 K 10.6305
Dienstliche Beurteilung; Einzelmerkmale; Arbeitsmenge; Belastbarkeit; …
- VG Würzburg, 22.11.2011 - W 1 K 10.1195
Dienstliche Beurteilung; Erkenntnisquellen des Beurteilers; Beteiligung des …
- VG Würzburg, 28.09.2010 - W 1 K 09.1202
Dienstliche Beurteilung; Beurteilungsverfahren Polizei; Reihung; …
- VG Minden, 24.04.2008 - 4 K 3678/06
Bewertung eines Polizeibeamten durch einen Erstbeurteiler mit den Hauptmerkmalen …
- VG Ansbach, 19.02.2008 - AN 1 K 00.02525
Überprüfungsentscheidung durch Klageerwiderung; Bildung des Gesamturteils …
- VG Koblenz, 12.11.2007 - 4 K 240/07
- VG Lüneburg, 01.11.2006 - 1 A 232/04
Amt; Aufhebung; Auslese; Beurteiler; Beurteilerkonferenz; Beurteilung; …
- VG Cottbus, 12.10.2006 - 5 K 1013/04
Beschränkte Überprüfbarkeit von dienstlichen Beurteilungen durch die …
- VG Düsseldorf, 29.10.2002 - 2 K 6716/00
Verfahrensfehlerhafte dienstliche Beurteilung eines Polizeihauptkommissars …
- VG Lüneburg, 12.12.2001 - 1 A 171/99
Aktueller Leistungsnachweis; Beurteilung; Beurteilungszeitraum; …
- VG München, 22.06.1999 - M 5 K 97.1717
- VG Minden, 19.08.1998 - 4 K 1609/97
Gerichtliche Übeprüfung einer dienstlichen Beurteilung nach der Rechtsprechung …
- VG Frankfurt/Main, 14.12.1992 - IX/1 E 189/90
Ausstellung einer Regelbeurteilung im Rahmen einer Fürsorgepflicht des …
- OVG Berlin, 12.10.1978 - III S 105.78
- BVerwG, 23.07.1975 - I WB 50.74
Streit um die Aufhebung der Sonderbeurteilung eines Zeitsoldaten - …
- BGH, 21.02.1975 - RiZ(R) 1/74
Unkenntlichmachen von dienstlichen Beurteilungen - Unabhängigkeit eines Richters …
- VG München, 06.08.2013 - M 5 K 12.5229
Beurteilung; Verfahren; Beurteilungsspielraum
- VG München, 08.09.2009 - M 5 K 08.1888
Voreingenommenheit der Beurteilerin (verneint)
- VG Würzburg, 08.04.2008 - W 1 K 07.1123
Hauswirtschaftsoberrätin; periodische Beurteilung; besondere Gewichtung von …
- VGH Bayern, 29.04.1992 - 3 B 91.835
Rechtmäßigkeit der dienstlichen Beurteilung eines Leites der Polizeiinspektion; …
- Generalanwalt beim EuGH, 30.03.1977 - 31/76
Margherita Macevicius, verehelichte Hebrant gegen Europäisches Parlament.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".