Rechtsprechung
AG Frankfurt/Main, 22.12.2022 - 31 C 3905/21 (23) |
Zitiervorschläge
AG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 22. Dezember 2022 - 31 C 3905/21 (23) (https://dejure.org/2022,42742)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,42742) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- OLG Stuttgart, 21.07.2017 - 8 W 321/15
Vergütung des Rechtsanwalts: Umfang der erstattungsfähigen Kosten bei …
Auszug aus AG Frankfurt/Main, 22.12.2022 - 31 C 3905/21
Die Gegenmeinung, die u.a. durch das OLG Stuttgart (Beschl. v. 21.7.2017, 8 W 321/15, beck-online), OLG Hamm (Beschl. v. 15.10.2019, 25 W 242/19, beck-online) und OLG Köln (Beschl. v. 5.8.2021, 17 W 201/19, juris) vertreten wird, überzeugt nicht.". - OLG Hamm, 15.10.2019 - 25 W 242/19
Pauschalvergütung eines Terminvertreters
Auszug aus AG Frankfurt/Main, 22.12.2022 - 31 C 3905/21
Die Gegenmeinung, die u.a. durch das OLG Stuttgart (Beschl. v. 21.7.2017, 8 W 321/15, beck-online), OLG Hamm (Beschl. v. 15.10.2019, 25 W 242/19, beck-online) und OLG Köln (Beschl. v. 5.8.2021, 17 W 201/19, juris) vertreten wird, überzeugt nicht.". - AG Berlin-Mitte, 11.03.2020 - 122 C 3032/19
Auszug aus AG Frankfurt/Main, 22.12.2022 - 31 C 3905/21
7 Abs. 1 Satz 1 VV RVG i.V.m. §§ 670, 675 BGB (vgl. Schneider, Anmerkung zu AG Hannover, Beschl. v. 23.9.2019 - 411 C 9272/17 -, NJW-Spezial 2020, 381, beck-online; AG Berlin-Mitte, Beschluss v. 11.3.2020, 122 C 3032/19, juris;… Müller-Rabe, in: Gerold/Schmidt, RVG, 2021, RVG VV 3401 Rn. 137b f.) zu, welcher das zwischen dem Hauptbevollmächtigten und dem Terminsvertreter vereinbarte Pauschalhonorar für die Terminsvertretung umfasst, soweit die Kosten der Terminsvertretung die Höhe der fiktiven Terminsanreisekosten des Hauptbevollmächtigten nicht übersteigen. - OLG Köln, 05.08.2021 - 17 W 201/19
Erstattungsfähigkeit der Kosten eines vom Prozessbevollmächtigten einer Partei …
Auszug aus AG Frankfurt/Main, 22.12.2022 - 31 C 3905/21
Die Gegenmeinung, die u.a. durch das OLG Stuttgart (Beschl. v. 21.7.2017, 8 W 321/15, beck-online), OLG Hamm (Beschl. v. 15.10.2019, 25 W 242/19, beck-online) und OLG Köln (Beschl. v. 5.8.2021, 17 W 201/19, juris) vertreten wird, überzeugt nicht.". - AG Hannover, 23.09.2019 - 411 C 9272/17
Auszug aus AG Frankfurt/Main, 22.12.2022 - 31 C 3905/21
7 Abs. 1 Satz 1 VV RVG i.V.m. §§ 670, 675 BGB (vgl. Schneider, Anmerkung zu AG Hannover, Beschl. v. 23.9.2019 - 411 C 9272/17 -, NJW-Spezial 2020, 381, beck-online; AG Berlin-Mitte, Beschluss v. 11.3.2020, 122 C 3032/19, juris;… Müller-Rabe, in: Gerold/Schmidt, RVG, 2021, RVG VV 3401 Rn. 137b f.) zu, welcher das zwischen dem Hauptbevollmächtigten und dem Terminsvertreter vereinbarte Pauschalhonorar für die Terminsvertretung umfasst, soweit die Kosten der Terminsvertretung die Höhe der fiktiven Terminsanreisekosten des Hauptbevollmächtigten nicht übersteigen.