Rechtsprechung
   AG Essen, 13.01.2016 - 20 C 254/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,3098
AG Essen, 13.01.2016 - 20 C 254/15 (https://dejure.org/2016,3098)
AG Essen, Entscheidung vom 13.01.2016 - 20 C 254/15 (https://dejure.org/2016,3098)
AG Essen, Entscheidung vom 13. Januar 2016 - 20 C 254/15 (https://dejure.org/2016,3098)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,3098) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • RA Kotz

    Verkehrsunfall - Kollision eines Linksabbiegers mit einem Geradeausfahrenden

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (21)

  • LG Neubrandenburg, 08.05.2009 - 12 O 28/09

    Haftung bei Verkehrsunfall: Kollision eines mit erheblich überhöhter

    Auszug aus AG Essen, 13.01.2016 - 20 C 254/15
    H. festgestellte Überschreitung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit durch den Zeugen A. A. um 12 km/h entlastet die wartepflichtige Beklagte zu 1) nicht (vgl. für eine Geschwindigkeitsüberschreitung von mehr als 30 km/h LG Neubrandenburg, Urteil v. 08.05.2009, Az. 12 O 28/09).

    Nur im Fall eines besonders groben Verstoßes stellt der Verstoß gegen die Pflichten aus § 3 Abs. 3 Nr. 1 StVO einen so außergewöhnlichen Regelverstoß dar, dass demgegenüber das Vertrauen der Beklagten in ein noch gefährdungsfrei durchführbaren Abbiegevorgang und zu erwartenden Verkehrsablauf nicht entscheidend zurücktritt und ihr deshalb allein einfache Fahrlässigkeit zur Last gelegt werden kann (vgl. BGH, Urteil v. 14.02.1984, Az. VI ZR 229/82; LG Neubrandenburg, Urteil v. 08.05.2009, Az. 12 O 28/09).

  • BGH, 17.03.1992 - VI ZR 62/91

    Unabwendbarkeit eines Verkehrsunfalls bei Überschreitung der Richtgeschwindigkeit

    Auszug aus AG Essen, 13.01.2016 - 20 C 254/15
    Der Begriff des unabwendbaren Ereignisses im Sinne des § 17 Abs. 3 StVG meint nicht absolute Unvermeidbarkeit des Unfalls, sondern ein schadenstiftendes Ereignis, das auch bei der äußersten möglichen Sorgfalt nicht abgewendet werden konnte (vgl. BGH, Urteil v. 17.03.1992, Az. VI ZR 62/91).

    Der sich aus einer abwendbaren Gefahrenlage entwickelnde Unfall wird nicht dadurch unabwendbar, dass sich der Fahrer in der Gefahr nunmehr (zu spät) wie ein "Idealfahrer" verhält (vgl. BGH, Urteil v. 17.03.1992, Az. VI ZR 62/91).

  • BGH, 13.01.2004 - XI ZR 355/02

    Beratungspflichten der Bank bei Empfehlung eines Bauherrenmodells; Rechtsnatur

    Auszug aus AG Essen, 13.01.2016 - 20 C 254/15
    Allerdings wandelt sich der nach § 257 BGB bestehende Befreiungsanspruch in einen Zahlungsanspruch um, wenn der Schuldner die Zahlung ernsthaft und endgültig verweigert und der Gläubiger Geldersatz fordert (vgl. BGH, Urteil v. 06.02.2013, Az. I ZR 106/11; BGH, Urteil v. 13.01.2004, Az. XI ZR 355/02; BGH, Urteil v. 10.02.1999, Az. VIII ZR 70/98).
  • BGH, 25.03.2003 - VI ZR 161/02

    Begriff der kritischen Verkehrssituation; Haftunsgverteilung bei Kollision

    Auszug aus AG Essen, 13.01.2016 - 20 C 254/15
    Demgegenüber durfte der Zeuge A. A. als Geradeausfahrender, sofern nicht Anzeichen für eine bevorstehende Vorfahrtsverletzung sprachen, darauf vertrauen, dass die Beklagte zu 1) als Linksabbiegerin sein Vorrecht beachten werde (vgl. BGH, Urteil v. 25.03.2003, Az. VI ZR 161/02).
  • OLG Düsseldorf, 25.04.2005 - 1 U 210/04

    Bemessung des Nutzungsausfalls nach Verkehrsunfall

    Auszug aus AG Essen, 13.01.2016 - 20 C 254/15
    Daher ist der hypothetische Nutzungswille des Eigentümers eines Kraftfahrzeuges für die Dauer des Ausfalls grundsätzlich zu vermuten, ohne dass es insoweit einer besonderen Darlegung bedarf (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil v. 25.04.2005, Az. 1 U 210/04 m.w.N).
  • OLG Hamm, 23.02.2006 - 28 U 164/05

    Autokauf - Kein Anspruch auf Nutzungsausfallentschädigung

    Auszug aus AG Essen, 13.01.2016 - 20 C 254/15
    Mit einem Zuwarten über einen längeren Zeitraum bis zu einer Ersatzanschaffung begründet der Kläger insoweit deutliche Beweisanzeichen gegen sich selbst (vgl. OLG Hamm, Urteil v. 23.02.2006, Az. 28 U 164/05).
  • BGH, 06.02.2013 - I ZR 106/11

    VOODOO

    Auszug aus AG Essen, 13.01.2016 - 20 C 254/15
    Allerdings wandelt sich der nach § 257 BGB bestehende Befreiungsanspruch in einen Zahlungsanspruch um, wenn der Schuldner die Zahlung ernsthaft und endgültig verweigert und der Gläubiger Geldersatz fordert (vgl. BGH, Urteil v. 06.02.2013, Az. I ZR 106/11; BGH, Urteil v. 13.01.2004, Az. XI ZR 355/02; BGH, Urteil v. 10.02.1999, Az. VIII ZR 70/98).
  • BGH, 18.11.1975 - VI ZR 172/74

    Haftungsverteilung bei Kollision mit einem aus einem Feldweg einfahrenden

    Auszug aus AG Essen, 13.01.2016 - 20 C 254/15
    Danach muss das Vorrecht des anderen Verkehrsteilnehmers für den Wartepflichtigen auch in zumutbaren Grenzen erkennbar und seine Verletzung vermeidbar gewesen sein (vgl. BGH, Urteil v. 18.11.1975, Az. VI ZR 172/74).
  • BGH, 14.02.1984 - VI ZR 229/82

    Haftungsverteilung bei Kollision eines Linksabbiegers mit einem Fahrzeug des

    Auszug aus AG Essen, 13.01.2016 - 20 C 254/15
    Nur im Fall eines besonders groben Verstoßes stellt der Verstoß gegen die Pflichten aus § 3 Abs. 3 Nr. 1 StVO einen so außergewöhnlichen Regelverstoß dar, dass demgegenüber das Vertrauen der Beklagten in ein noch gefährdungsfrei durchführbaren Abbiegevorgang und zu erwartenden Verkehrsablauf nicht entscheidend zurücktritt und ihr deshalb allein einfache Fahrlässigkeit zur Last gelegt werden kann (vgl. BGH, Urteil v. 14.02.1984, Az. VI ZR 229/82; LG Neubrandenburg, Urteil v. 08.05.2009, Az. 12 O 28/09).
  • BGH, 10.02.1999 - VIII ZR 70/98

    Voraussetzungen und Folgen eines selbständigen Garantieversprechens

    Auszug aus AG Essen, 13.01.2016 - 20 C 254/15
    Allerdings wandelt sich der nach § 257 BGB bestehende Befreiungsanspruch in einen Zahlungsanspruch um, wenn der Schuldner die Zahlung ernsthaft und endgültig verweigert und der Gläubiger Geldersatz fordert (vgl. BGH, Urteil v. 06.02.2013, Az. I ZR 106/11; BGH, Urteil v. 13.01.2004, Az. XI ZR 355/02; BGH, Urteil v. 10.02.1999, Az. VIII ZR 70/98).
  • OLG Hamm, 19.06.2008 - 6 U 48/08

    Abgrenzung der Erteilung eines beschränkten von einem unbeschränkten

  • OLG Celle, 13.10.2011 - 5 U 130/11

    Höhe des Schmerzensgeldes bei Schädelhirntrauma ersten Grades,

  • OLG Frankfurt, 21.12.2012 - 4 U 164/12

    Schadenersatz aus Verkehrsunfall: Nutzungswille am beschädigten Fahrzeug

  • BGH, 08.01.1962 - III ZR 210/60

    Schadensersatz aufgrund der Schädigung in dienstlichen Verpflichtungen duch

  • AG Mettmann, 02.04.2012 - 21 C 175/11

    Ermittlung des Nutzungsausfallschadens i.R.e. Schadensersatzes nach

  • AG Heilbronn, 10.08.2007 - 13 C 1458/06
  • BGH, 05.07.1988 - VI ZR 346/87

    Haftung des Halters eines Streufahrzeugs

  • BGH, 28.05.1985 - VI ZR 258/83

    Haftungsverteilung bei Unfall mit einem radfahrenden Schulkind um die Mittagszeit

  • BGH, 21.02.1985 - III ZR 205/83

    Umfang und Drittbezogenheit von Amtspflichten bei Teilnahme am allgemeinen

  • BGH, 17.02.1987 - VI ZR 75/86

    Unabwendbares Ereignis bei Verkehrsunfall mit einem Kind; Direktanspruch gegen

  • BGH, 24.03.1964 - VI ZR 12/63

    Haftungsverteilung bei Kollision mit einem entgegenkommenden Mopedfahrer beim

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht