Rechtsprechung
   AGH Niedersachsen, 08.11.2019 - AGH 38/16 (I 12)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,44659
AGH Niedersachsen, 08.11.2019 - AGH 38/16 (I 12) (https://dejure.org/2019,44659)
AGH Niedersachsen, Entscheidung vom 08.11.2019 - AGH 38/16 (I 12) (https://dejure.org/2019,44659)
AGH Niedersachsen, Entscheidung vom 08. November 2019 - AGH 38/16 (I 12) (https://dejure.org/2019,44659)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,44659) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • IWW

    § 32 Abs. 1 S. 1 BRAO, § 43a Abs. 5 BRAO, § 50 Abs. 2 S. 1 BRAO, § 50 Abs. 3 BRAO, § 50 Abs. 4 BRAO

  • BRAK-Mitteilungen

    Zurückbehaltung von Titeln wegen Nichtzahlung von Kostenrechnungen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsanwaltskammer-hamm.de (Leitsatz)

    §§ 32 Abs. 1 Satz 1, 50 Abs. 3 und 4, 73 Abs. 2 BRAO; § 4 Abs. 2 BORA; § 10 RVG
    Zurückbehaltungsrecht des Rechtsanwalts wegen Nichtzahlung der Vergütung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (12)

  • BGH, 03.07.2017 - AnwZ (Brfg) 45/15

    Anwaltliches Berufsrecht: Abgrenzung einer einfachen Belehrung von einem

    Auszug aus AGH Niedersachsen, 08.11.2019 - AGH 38/16
    Darüber hinaus spricht es nach der Rechtsprechung des BGH für das Vorliegen eines Verwaltungsakts, wenn der Bescheid mit einer Rechtsmittelbelehrung versehen und dem Rechtsanwalt förmlich zugestellt worden ist (BGH, Urt. 3.7.2017 - AnwZ (Brfg) 45/15 Rn. 21; v. 7.11.2016 - AnwZ (Brfg) 47/15 Rn. 10 und v. 27.10.2014 - AnwZ (Brfg) 67/13 jeweils juris m.w.N.).

    Es handelt sich mithin um einen Verwaltungsakt waltungsakt (vgl. BGH, Urt. v. 3.7.2017 - AnwZ (Brfg) 45/15, NJW 2017, 2556 Rn. 18 ff. m.w.N. und v. 29.1.2018 - AnwZ (Brfg) 32/17 Rn. 4 f.).

  • BGH, 03.07.1997 - IX ZR 244/96

    Umfang des Zurückbehaltungsrechts

    Auszug aus AGH Niedersachsen, 08.11.2019 - AGH 38/16
    Auch Geschäftsunterlagen umfasst Unabhängig von der Frage, aus welcher Bestimmung der BRAO eine berufsrechtliche Pflicht des Rechtsanwalts zur Herausgabe von Handakten vor der ab dem 18.5.2017 gültigen Neufassung des § 50 BRAO herzuleiten war (vgl. dazu BGH, Urt. v. 3.11.2014 - AnwZ (Brfg) 72/13), hat der IX. Zivilsenat des BGH schon mit Urt. v. 3.7.1997 - IX ZR 244/96 - entschieden, dass sich das bis zum 8.9.1994 in § 50 I BRAO a.F. geregelte Zurückbehaltungsrecht des Rechtsanwalts auch auf Geschäftsunterlagen wie vollstreckbare Ausfertigungen von Grundschuldbestellungsurkunden bezieht.

    Das Zurückbehaltungsrecht besteht vielmehr in aller Regel nur wegen der Forderungen, die sich aus der konkreten Angelegenheit ergeben, auf die sich die zurückbehaltene Handakte bezieht (BGH, Urt. v. 3.6.1997 - IX ZR 244/96 Rn. 21).

  • BGH, 03.11.2014 - AnwZ (Brfg) 72/13

    Anwaltgerichtliches Verfahren: Pflicht des Rechtsanwalts zur Herausgabe

    Auszug aus AGH Niedersachsen, 08.11.2019 - AGH 38/16
    Auch Geschäftsunterlagen umfasst Unabhängig von der Frage, aus welcher Bestimmung der BRAO eine berufsrechtliche Pflicht des Rechtsanwalts zur Herausgabe von Handakten vor der ab dem 18.5.2017 gültigen Neufassung des § 50 BRAO herzuleiten war (vgl. dazu BGH, Urt. v. 3.11.2014 - AnwZ (Brfg) 72/13), hat der IX. Zivilsenat des BGH schon mit Urt. v. 3.7.1997 - IX ZR 244/96 - entschieden, dass sich das bis zum 8.9.1994 in § 50 I BRAO a.F. geregelte Zurückbehaltungsrecht des Rechtsanwalts auch auf Geschäftsunterlagen wie vollstreckbare Ausfertigungen von Grundschuldbestellungsurkunden bezieht.

    Der Kl. hat die Herausgabe der vollstreckbaren Ausfertigungen der Beschlüsse somit weder ohne rechtfertigenden Grund verweigert noch das Zurückbehaltungsrecht rücksichtslos für geringfügige Rückstände geltend gemacht (vgl. auch BGH, Urt. v. 3.11.2014 - AnwZ (Brfg) 72/13, a.a.O. Rn. 16).

  • BGH, 27.10.2014 - AnwZ (Brfg) 67/13

    Anwaltliches Berufsrecht: Belehrende Hinweise der Rechtsanwaltskammer über die

    Auszug aus AGH Niedersachsen, 08.11.2019 - AGH 38/16
    Darüber hinaus spricht es nach der Rechtsprechung des BGH für das Vorliegen eines Verwaltungsakts, wenn der Bescheid mit einer Rechtsmittelbelehrung versehen und dem Rechtsanwalt förmlich zugestellt worden ist (BGH, Urt. 3.7.2017 - AnwZ (Brfg) 45/15 Rn. 21; v. 7.11.2016 - AnwZ (Brfg) 47/15 Rn. 10 und v. 27.10.2014 - AnwZ (Brfg) 67/13 jeweils juris m.w.N.).

    Solche auf der Grundlage des § 73 II Nr. 1, 4 BRAO ergangenen belehrenden Hinweise bzw. missbilligenden Belehrungen sind namentlich dann, wenn sie ein Handlungsverbot oder ein Handlungs- oder Unterlassungsgebot aussprechen, als in die Rechtsstellung des Rechtsanwalts eingreifende Verwaltungsakte anzusehen, die dementsprechend mit der Anfechtungsklage angegriffen werden können (vgl. BGH, Urt. v. 27.10.2014 - AnwZ (Brfg) 67/13 Rn. 7; v. 7.11.2016 - AnwZ (Brfg) 47/15, NJW 2017, 407 Rn. 10, 12; jeweils m.w.N.).

  • BGH, 07.11.2016 - AnwZ (Brfg) 47/15

    Anwaltliches Berufsrecht: Zulässigkeit einer mit einem Werbeaufdruck versehenen,

    Auszug aus AGH Niedersachsen, 08.11.2019 - AGH 38/16
    Darüber hinaus spricht es nach der Rechtsprechung des BGH für das Vorliegen eines Verwaltungsakts, wenn der Bescheid mit einer Rechtsmittelbelehrung versehen und dem Rechtsanwalt förmlich zugestellt worden ist (BGH, Urt. 3.7.2017 - AnwZ (Brfg) 45/15 Rn. 21; v. 7.11.2016 - AnwZ (Brfg) 47/15 Rn. 10 und v. 27.10.2014 - AnwZ (Brfg) 67/13 jeweils juris m.w.N.).

    Solche auf der Grundlage des § 73 II Nr. 1, 4 BRAO ergangenen belehrenden Hinweise bzw. missbilligenden Belehrungen sind namentlich dann, wenn sie ein Handlungsverbot oder ein Handlungs- oder Unterlassungsgebot aussprechen, als in die Rechtsstellung des Rechtsanwalts eingreifende Verwaltungsakte anzusehen, die dementsprechend mit der Anfechtungsklage angegriffen werden können (vgl. BGH, Urt. v. 27.10.2014 - AnwZ (Brfg) 67/13 Rn. 7; v. 7.11.2016 - AnwZ (Brfg) 47/15, NJW 2017, 407 Rn. 10, 12; jeweils m.w.N.).

  • BGH, 29.01.2018 - AnwZ (Brfg) 32/17

    Anfechtung einer missbilligenden Belehrung der Rechtsanwaltskammer; Beschränkung

    Auszug aus AGH Niedersachsen, 08.11.2019 - AGH 38/16
    Es handelt sich mithin um einen Verwaltungsakt waltungsakt (vgl. BGH, Urt. v. 3.7.2017 - AnwZ (Brfg) 45/15, NJW 2017, 2556 Rn. 18 ff. m.w.N. und v. 29.1.2018 - AnwZ (Brfg) 32/17 Rn. 4 f.).
  • BGH, 02.07.2018 - AnwZ (Brfg) 24/17

    Erteilung eines belehrenden Hinweises wegen eines Verstoßes gegen das Verbot der

    Auszug aus AGH Niedersachsen, 08.11.2019 - AGH 38/16
    Erteilt der Vorstand der RAK einem Kammermitglied eine derartige missbilligende Belehrung, so stellt diese eine hoheitliche Maßnahme dar, die geeignet ist, den Rechtsanwalt in seinen Rechten zu beeinträchtigen; als solche ist sie anfechtbar (BGH, Beschl. v. 25.11.2002 - AnwZ (B) 41/02, BGHZ 153, 61, 62 f.; Urt. v. 2.7.2018 - AnwZ (Brfg) 24/17 Rn. 11; v. 18.7.2016 - AnwZ (Brfg) 22/15 Rn. 10; v. 26.10.2015 - AnwZ (Brfg) 25/15 Rn. 9; v. 6.7.2015 - AnwZ (Brfg) 24/14 Rn. 11 und v. 23.4.2012 - AnwZ (Brfg) 35/11, NJW 2012, 3039 Rn. 5).
  • BGH, 23.04.2012 - AnwZ (Brfg) 35/11

    Anwaltliche Berufspflicht: Vertretung widerstreitender Interessen bei Vertretung

    Auszug aus AGH Niedersachsen, 08.11.2019 - AGH 38/16
    Erteilt der Vorstand der RAK einem Kammermitglied eine derartige missbilligende Belehrung, so stellt diese eine hoheitliche Maßnahme dar, die geeignet ist, den Rechtsanwalt in seinen Rechten zu beeinträchtigen; als solche ist sie anfechtbar (BGH, Beschl. v. 25.11.2002 - AnwZ (B) 41/02, BGHZ 153, 61, 62 f.; Urt. v. 2.7.2018 - AnwZ (Brfg) 24/17 Rn. 11; v. 18.7.2016 - AnwZ (Brfg) 22/15 Rn. 10; v. 26.10.2015 - AnwZ (Brfg) 25/15 Rn. 9; v. 6.7.2015 - AnwZ (Brfg) 24/14 Rn. 11 und v. 23.4.2012 - AnwZ (Brfg) 35/11, NJW 2012, 3039 Rn. 5).
  • BGH, 26.10.2015 - AnwZ (Brfg) 25/15

    Anwaltgerichtliches Verfahren: Berufspflichtverletzung bei fahrlässigem Verstoß

    Auszug aus AGH Niedersachsen, 08.11.2019 - AGH 38/16
    Erteilt der Vorstand der RAK einem Kammermitglied eine derartige missbilligende Belehrung, so stellt diese eine hoheitliche Maßnahme dar, die geeignet ist, den Rechtsanwalt in seinen Rechten zu beeinträchtigen; als solche ist sie anfechtbar (BGH, Beschl. v. 25.11.2002 - AnwZ (B) 41/02, BGHZ 153, 61, 62 f.; Urt. v. 2.7.2018 - AnwZ (Brfg) 24/17 Rn. 11; v. 18.7.2016 - AnwZ (Brfg) 22/15 Rn. 10; v. 26.10.2015 - AnwZ (Brfg) 25/15 Rn. 9; v. 6.7.2015 - AnwZ (Brfg) 24/14 Rn. 11 und v. 23.4.2012 - AnwZ (Brfg) 35/11, NJW 2012, 3039 Rn. 5).
  • BGH, 06.07.2015 - AnwZ (Brfg) 24/14

    Anwaltliches Berufsrecht: Geltung des Umgehungsverbots für einen zum

    Auszug aus AGH Niedersachsen, 08.11.2019 - AGH 38/16
    Erteilt der Vorstand der RAK einem Kammermitglied eine derartige missbilligende Belehrung, so stellt diese eine hoheitliche Maßnahme dar, die geeignet ist, den Rechtsanwalt in seinen Rechten zu beeinträchtigen; als solche ist sie anfechtbar (BGH, Beschl. v. 25.11.2002 - AnwZ (B) 41/02, BGHZ 153, 61, 62 f.; Urt. v. 2.7.2018 - AnwZ (Brfg) 24/17 Rn. 11; v. 18.7.2016 - AnwZ (Brfg) 22/15 Rn. 10; v. 26.10.2015 - AnwZ (Brfg) 25/15 Rn. 9; v. 6.7.2015 - AnwZ (Brfg) 24/14 Rn. 11 und v. 23.4.2012 - AnwZ (Brfg) 35/11, NJW 2012, 3039 Rn. 5).
  • BGH, 25.11.2002 - AnwZ (B) 41/02

    Presserecht.de

  • BGH, 18.07.2016 - AnwZ (Brfg) 22/15

    Berufspflichten des Rechtsanwalts: Unverzügliche Beantwortung einer Anfrage des

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht