Volltextveröffentlichungen (10)

• lexetius.com

  Berücksichtigung von nach der Pfändung eingetretenen Umständen im Rechtsbehelfsverfahren

• openjur.de

  Berücksichtigung von nach der Pfändung eingetretenen Umständen im Rechtsbehelfsverfahren

• Bundesfinanzhof

  AO § 295, AO § 367 Abs 2 S 1, ZPO § 811 Nr 5, GG Art 20
  Berücksichtigung von nach der Pfändung eingetretenen Umständen im Rechtsbehelfsverfahren

 
• Bundesfinanzhof

  Berücksichtigung von nach der Pfändung eingetretenen Umständen im Rechtsbehelfsverfahren

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 295 AO, § 367 Abs 2 S 1 AO, § 811 Nr 5 ZPO, Art 20 GG
  Berücksichtigung von nach der Pfändung eingetretenen Umständen im Rechtsbehelfsverfahren

• rewis.io

  Berücksichtigung von nach der Pfändung eingetretenen Umständen im Rechtsbehelfsverfahren

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 811Nr. 5; AO § 367 Abs. 2 S. 1
  Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung des Pfändungsschutzes gemäß § 811 Nr. 5 ZPO

• datenbank.nwb.de

  Berücksichtigung von nach der Pfändung eingetretenen Umständen im Rechtsbehelfsverfahren; Pfändungsschutz für Maschinen und Werkzeuge, die der Aufnahme einer Erwerbstätigkeit dienen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Berücksichtigung von nach der Pfändung eingetretenen Umständen im Rechtsbehelfsverfahren

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung des Pfändungsschutzes gemäß § 811 Nr. 5 ZPO

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Für Unpfändbarkeit betriebsnotwendiger Gegenstände ist auf den Zeitpunkt der letzten Verwaltungsentscheidung abzustellen

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

• BFH, 17.07.1957 - II 166/56 U

  Pfändbarkeit von Gegenständen bei aus ihrer körperlichen oder geistigen Arbeit …

  Auszug aus BFH, 03.08.2012 - VII B 40/11

  Der Bundesfinanzhof (BFH) habe in seiner bisherigen Rechtsprechung den Zeitpunkt der Pfändung für maßgeblich erachtet (Entscheidungen vom 3. September 1953 II 12/53 U, BFHE 58, 21, BStBl III 1953, 299, und vom 17. Juli 1957 II 166/56 U, BFHE 65, 351, BStBl III 1957, 365).

  Unter Hinweis auf die zivilprozessrechtliche Literatur (Stein/Jonas/Schönke, Kommentar zur Zivilprozessordnung, 17. Aufl., § 811 Anm. II, 4) hat der BFH zu § 350 der Reichsabgabenordnung (RAO) ohne nähere Begründung geurteilt, dass es für die Frage, ob ein Gegenstand zur Fortsetzung einer von § 811 Nr. 5 ZPO geschützten Erwerbstätigkeit erforderlich sei oder nicht, entscheidend auf den Zeitpunkt der Pfändung ankomme (Urteil in BFHE 58, 21, BStBl III 1953, 299, bestätigt durch Beschluss in BFHE 65, 351, BStBl III 1957, 365).

• BFH, 03.09.1953 - II 12/53 U

  Rechtmäßigkeit der Pfändung einer Schreibmaschine und mehrerer Packungen …

  Auszug aus BFH, 03.08.2012 - VII B 40/11

  Der Bundesfinanzhof (BFH) habe in seiner bisherigen Rechtsprechung den Zeitpunkt der Pfändung für maßgeblich erachtet (Entscheidungen vom 3. September 1953 II 12/53 U, BFHE 58, 21, BStBl III 1953, 299, und vom 17. Juli 1957 II 166/56 U, BFHE 65, 351, BStBl III 1957, 365).

  Unter Hinweis auf die zivilprozessrechtliche Literatur (Stein/Jonas/Schönke, Kommentar zur Zivilprozessordnung, 17. Aufl., § 811 Anm. II, 4) hat der BFH zu § 350 der Reichsabgabenordnung (RAO) ohne nähere Begründung geurteilt, dass es für die Frage, ob ein Gegenstand zur Fortsetzung einer von § 811 Nr. 5 ZPO geschützten Erwerbstätigkeit erforderlich sei oder nicht, entscheidend auf den Zeitpunkt der Pfändung ankomme (Urteil in BFHE 58, 21, BStBl III 1953, 299, bestätigt durch Beschluss in BFHE 65, 351, BStBl III 1957, 365).

• BFH, 26.08.2010 - III R 16/08

  Abzweigungsentscheidung bei nachträglicher Erfüllung der Unterhaltspflicht - …

  Auszug aus BFH, 03.08.2012 - VII B 40/11

  Denn nach § 367 Abs. 2 Satz 1 AO ist die zur Entscheidung über den Einspruch berufene Finanzbehörde verpflichtet, inzwischen eingetretene Änderungen der Sach- und Rechtslage zu berücksichtigen und gegebenenfalls eine neue Ermessensentscheidung zu treffen (BFH-Urteil vom 26. August 2010 III R 16/08, BFHE 232, 12, BFH/NV 2011, 668).
• LG Wiesbaden, 10.07.1996 - 4 R 404/96

  Auszug aus BFH, 03.08.2012 - VII B 40/11

  Für die Gewährung des Pfändungsschutzes ist es dabei unbeachtlich, dass der Antragsteller im Zeitpunkt der Pfändung in keinem Arbeitsverhältnis stand (Beschluss des Landgerichts --LG-- Wiesbaden vom 10. Juli 1996  4 R 404/96, Deutsche Gerichtsvollzieherzeitung --DGVZ-- 1997, 59, und Beschluss des LG Kreuznach vom 11. April 2000  2 T 40/2000, DGVZ 2000, 140).
• LG Bad Kreuznach, 11.04.2000 - 2 T 40/00

  Auszug aus BFH, 03.08.2012 - VII B 40/11

  Für die Gewährung des Pfändungsschutzes ist es dabei unbeachtlich, dass der Antragsteller im Zeitpunkt der Pfändung in keinem Arbeitsverhältnis stand (Beschluss des Landgerichts --LG-- Wiesbaden vom 10. Juli 1996  4 R 404/96, Deutsche Gerichtsvollzieherzeitung --DGVZ-- 1997, 59, und Beschluss des LG Kreuznach vom 11. April 2000  2 T 40/2000, DGVZ 2000, 140).

• KG, 13.07.2015 - 8 U 15/15

  Gewerberaummiete: Zuparken der Grundstückseinfahrt durch den Vermieter als …

  Zu den nicht pfändbaren Gegenständen gehören Werkzeuge, Maschinen und Materialvorräte im erforderlichen Umfang (vgl. BGH NJW 1993, 921; BFH/NV 2012, 1936, bei Juris Tz 13).