Volltextveröffentlichungen (11)

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 203 Abs 2 S 1 VVG, § 203 Abs 5 VVG
  Private Krankenversicherung: Anforderungen an die Begründung einer Prämienerhöhung

 
• IWW
• Wolters Kluwer

  Wirksamkeit von Beitragserhöhungen in der privaten Krankenversicherung; Gesetzliche Anforderungen an die Mitteilung einer Prämienanpassung nach dem Versicherungsvertragsgesetz (VVG)

• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Wirksamkeit von Beitragserhöhungen in der privaten Krankenversicherung; Gesetzliche Anforderungen an die Mitteilung einer Prämienanpassung nach dem Versicherungsvertragsgesetz (VVG)

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• anwalt.de (Kurzinformation)

  PKV Beitragserhöhung - Rückforderung möglich, auch wenn man nicht mehr alle Unterlagen hat

• anwalt.de (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

  Rückforderung von unwirksamen Beitragserhöhungen in der PKV

Sonstiges

• presseportal.de (Äußerung von Verfahrensbeteiligten)

  Sieg für Privatversicherte: Viele Beitragserhöhungen unwirksam

Verfahrensgang

• LG Köln, 03.07.2019 - 23 O 373/18
• OLG Köln, 28.01.2020 - 9 U 138/19
• BGH, 14.04.2021 - IV ZR 36/20

Wird zitiert von ... (79)Neu Zitiert selbst (8)

• BGH, 16.12.2020 - IV ZR 294/19

  Begründung einer Prämienanpassung in der privaten Krankenversicherung

  Auszug aus BGH, 14.04.2021 - IV ZR 36/20

  Das Berufungsgericht geht zu Recht davon aus, dass bei einer Prämienanpassung nach § 203 Abs. 2 VVG erst durch die Mitteilung einer den Anforderungen des § 203 Abs. 5 VVG genügenden Begründung die für die Wirksamkeit der Neufestsetzung der Prämie angeordnete Frist in Lauf gesetzt wird (vgl. Senatsurteile vom 16. Dezember 2020 - IV ZR 294/19, VersR 2021, 240 Rn. 21 ff.;… vom 19. Dezember 2018 - IV ZR 255/17, BGHZ 220, 297 Rn. 66).

  Wie der Senat nach Erlass des Berufungsurteils mit Urteil vom 16. Dezember 2020 (IV ZR 294/19, VersR 2021, 240) entschieden und im Einzelnen begründet hat, erfordert die Mitteilung der maßgeblichen Gründe für die Neufestsetzung der Prämie nach § 203 Abs. 5 VVG die Angabe der Rechnungsgrundlage, deren nicht nur vorübergehende Veränderung die Neufestsetzung nach § 203 Abs. 2 Satz 1 VVG veranlasst hat.

  Wenn eine Mitteilung der Prämienanpassung zunächst ohne eine den Anforderungen des § 203 Abs. 5 VVG genügende Begründung erfolgt, diese aber später nachgeholt wird, wird dadurch die für die Wirksamkeit der Neufestsetzung der Prämie angeordnete Frist in Lauf gesetzt (Senatsurteile vom 16. Dezember 2020 - IV ZR 294/19, VersR 2021, 240 Rn. 42;… vom 19. Dezember 2018 - IV ZR 255/17, BGHZ 220, 297 Rn. 66).

  Wie der Senat bereits entschieden hat, steht unabhängig davon, ob ein Versicherungsnehmer die streitgegenständlichen Prämienanpassungen auch in materieller Hinsicht angreift, § 242 BGB einer Wahrnehmung seiner Informationsrechte und des daraus folgenden Rückzahlungsanspruchs nicht entgegen (vgl. Senatsurteil vom 16. Dezember 2020 - IV ZR 294/19, VersR 2021, 240 Rn. 44).

  a) Entgegen der Ansicht der Revision kommt im Rahmen der bereicherungsrechtlichen Rückabwicklung eine Anrechnung des genossenen Versicherungsschutzes nicht in Betracht, wenn sich bei einem wirksamen Versicherungsvertrag als Rechtsgrund der erbrachten Leistungen nur eine Prämienerhöhung als unwirksam erweist (vgl. Senatsurteil vom 16. Dezember 2020 - IV ZR 294/19, VersR 2021, 240 Rn. 46).

  Zahlungen des Versicherungsnehmers, die ohne wirksame Prämienerhöhung erfolgten, sind nicht nach den für Prämien geltenden Vorschriften zu verwenden (vgl. Senatsurteil vom 16. Dezember 2020 - IV ZR 294/19, VersR 2021, 240 Rn. 51).

  Eine Bereicherung ist nicht weggefallen, soweit der Bereicherte seine eigene Verfügung über den empfangenen Vermögensvorteil wieder rückgängig machen kann (Senatsurteil vom 16. Dezember 2020 - IV ZR 294/19, VersR 2021, 240 Rn. 52).

  Wie der Senat bereits in seinem Urteil vom 16. Dezember 2020 (IV ZR 294/19, VersR 2021, 240 Rn. 55) entschieden hat, bildet eine spätere wirksame Prämienanpassung fortan die Rechtsgrundlage für den Prämienanspruch in seiner Gesamthöhe.

• BGH, 19.12.2018 - IV ZR 255/17

  Zu Prämienanpassungen in der privaten Krankenversicherung

  Auszug aus BGH, 14.04.2021 - IV ZR 36/20

  Allein mit dem vom Kläger erstrebten Leistungsurteil auf Rückzahlung überzahlter Beiträge wäre nicht rechtskräftig festgestellt, dass er zukünftig nicht zur Zahlung des sich aus den streitgegenständlichen Beitragsanpassungen ergebenden Erhöhungsbetrages verpflichtet ist (vgl. Senatsurteil vom 19. Dezember 2018 - IV ZR 255/17, BGHZ 220, 297 Rn. 17).

  Die begehrte Feststellung der Unwirksamkeit der Prämienerhöhung ist eine Vorfrage für den Leistungsantrag und geht entgegen der weiteren Rüge der Revision zugleich über das dort erfasste Rechtsschutzziel des Klägers hinaus; sie ist deshalb - wie das Berufungsgericht zutreffend angenommen hat - auch als Zwischenfeststellungsklage im Sinne von § 256 Abs. 2 ZPO zulässig (vgl. Senatsurteil vom 19. Dezember 2018 - IV ZR 255/17, BGHZ 220, 297 Rn. 17).

  Das Berufungsgericht geht zu Recht davon aus, dass bei einer Prämienanpassung nach § 203 Abs. 2 VVG erst durch die Mitteilung einer den Anforderungen des § 203 Abs. 5 VVG genügenden Begründung die für die Wirksamkeit der Neufestsetzung der Prämie angeordnete Frist in Lauf gesetzt wird (…vgl. Senatsurteile vom 16. Dezember 2020 - IV ZR 294/19, VersR 2021, 240 Rn. 21 ff.; vom 19. Dezember 2018 - IV ZR 255/17, BGHZ 220, 297 Rn. 66).

  Wenn eine Mitteilung der Prämienanpassung zunächst ohne eine den Anforderungen des § 203 Abs. 5 VVG genügende Begründung erfolgt, diese aber später nachgeholt wird, wird dadurch die für die Wirksamkeit der Neufestsetzung der Prämie angeordnete Frist in Lauf gesetzt (…Senatsurteile vom 16. Dezember 2020 - IV ZR 294/19, VersR 2021, 240 Rn. 42; vom 19. Dezember 2018 - IV ZR 255/17, BGHZ 220, 297 Rn. 66).

• BGH, 27.10.2016 - IX ZR 160/14

  Insolvenzanfechtung wegen unentgeltlicher Leistung: Berufung auf Entreicherung …

  Auszug aus BGH, 14.04.2021 - IV ZR 36/20

  Verwendet der Empfänger einer Leistung die Mittel dazu, sich von einer Verbindlichkeit zu befreien, besteht die Bereicherung grundsätzlich fort (vgl. BGH, Urteil vom 27. Oktober 2016 - IX ZR 160/14, WM 2016, 2319 Rn. 16 m.w.N.).

 
• BGH, 16.12.2020 - IV ZR 314/19

  Begründung einer Prämienanpassung in der privaten Krankenversicherung

  Auszug aus BGH, 14.04.2021 - IV ZR 36/20

  Entgegen der Ansicht der Revision benennen auch die von ihr zitierten zusätzlichen Angaben in der Mitteilung zum 1. Januar 2015 nicht ausreichend die ausschlaggebende Rechnungsgrundlage als auslösenden Faktor der Prämienanpassung (vgl. Senatsurteil vom 16. Dezember 2020 - IV ZR 314/19, juris Rn. 35).
• BGH, 14.12.2016 - IV ZR 527/15

  Besondere Bedingungen für die Berufsunfähigkeits-Zusatzversicherung (BB-BUZ) § 2 …

  Auszug aus BGH, 14.04.2021 - IV ZR 36/20

  Im Zweifel gilt, was nach den Maßstäben der Rechtsordnung vernünftig ist und der wohlverstandenen Interessenlage entspricht (vgl. Senatsurteil vom 14. Dezember 2016 - IV ZR 527/15, VersR 2017, 216 Rn. 16;… BGH, Urteile vom 7. April 2016 - IX ZR 216/14, WM 2016, 982 Rn. 11;… vom 16. September 2008 - VI ZR 244/07, VersR 2009, 121 Rn. 11 m.w.N.; st. Rspr.).
• BGH, 07.04.2016 - IX ZR 216/14

  Insolvenz des Versicherungsnehmers: Rechtsfolgen der Freigabe einer …

  Auszug aus BGH, 14.04.2021 - IV ZR 36/20

  Im Zweifel gilt, was nach den Maßstäben der Rechtsordnung vernünftig ist und der wohlverstandenen Interessenlage entspricht (…vgl. Senatsurteil vom 14. Dezember 2016 - IV ZR 527/15, VersR 2017, 216 Rn. 16; BGH, Urteile vom 7. April 2016 - IX ZR 216/14, WM 2016, 982 Rn. 11;… vom 16. September 2008 - VI ZR 244/07, VersR 2009, 121 Rn. 11 m.w.N.; st. Rspr.).
• BGH, 16.09.2008 - VI ZR 244/07

  Rechtsschutzbedürfnis und Feststellungsbedürfnis der Klage eines Theaterverlags …

  Auszug aus BGH, 14.04.2021 - IV ZR 36/20

  Im Zweifel gilt, was nach den Maßstäben der Rechtsordnung vernünftig ist und der wohlverstandenen Interessenlage entspricht (…vgl. Senatsurteil vom 14. Dezember 2016 - IV ZR 527/15, VersR 2017, 216 Rn. 16;… BGH, Urteile vom 7. April 2016 - IX ZR 216/14, WM 2016, 982 Rn. 11; vom 16. September 2008 - VI ZR 244/07, VersR 2009, 121 Rn. 11 m.w.N.; st. Rspr.).
• BGH, 23.04.2013 - II ZR 74/12

  Lizenzentzug eines Berufsboxers

  Auszug aus BGH, 14.04.2021 - IV ZR 36/20

  Bei der Zwischenfeststellungsklage nach § 256 Abs. 2 ZPO macht die Vorgreiflichkeit das sonst für die Feststellungsklage erforderliche Feststellungsinteresse entbehrlich (BGH, Urteil vom 23. April 2013 - II ZR 74/12, BGHZ 197, 162 Rn. 29).

• BGH, 21.07.2021 - IV ZR 191/20

  Beitragserhöhung in der privaten Krankenversicherung

  Soweit die Revision rügt, das Feststellungsinteresse sei dadurch entfallen, dass das Berufungsgericht eine Heilung der früheren Begründungsmängel angenommen habe, kommt es darauf nicht an (vgl. Senatsurteil vom 14. April 2021 - IV ZR 36/20, juris Rn. 28).
• OLG Celle, 15.12.2022 - 8 U 165/22

  Voraussetzungen und Reichweite des Auskunftsanspruchs gemäß Art. 15 DS-GVO

  Die Rechtsgrundlosigkeit entfällt mit Wirkung ex nunc dann, wenn der Versicherer in demselben Tarif eine wirksame Beitragsanpassung vornimmt (vgl. BGH, Urteil vom 14. April 2021 - IV ZR 36/20 - Rn. 43).
• OLG Köln, 07.09.2021 - 9 U 199/20

  Wirksamkeit von Prämienerhöhungen in einer privaten Krankenversicherung …

  Nach der inzwischen vom BGH bestätigten Auffassung des Senats zu den formellen Anforderungen an eine wirksame Beitragsanpassung im Sinne von § 203 Abs. 5 VVG erfordert die Mitteilung der maßgeblichen Gründe für die Neufestsetzung einer Prämie die Angabe der Rechnungsgrundlage - Versicherungsleistungen, Sterbewahrscheinlichkeit oder beide -, deren nicht nur vorübergehende, den festgelegten Schwellenwert überschreitende Veränderung die Neufestsetzung nach § 203 Abs. 2 S. 1 VVG veranlasst hat (vgl. BGH…, Urteil vom 16.12.2020 - IV ZR 294/19 -, zit. nach juris, Rdnr. 26 ff.; BGH…, Urteil vom 16.12.2020 - IV ZR 314/19 -, zit. nach juris, Rdnr. 21 ff.; BGH, Urteil vom 10.03.2021 - IV ZR 353/19 -, zit. nach juris; BGH, Urteil vom 14.04.2021, IV ZR 36/20 -, zit. nach juris; OLG Köln, Urteil vom 04.05.2021 - 9 U 306/19 -).

  Er hat auch nicht die Veränderung weiterer Faktoren, welche die Prämienhöhe beeinflusst haben, wie z.B. des Rechnungszinses, anzugeben (BGH…, Urteil vom 16.12.2020 - IV ZR 294/19 -, zit. nach juris, Rdnr. 26; BGH, Urteil vom 14.04.2021 - IV ZR 36/20 -, zit. nach juris, Rdnr. 21).

  Eine Bereicherung ist nicht weggefallen, soweit der Bereicherte seine eigene Verfügung über den empfangenen Vermögensvorteil wieder rückgängig machen kann (vgl. zu den Einwendungen der Versicherer auf der Rechtsfolgenseite des bereicherungsrechtlichen Rückzahlungsanspruches BGH…, Urteil vom 16.12.2020 - IV ZR 294/19, zit. nach juris, Rdnr. 45 ff.; BGH…, Urteil vom 16.12.2020 - IV ZR 314/19, zit. nach juris Rdnr. 42 ff.; BGH…, Urteil vom 10.03.2021 - IV ZR 353/19, zit. nach juris Rdnr. 27 ff.; BGH, Urteil vom 14.04.2021 - IV ZR 36/20, zit. nach juris Rdnr. 28 ff).

 
• OLG Celle, 13.01.2022 - 8 U 134/21

  Wirksamkeit von Beitragserhöhungen in einer privaten Krankenversicherung; …

  Diese Vorgreiflichkeit macht das sonst für die Feststellungsklage erforderliche Feststellungsinteresse entbehrlich (vgl. BGH, Urteile vom 20. Oktober 2021 - IV ZR 148/20, juris Rn. 19 f., vom 14. April 2021 - IV ZR 36/20, NLPrax 2021, 95, juris Rn. 27 f., vom 10. März 2021 - IV ZR 353/19, VersR 2021, 564, juris Rn. 17 f. …und vom 16. Dezember 2020 - IV ZR 294/19, BGHZ 228, 56, juris Rn. 19 f.).
• OLG Köln, 20.07.2021 - 9 U 216/20
  Die Mitteilung der maßgeblichen Gründe für die Neufestsetzung einer Prämie erfordert nach der inzwischen vom Bundesgerichtshof bestätigten Auffassung des Senats zu den formellen Anforderungen an eine wirksame Beitragsanpassung im Sinne von § 203 Abs. 5 VVG die Angabe der Rechnungsgrundlage - Versicherungsleistungen, Sterbewahrscheinlichkeit oder beide -, deren nicht nur vorübergehende, den festgelegten Schwellenwert überschreitende Veränderung die Neufestsetzung nach § 203 Abs. 2 Satz 1 VVG veranlasst hat (BGH…, Urteil vom 16.12.2020 - IV ZR 294/19, juris Rn. 26 ff.; BGH…, Urteil vom 16.12.2020 - IV ZR 314/19, juris Rn. 21 ff.; BGH…, Urteil vom 10.03.2021 - IV ZR 353/19, juris Rn. 20 f.; BGH, Urteil vom 14.04.2021 - IV ZR 36/20, juris Rn. 30 f.; Senatsurteil vom 28.01.2020 - 9 U 138/19).

  Dagegen muss der Versicherer nicht mitteilen, in welcher Höhe sich diese Rechnungsgrundlage verändert hat und ob der überschrittene Schwellenwert im Gesetz oder davon abweichend in den Allgemeinen Versicherungsbedingungen geregelt ist (BGH…, Urteil vom 16.12.2020 - IV ZR 294/19, juris Rn. 26, 30; BGH…, Urteil vom 10.03.2021 - IV ZR 353/19, juris Rn. 20 f.; BGH, Urteil vom 14.04.2021 - IV ZR 36/20, juris Rn. 30 f.).

  Er hat auch nicht die Veränderung weiterer Faktoren, welche die Prämienhöhe beeinflusst haben, wie z.B. des Rechnungszinses, anzugeben (…BGH, Urt. v. 16.12.2020 - IV ZR 294/19, Rn. 26 BGH…, Urteil vom 10.03.2021 - IV ZR 353/19, juris Rn. 20; BGH, Urteil vom 14.04.2021 - IV ZR 36/20, juris Rn. 30).

  Eine spätere, insgesamt wirksame Prämienanpassung bildet fortan die Rechtsgrundlage für den Prämienanspruch in seiner Gesamthöhe (…vgl. BGH, Urt. v. 16.12.2020 - IV ZR 294/19 - zit. nach juris, Rn. 55 f., Urt. v. 10.03.2021 - IV ZR 353/19 - zit. nach juris, Rn. 33 f.; Urt. v. 14.04.2021 - IV ZR 36/20 - zit. nach juris, Rn. 43 f.).

  Eine Bereicherung ist nicht weggefallen, soweit der Bereicherte seine eigene Verfügung über den empfangenen Vermögensvorteil wieder rückgängig machen kann (vgl. zu den Einwendungen der Versicherer auf der Rechtsfolgenseite des bereicherungsrechtlichen Rückzahlungsanspruches BGH…, Urteil vom 16.12.2020 - IV ZR 294/19, juris, Rn. 45 ff.; BGH…, Urteil vom 16.12.2020 - IV ZR 314/19, juris Rn. 42 ff.; BGH…, Urteil vom 10.03.2021 - IV ZR 353/19, juris Rn. 27 ff.; BGH, Urteil vom 14.04.2021 - IV ZR 36/20, juris Rn. 28 ff).

• OLG Dresden, 12.10.2021 - 6 U 751/21

  Wirksamkeit von Beitragserhöhungen in einer privaten Krankenversicherung; Auf …

  Der Senat folgt insoweit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes, wonach in vergleichbaren Fallgestaltungen, die ebenfalls die Erhöhung von Beiträgen zur privaten Krankenversicherung zum Gegenstand hatten, ein Interesse an der Feststellung, nicht zur Tragung der jeweiligen Erhöhungsbeträge verpflichtet zu sein, auch für Zeiträume angenommen wurde, hinsichtlich derer parallel eine anteilige Beitragsrückforderung geltend gemacht worden ist (BGH, Urteil vom 14.04.2021, IV ZR 36/20, Rdn. 26 ff.;… Urteil vom 16.12.2020, IV ZR 294/19, Rdn. 18 ff.; jeweils juris).

  Ab dem 01.01.2018 stellte hingegen die zu diesem Zeitpunkt wirksam vorgenommene Prämienanpassung fortan die Rechtsgrundlage für den Prämienanspruch in seiner Gesamthöhe (einschließlich des Erhöhungsanteils aus der Prämienanpassung vom 01.01.2015) dar (BGH, Urteil vom 14.04.2021, IV ZR 36/20, Rdn. 43 f.).

  § 242 BGB steht einer Wahrnehmung der Informationsrechte des Versicherungsnehmers und des daraus folgenden Rückzahlungsanspruchs unabhängig davon nicht entgegen, ob er die streitgegenständlichen Prämienanpassungen auch in materieller Hinsicht angreift (BGH, Urteil vom 14.04.2021, IV ZR 36/20, Rdn. 36, juris).

• OLG Stuttgart, 18.11.2021 - 7 U 244/21

  Private Kranken- und Pflegeversicherung: Verjährungsbeginn eines …

  Zum einen wären Ansprüche aufgrund von Beitragszahlungen aus der Zeit bis zum 31.12.2016 verjährt (vgl. oben A), zum anderen ist nichts dafür ersichtlich, dass Beitragserhöhungen aus den Jahren 2011 und 2012 noch Ansprüche aufgrund von nach dem 31.12.2016 gezahlten Beiträgen begründen könnten, nachdem die vom Kläger genommenen Tarife nach 2012 sämtlich Erhöhungen erfahren haben (vgl. oben B), die jedenfalls fortan die Rechtsgrundlage für den dort in seiner Gesamthöhe neu festgesetzten Beitrag bilden, dies unabhängig davon, ob frühere Anpassungen an einem Mangel litten (BGH, Urteile vom 14.04.2021 - IV ZR 36/20 Rn. 44 …und vom 16.12.2020 - IV ZR 294/19 Rn. 55).
• OLG Hamm, 30.06.2021 - 20 U 152/20

  Wirksamkeit von Prämienanpassungen in einer Krankheitskostenversicherung; Fehlen …

  Der in der Klageschrift angekündigte Feststellungsantrag war ursprünglich insgesamt zulässig (vgl. BGH…, Urteil vom 19.12.2018 - IV ZR 255/17, VersR 2019, 283, juris Rn. 15 ff. und BGH, Urteil vom 14.04.2021 - IV ZR 36/20, juris Rn. 26 ff.).

  In dieser Höhe kann der Kläger die überzahlten Prämien in voller Höhe zurückverlangen, ohne dass dies treuwidrig wäre und ohne dass - wie im Senatstermin erörtert - die Beklagte sich auf den Einwand der Entreicherung berufen könnte (vgl. BGH, Urteil vom 14.04.2021 - IV ZR 36/20, juris Rn. 39 ff.).

  Auch der Umstand, dass eine spätere wirksame Prämienerhöhung fortan die Rechtsgrundlage für die dort in ihrer Gesamthöhe festgesetzte Prämie bildet unabhängig davon, ob frühere Anpassungen an einem formellen Mangel litten (BGH, Urteil vom 14.04.2021 - IV ZR 36/20, juris Rn. 44 und zuvor schon BGH…, Urteil vom 16.12.2020 - IV ZR 294/19, VersR 2021, 240, juris Rn. 55), ist hier ohne Bedeutung.

• OLG Saarbrücken, 07.02.2024 - 5 U 9/23
  Es liegt auf der Hand, dass er ohne Mitwirkung des Beklagten nicht in der Lage ist, sich die erbetenen Informationen über die Höhe der auslösenden Faktoren auf zumutbare Weise selbst zu beschaffen, die nicht allgemein zugänglich sind, zumal wenn der Beklagte - weil dies keine zwingende Voraussetzung für die Wirksamkeit der Beitragsanpassung ist; vgl. BGH, Urteil vom 16. Dezember 2020 - IV ZR 294/19, VersR 2021, 240; Urteil vom 14. April 2021 - IV ZR 36/20, NLPrax 2021, 95 - diesen in ihren Beitragserhöhungsschreiben nicht mitgeteilt hat.
• BGH, 09.02.2022 - IV ZR 291/20

  Klage gegen eine Beitragserhöhung in der privaten Krankenversicherung: Auslegung …

  Soweit die Revision rügt, das Feststellungsinteresse sei dadurch entfallen, dass das Berufungsgericht eine Heilung der früheren Begründungsmängel angenommen habe, kommt es darauf nicht an (vgl. Senatsurteil vom 14. April 2021 - IV ZR 36/20, juris Rn. 28).
• OLG Köln, 27.09.2022 - 9 U 128/21
• OLG Saarbrücken, 10.01.2024 - 5 U 26/23
• OLG Saarbrücken, 29.11.2023 - 5 U 6/23

  Private Krankenversicherung: Zulässigkeit einer Stufenklage; Anspruch eines …
• OLG Köln, 05.04.2022 - 9 U 124/21

  Wirksamkeit von Beitragsanpassungen in der privaten Krankenversicherung; …
• OLG Karlsruhe, 30.01.2024 - 12 U 122/23

  Prämienanpassung in der privaten Krankenversicherung
• OLG Köln, 28.11.2023 - 9 U 23/23

  Wirksamkeit von Preiserhöhungen in der privaten Krankenversicherung; …
• OLG Karlsruhe, 17.01.2023 - 12 U 304/21

  Prämienanpassung in der privaten Pflegezusatzversicherung auf Grund des Zweiten …
• LG Offenburg, 16.05.2022 - 2 O 348/21

  Wirksamkeit von Beitragsanpassungen in der privaten Krankenversicherung
• LG Nürnberg-Fürth, 30.06.2022 - 2 O 6448/20

  Klage auf Rückforderung unwirksamer Prämienanpassungen
• LG Münster, 12.08.2022 - 115 O 1325/21
• OLG Stuttgart, 04.11.2021 - 7 U 204/21

  Private Kranken- und Pflegeversicherung: Verjährung eines …
• OLG Saarbrücken, 07.02.2024 - 5 U 53/23
• LG Stralsund, 25.08.2023 - 6 O 84/22

  Unbegründetheit einer Feststellungsklage hinsichtlich der Wirksamkeit von …
• BGH, 11.01.2023 - IV ZR 3/21

  Wirksamkeit von Beitragserhöhungen in der privaten Krankenversicherung; Nicht den …
• OLG Frankfurt, 02.06.2022 - 3 U 142/21

  Zur materiellen Unwirksamkeit einer Beitragserhöhung in einem …
• LG Mannheim, 07.06.2021 - 11 O 228/20

  Unwirksamkeit von Tariferhöhungen der privaten Pflege- und Krankenversicherung
• OLG Hamm, 23.06.2023 - 20 U 29/23

  Beweisvereitelung durch Ausbleiben des Hauptbevollmächtigten in einem …
• LG Hamburg, 19.02.2024 - 337 O 143/23

  Zulässigkeit temporärer Limitierungen
• OLG Brandenburg, 30.06.2023 - 11 U 155/22

  Wirksamkeit einer Prämienanpassung in der privaten Krankenversicherung; …
• LG Köln, 27.04.2022 - 20 O 281/21

  Unwirksame Beitragserhöhung in der privaten Krankenversicherung (PKV)
• LG Köln, 08.09.2021 - 20 O 64/21
• LG Duisburg, 15.03.2022 - 6 O 427/20

  Beitragsanpassung Prämienanpassung Krankenversicherung
• LG Wuppertal, 28.12.2023 - 16 O 124/22
• OLG Hamm, 14.12.2023 - 20 U 232/23

  Beitragsanpassungen in der privaten Krankenversicherung
• LG Münster, 20.06.2022 - 115 O 268/20
• OLG München, 31.03.2022 - 25 U 8992/21

  Berufung, Versicherer, Versicherungsnehmer, Nichtzulassung, Unwirksamkeit, …
• OLG Hamm, 23.06.2022 - 20 U 128/22

  Wirksamkeit von Beitragsanpassungen in einer privaten Krankenversicherung …
• OLG Frankfurt, 30.03.2022 - 3 U 228/21

  Unwirksame Prämienanpassungen in privater Krankenversicherung
• LG Bonn, 27.10.2021 - 41 O 17/21
• OLG Stuttgart, 11.12.2023 - 7 U 294/23

  Private Krankenversicherung: Wirksamkeit von Prämienerhöhungen
• OLG Köln, 19.09.2023 - 9 U 231/22
• AG Remscheid, 22.07.2021 - 7 C 78/21
• LG Halle, 16.07.2021 - 5 O 442/20

  Beitragsanpassung in der privaten Krankenversicherung: Verjährung der …
• LG Wuppertal, 22.02.2024 - 4 O 203/21

  Zwischenfeststellungsklage; Allgemeine Feststellungsklage; …
• OLG Naumburg, 11.10.2022 - 1 U 171/21

  Private Krankenversicherung: Anspruch des Versicherungsnehmers auf Auskunft über …
• LG Düsseldorf, 28.06.2023 - 9 O 269/22
• LG Frankfurt/Main, 30.09.2021 - 23 O 395/20

  Prämienanpassung in privater Krankenversicherung
• OLG Brandenburg, 08.11.2023 - 11 U 125/18
• AG Hameln, 16.11.2022 - 32 C 20/21

  Private Krankenversicherung; Prämienanpassung; Prämienerhöhung; …
• OLG Dresden, 12.09.2022 - 4 U 1327/22

  1. Einen Anspruch gerichtet auf Auskunft über die Höhe des auslösenden Faktors …
• LG Köln, 18.05.2022 - 20 O 475/21
• OLG Hamm, 02.06.2022 - 20 U 128/22

  Wirksamkeit von Beitragserhöhungen für eine private Krankenversicherung …
• LG Münster, 07.08.2023 - 115 O 218/22
• OLG Düsseldorf, 31.01.2023 - 13 U 135/21
• OLG Celle, 15.12.2022 - 8 U 46/22
• LG Mannheim, 18.07.2023 - 11 O 294/22

  Private Krankenversicherung: Darlegungslast für die Wirksamkeit einer …
• LG Nürnberg-Fürth, 28.10.2022 - 11 O 3715/22

  Feststellungsinteresse, Versicherungsvertragsgesetz, Vorläufige …
• OLG Dresden, 16.08.2022 - 4 U 246/22
• LG Köln, 01.06.2022 - 20 O 475/21

  Ein Bestreiten nur der Vollständigkeit der dem Treuhänder vorgelegten Unterlagen …
• LG Düsseldorf, 23.01.2023 - 9 O 46/22
• OLG Frankfurt, 17.01.2023 - 18 U 10/22

  Private Krankenversicherung: Wirksamkeit von Prämienanpassungen
• OLG Dresden, 20.12.2022 - 4 U 1223/22

  Auftrag zur Prozessführung erteilt: Keine Geschäftsgebühr nach Nr. 2300 RVG-VV!
• OLG München, 15.12.2022 - 25 U 7069/21

  Beitragsanpassung in der Krankenversicherung - Unzulässigkeit der …
• LG Nürnberg-Fürth, 05.05.2022 - 2 O 6093/20

  Beitragsanpassung: Vereinbarung eines niedrigeren auslösenden Faktors
• LG Nürnberg-Fürth, 14.04.2022 - 2 O 6097/20

  Beitragsanpassung: Vereinbarung eines niedrigeren auslösenden Faktors
• OLG Dresden, 14.03.2023 - 3 U 1798/22

  Rechtsstellung des Versicherungsnehmers in der privaten Krankenversicherung …
• LG Bonn, 01.02.2023 - 41 O 13/22
• LG Bonn, 30.11.2022 - 41 O 1/22

  Beitragsanpassungen in der privaten Krankenversicherung, Bestreiten der …
• OLG Hamm, 07.06.2023 - 20 U 62/22
• LG Bonn, 20.01.2023 - 41 O 88/22

  Übergabe von technischen Berechnungsgrundlagen, Verschwiegenheitsverpflichtung, …
• LG Nürnberg-Fürth, 13.05.2022 - 8 O 3012/21

  Begründung einer Beitragsanpassung in der Krankenversicherung
• LG Bonn, 26.01.2022 - 41 O 12/21

  Beitragsanpassung, Private Krankenversicherung, Beitragssenkung, …
• OLG Hamm, 08.12.2021 - 20 U 118/21

  Wirksamkeit von Prämienerhöhungen in einer privaten Krankenversicherung …
• LG Krefeld, 16.06.2021 - 2 O 439/20

  Wirksamkeit von § 8b MB/KK
• OLG Düsseldorf, 19.04.2023 - 13 U 168/22
• OLG Köln, 24.01.2023 - 9 U 55/22
• LG Duisburg, 12.04.2022 - 6 O 458/20

  Beitragsanpassung Feststellungsinteresse Krankenversicherung Prämienanpassung …
• OLG Hamm, 27.09.2023 - 20 U 67/23
• LG Bonn, 17.05.2023 - 41 O 173/22