Volltextveröffentlichungen (3)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Haftung eines Kfz-Verkäufers für Schäden aus einem Verkehrsunfall - Unfallursächlichkeit einer Ausbuchtung (Eindellung) der Felge an der Radinnenseite - Anwendung der Beweisregel über den ersten Anschein - Erstreckung von in allgemeinen Geschäftsbedingungen enthaltener ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1969, 1708
• NJW 1969, 2043 (Ls.)
• MDR 1969, 1004
• DB 1969, 1190
• DB 1969, 1741

Wird zitiert von ... (13)Neu Zitiert selbst (8)

• BGH, 07.02.1968 - VIII ZR 139/66

  Auszug aus BGH, 18.06.1969 - VIII ZR 148/67

  Der Kausalverlauf ist daher in aller Regel in zwei Teile zu zerlegen, von denen der eine nach § 286 ZPO und der andere nach § 287 ZPO zu würdigen ist (vgl. Senatsurteil vom 7. Februar 1968 - VIII ZR 139/66 - = NJW 1968, 985 = BGHWarn 1968 Nr. 36;… BGH Urt. v. 11. Juni 1968 - VI ZR 116/67 - BGHWarn 1968 Nr. 144).
• BGH, 13.02.1969 - VII ZR 14/67

  Schadensersatz für zerstörte Dekorationen und Requisiten sowie Kostüme eines …

  Auszug aus BGH, 18.06.1969 - VIII ZR 148/67

  Hieran ist zunächst richtig, daß auch im Kaufrecht der Käufer, der aus einer positiven Forderungsverletzung Ansprüche herleitet, die Beweislast für die Frage hat, ob der dem Vertragsgegner vorgeworfene Fehler überhaupt ursächlich für den geltend gemachten Schaden war (vgl. BGHZ 28, 252, 253 [BGH 23.10.1958 - VII ZR 22/58]; 42, 16, 18 [BGH 25.05.1964 - VII ZR 239/62];… BGH Urt. v. 17. Dezember 1968 - VI ZR 212/67 - BGHWarn 1968 Nr. 290; Urt. v. 13. Februar 1969 - VII ZR 14/67 - S. 7, 8 - BGHWarn 1969 Nr. 66).
• BGH, 17.12.1968 - VI ZR 212/67

  Auszug aus BGH, 18.06.1969 - VIII ZR 148/67

  Hieran ist zunächst richtig, daß auch im Kaufrecht der Käufer, der aus einer positiven Forderungsverletzung Ansprüche herleitet, die Beweislast für die Frage hat, ob der dem Vertragsgegner vorgeworfene Fehler überhaupt ursächlich für den geltend gemachten Schaden war (vgl. BGHZ 28, 252, 253 [BGH 23.10.1958 - VII ZR 22/58]; 42, 16, 18 [BGH 25.05.1964 - VII ZR 239/62]; BGH Urt. v. 17. Dezember 1968 - VI ZR 212/67 - BGHWarn 1968 Nr. 290;… Urt. v. 13. Februar 1969 - VII ZR 14/67 - S. 7, 8 - BGHWarn 1969 Nr. 66).

 
• BGH, 11.06.1968 - VI ZR 116/67

  Schadensersatzansprüche nach Tod eines Patienten nach einer Blinddarmoperation - …

  Auszug aus BGH, 18.06.1969 - VIII ZR 148/67

  Der Kausalverlauf ist daher in aller Regel in zwei Teile zu zerlegen, von denen der eine nach § 286 ZPO und der andere nach § 287 ZPO zu würdigen ist (vgl. Senatsurteil vom 7. Februar 1968 - VIII ZR 139/66 - = NJW 1968, 985 = BGHWarn 1968 Nr. 36; BGH Urt. v. 11. Juni 1968 - VI ZR 116/67 - BGHWarn 1968 Nr. 144).
• BGH, 16.03.1959 - III ZR 20/58

  Schätzung entgangenen Gewinns

  Auszug aus BGH, 18.06.1969 - VIII ZR 148/67

  Das gilt jedoch nur für den Zusammenhang zwischen dem konkreten Haftungsgrund, hier dem angeblich schuldhaft verursachten Unfall, und den daraus entstandenen Schäden, also der Beschädigung des Kraftfahrzeugs und der hierdurch veranlaßten Aufwendungen (BGHZ 29, 393, 398) [BGH 16.03.1959 - III ZR 20/58].
• BGH, 25.05.1964 - VII ZR 239/62

  Beweislast nach § 635 BGB

  Auszug aus BGH, 18.06.1969 - VIII ZR 148/67

  Hieran ist zunächst richtig, daß auch im Kaufrecht der Käufer, der aus einer positiven Forderungsverletzung Ansprüche herleitet, die Beweislast für die Frage hat, ob der dem Vertragsgegner vorgeworfene Fehler überhaupt ursächlich für den geltend gemachten Schaden war (vgl. BGHZ 28, 252, 253 [BGH 23.10.1958 - VII ZR 22/58]; 42, 16, 18 [BGH 25.05.1964 - VII ZR 239/62];… BGH Urt. v. 17. Dezember 1968 - VI ZR 212/67 - BGHWarn 1968 Nr. 290;… Urt. v. 13. Februar 1969 - VII ZR 14/67 - S. 7, 8 - BGHWarn 1969 Nr. 66).
• BGH, 10.01.1951 - II ZR 27/50

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 18.06.1969 - VIII ZR 148/67

  Dabei sind typische Geschehensabläufe solche Tatbestände, bei denen eine ohne weiteres naheliegende Erklärung nach der allgemeinen Lebenserfahrung zu finden ist (RG DR 1942, 1516; BGH NJW 1951, 360) und bei denen angesichts des typischen Charakters die konkreten Umstände des Einzelfalles für die tatsächliche Beurteilung ohne Belang sind (RGZ 134, 242;… BGH a.a.O.).
• BGH, 23.10.1958 - VII ZR 22/58

  Beweislast bei Dienstvertragsverletzung

  Auszug aus BGH, 18.06.1969 - VIII ZR 148/67

  Hieran ist zunächst richtig, daß auch im Kaufrecht der Käufer, der aus einer positiven Forderungsverletzung Ansprüche herleitet, die Beweislast für die Frage hat, ob der dem Vertragsgegner vorgeworfene Fehler überhaupt ursächlich für den geltend gemachten Schaden war (vgl. BGHZ 28, 252, 253 [BGH 23.10.1958 - VII ZR 22/58]; 42, 16, 18 [BGH 25.05.1964 - VII ZR 239/62];… BGH Urt. v. 17. Dezember 1968 - VI ZR 212/67 - BGHWarn 1968 Nr. 290;… Urt. v. 13. Februar 1969 - VII ZR 14/67 - S. 7, 8 - BGHWarn 1969 Nr. 66).

• BGH, 05.07.1973 - VII ZR 12/73

  Nachweis der Kausalität einer vertraglichen Aufklärungs- oder …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BGH, 24.06.1986 - VI ZR 21/85

  Feststellung der haftungsbegründenden Kausalität im Rahmen der Arzthaftung wegen …

  Ob abweichend davon beim Eintritt von Personen- oder Sachschäden infolge einer Vertragsverletzung der erste Verletzungserfolg, der noch nach § 286 ZPO zu beweisen ist, die Rechtsgutverletzung ist, hat bisher nur der VIII. Zivilsenat (Urteil vom 18. Juni 1969 - VIII ZR 148/67 - VersR 1969, 834) ausdrücklich bejaht (…offengelassen sowohl im Urteil des erkennenden Senats vom 20. Februar 1975 - VI ZR 129/73 - a.a.O. als auch im Urteil des IVa-Senates vom 28. April 1982 - IVa ZR 8/81 - aaO).
• BGH, 28.04.1982 - IVa ZR 8/81

  Nachweis der Verursachung eines Vermögensschadens durch eine Vertragsverletzung

  Ob in Fällen von Sach- und Personenschäden infolge eines auf einer Vertragsverletzung beruhenden Unfalls der "erste Verletzungserfolg", der noch nach § 286 ZPO zu beweisen ist, erst der Unfall ist, wie der VIII. Zivilsenat in NJW 1969, 1708, 1709 angenommen hat, oder ob der Gläubiger bereits zu einem früheren Zeitpunkt von der Vertragsverletzung betroffen und damit der Haftungsgrund gegeben ist, ist im vorliegenden Fall nicht zu entscheiden.

 
• BGH, 11.12.1979 - VI ZR 141/78

  Produkthaftung des Vertriebshändlers

  Eine sogenannte Ablieferungsinspektion bei Fahrzeugen, Maschinen usw haben allenfalls die letzten Händler in der Absatzkette zu erbringen (vgl Lorenz in Schriftenreihe der Gesellschaft für Rechtsvergleichung Bd 28, S 5, 41; zum Vertragsrecht vgl BGH, Urteil vom 18. Juni 1969 - VIII ZR 148/67 = VersR 1969, 834, 836 mit kritischer Anmerkung von Loewenheim in NJW 1969, 2043).
• BGH, 16.09.1981 - IVa ZR 85/80

  Maklerrecht - Sorgfaltspflicht des Maklers - Weitergabe von Auskünften - …

  Seine Sache ist es demnach zu beweisen, daß der Beklagte (oder sein Erfüllungsgehilfe) objektiv eine Pflichtverletzung begangen hat (vgl. BGHZ 28, 251, 253; 42, 16, 18; 61, 118, 120; BGH Urteile vom 17. Dezember 1968 - VI ZR 212/67 - NJW 1969, 553; vom 18. Juni 1969 - VIII ZR 148/67 - NJW 1969, 1708; vom 31. Mai 1978 - VIII ZR 263/76 - NJW 1978, 2197; vom 1. Juli 1980 - VI ZR 112/79 - NJW 1980, 2186 = VersR 1980, 1027).
• BGH, 20.02.1975 - VI ZR 129/73

  Schuldhafte Verletzung eines Anwaltsvertrages - Anspruch auf Schadensersatz - …

  Wohl ist in dem Urteil des VIII. Zivilsenats vom 18. Juni 1969 (VIII ZR 148/67 = NJW 1969, 1708, 1709) ausgesprochen, der Zusammenhang zwischen einem vorwerfbaren Fehler des Vertragspartners und dem ersten Verletzungserfolg müsse nach § 286 ZPO bewiesen werden.
• BGH, 12.01.1982 - VI ZR 240/80

  Beweislast nach § 2 Abs. 3 Haftpflichtgesetz

  Das Urteil des BGH vom 18.6.1969 (NJW 1969, 1708 (1709)), auf das sich die Revision ebenfalls berufen will, befaßt sich nicht mit der hier in Frage stehenden Fallsituation, daß mehrere Ursachenverläufe in Betracht kommen, bei denen für keinen der Beweis des ersten Anscheins spricht.
• BGH, 28.09.1970 - VIII ZR 166/68

  Haftung des Herstellers für Konstruktionsfehler

  Grundsätzlich hat zwar, wenn ein Vertragsteil bei Vertragserfüllung pflichtwidrig gehandelt hat, der andere Teil, der durch die Pflichtwidrigkeit geschädigt sein will, den ursächlichen Zusammenhang zwischen der Vertragsverletzung und dem Schaden zu beweisen (BGH Urteil vom 13. Februar 1969 - VII ZR 14/67 - LM BGB § 282 Nr. 18 = BGHWarn 1969 Nr. 66; Urteil des erkennenden Senats vom 18. Juni 1969 - VIII ZR 148/67 - LM BGB § 433 Nr. 32 = BGHWarn 1969 Nr. 187).
• BGH, 07.02.1974 - VII ZR 93/73

  Informationspflichten des Unternehmers gegenüber dem Handelsvertreter

  Bei diesem Anspruch obliegt ihr nicht nur der Beweis für die objektive Vertragsverletzung, sondern auch der für die Ursächlichkeit (BGHZ 23, 288, 290; 28, 251, 254; 48, 310, 312; 61, 118, 120; BGH Urteil vom 13. Februar 1969 - VII ZR 14/67 - = LM Nr. 18 zu § 282 BGB; NJW 1969, 1708; BAGE 20, 136).
• BGH, 15.12.1970 - VI ZR 90/69

  Klage auf Ersatz der Verletzungen infolge Mängel einer Aufzugsanlage in einem …

  Der Beklagten ist zuzugeben, daß der Kausalverlauf in der Regel in zwei Teile zu zerlegen ist, von denen der eine (haftungsbegründende Kausalität) nach § 286 ZPO und der andere (haftungsausfüllende Kausalität) nach § 287 ZPO zu würdigen ist (Urteil des erkennenden Senats vom 11. Juni 1968 - VI ZR 116/67 - NJW 1968, 2291 = VersR 1968, 850 und die dort angeführten weiteren Entscheidungen, sowie das Urteil des BGH vom 18. Juni 1969 - VIII ZR 148/67 - NJW 1969, 1708 = VersR 1969, 834).
• LG Kleve, 24.05.2016 - 4 O 287/13
• OLG München, 26.03.1985 - 25 U 4632/83

  Aufklärungspflicht; Verkäufer; Einbau; Unfallgefahr; Stoßdämpfer; Sportwagen; …
• BGH, 30.01.1970 - I ZR 69/67

  Verstoß gegen die Denk- und gegen allgemeine Erfahrungssätze - "Mißhandlungen …