Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de
• IWW

  § 543 Abs. 2 ZPO, § 110 HGB, § 544 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO, § 97 ZPO

 
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Erstattungsbegehren ein Kommanditisten gegenüber der Gesellschaft bei der Erbringung eines Sonderopfers

• ra.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  Erstattungsbegehren ein Kommanditisten gegenüber der Gesellschaft bei der Erbringung eines Sonderopfers

• rechtsportal.de (Leitsatz)

  ZPO § 543 Abs. 2 ; HGB § 110
  Erstattungsbegehren ein Kommanditisten gegenüber der Gesellschaft bei der Erbringung eines Sonderopfers

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (1)

• BGH, 20.06.2005 - II ZR 252/03

  Erstattung von Zahlungen zum Ausgleich des negativen Kapitalkontos in der Krise …

  Auszug aus BGH, 19.04.2016 - II ZR 276/15

  Zwar kann ein Kommanditist bei der Erbringung eines Sonderopfers gehindert sein, Erstattung von der Gesellschaft zu verlangen (vgl. BGH, Urteil vom 20. Juni 2005 - II ZR 252/03, ZIP 2005, 1552, 1553).

• LG Hamburg, 07.06.2017 - 331 O 401/16

  Erstattungsanspruch der Kommanditisten gegen die Gesellschaft: Sonderopfer durch …

  Die von der Beklagten gegen diesen Beschluss erhobene Nichtzulassungsbeschwerde wurde vom Bundesgerichtshof mit Beschluss vom 19.04.2016 (Az. II ZR 276/15) zurückgewiesen.

  Die gegen diesen Beschluss gerichtete Nichtzulassungsbeschwerde hat der Bundesgerichtshof mit Beschluss vom 19.04.2016, Az. II ZR 276/15 zurückgewiesen.

• LG Hamburg, 16.08.2016 - 333 O 333/15

  Vorliegen der Voraussetzungen des § 110 HGB hinsichtlich der Ansprüche des …

  3) Der BGH hat mit Beschluss vom 19.04.2016, Az.: II ZR 276/15, die Nichtzulassungsbeschwerde der Beklagten zurückgewiesen und u.a. ausgeführt:.
• LG Hamburg, 07.09.2017 - 313 O 379/16

  Erstattungsanspruch der Kommanditisten gegen die Gesellschaft: Sonderopfer durch …

  Diese Einordnung entspricht der gefestigten Rechtsprechung des Hanseatischen Oberlandesgericht für den hier gegenständlichen Fonds (vgl. Hans. OLG, Beschluss vom 13.8.2015, Az. 11 U 25/15, BeckRS 2016, 10161), welche vom BGH nicht beanstandet worden ist (vgl. BGH, Beschluss vom 19.4.2016, Az. II ZR 276/15, BeckRS 2016, 10111, sowie BGH, Beschluss vom 25.7.2017, Az. II ZR 227/16).

 
• LG Hamburg, 13.07.2017 - 322 O 595/16
  Die Rechtsprechung des HansOLG zum Nichtverstoß gegen die Treuepflicht hat der BGH nicht beanstandet (Beschluss vom 19.04.2016 - II ZR 276/15).
• LG Hamburg, 16.08.2016 - 333 O 332/15

  Gesellschaftsrecht: Gesellschaftsrechtliche Ansprüche aus einer Kapitalanlage in …

  3) Der BGH hat mit Beschluss vom 19.04.2016, Az.: II ZR 276/15, die Nichtzulassungsbeschwerde der Beklagten zurückgewiesen und u.a. ausgeführt:.
• LG Hamburg, 13.07.2017 - 322 O 594/16

  Verurteilung eines Kommanditisten zur Rückzahlung von Ausschüttungen an einen …

  Die Rechtsprechung des HansOLG zum Nichtverstoß gegen die Treuepflicht hat der BGH nicht beanstandet (Beschluss vom 19.04.2016 - II ZR 276/15).
• LG Hamburg, 16.08.2016 - 333 O 285/15

  Gesellschaftsrecht: Gesellschaftsrechtliche Ansprüche aus einer Kapitalanlage in …

  3) Der BGH hat mit Beschluss vom 19.04.2016, Az.: II ZR 276/15, die Nichtzulassungsbeschwerde der Beklagten zurückgewiesen und u.a. ausgeführt:.
• LG Hamburg, 09.08.2016 - 322 O 80/16

  Gesellschaftsrechtlicher Aufwendungsersatzanspruch: Begleichung einer …

  Die Rechtsprechung des HansOLG zum Nichtverstoß gegen die Treuepflicht hat der BGH nicht beanstandet (Beschluss vom 19.04.2016 - II ZR 276/15).