Volltextveröffentlichungen (12)

• lexetius.com
• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 328 Abs 1 Nr 5 ZPO, § 1061 BGB, Art 5 Abs 1 Buchst e SchSprAnerkÜbk, Art 5 Abs 2 SchSprAnerkÜbk, Art 7 Abs 1 SchSprAnerkÜbk
  Ukrainischer Schiedsspruch: Anerkennungsfähigkeit eines im Heimatstaat durch ein staatliches Gericht aufgehobenen Schiedsspruchs

• Wolters Kluwer

  Versagung der Anerkennung und Vollstreckung eines ausländischen Schiedsspruchs

• Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit e.V. (DIS)
• rewis.io

  Ukrainischer Schiedsspruch: Anerkennungsfähigkeit eines im Heimatstaat durch ein staatliches Gericht aufgehobenen Schiedsspruchs

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 328 Abs. 1 Nr. 5
  Versagung der Anerkennung und Vollstreckung eines ausländischen Schiedsspruchs

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• OLG München, 30.07.2012 - 34 Sch 18/10
• BGH, 23.04.2013 - III ZB 59/12
• BGH, 27.06.2013 - III ZB 59/12

Papierfundstellen

• SchiedsVZ 2013, 229

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (2)

• BGH, 08.02.2010 - II ZR 156/09

  Haftung von Vereinsvorständen für masseschmälernde Zahlungen nach Insolvenzreife: …

  Auszug aus BGH, 23.04.2013 - III ZB 59/12

  Dies ist unter anderem dann der Fall, wenn die Rechtsfrage vom Bundesgerichtshof noch nicht entscheiden und in der Rechtsprechung der Oberlandesgerichte umstritten ist, oder wenn in der Literatur unterschiedliche Meinungen vertreten werden, wobei es aber nicht ausreicht, wenn abweichende Ansichten im Schrifttum vereinzelt geblieben und nicht oder nicht nachvollziehbar begründet sind (vgl. nur BGH, Beschluss vom 8. Februar 2010 - II ZR 156/09, NJW-RR 2010, 978 Rn. 3 mwN).
• OLG München, 30.07.2012 - 34 Sch 18/10

  Ukrainischer Schiedsspruch: Anerkennungsfähigkeit eines im Heimatstaat …

  Auszug aus BGH, 23.04.2013 - III ZB 59/12

  Die Rechtsbeschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluss des 34. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 30. Juli 2012 - 34 Sch 18/10 - wird auf ihre Kosten als unzulässig verworfen, weil weder die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat noch die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Rechtsbeschwerdegerichts erfordert (§ 574 Abs. 2 ZPO).

• BGH, 09.03.2023 - I ZB 33/22

  Wirkung der abweisenden Entscheidung in einem Aufhebungsverfahren im …

  Insoweit enthält Art. V Abs. 1 Buchst. e UNÜ einen eigenständigen, über Art. V Abs. 1 Buchst. a bis d UNÜ hinausgehenden Versagungsgrund (vgl. BGH, SchiedsVZ 2013, 229 [juris Rn. 9]).

  Da sich die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche gemäß § 1061 Abs. 1 Satz 1 ZPO nach dem New Yorker Übereinkommen richtet, sind dessen Vorschriften vorrangig und ist § 328 ZPO auf abweisende Entscheidungen in Aufhebungsverfahren im Erlassstaat nicht anzuwenden (offengelassen mit Blick auf im Erlassstaat aufgehobene Schiedssprüche im Sinne von Art. V Abs. 1 Buchst. e UNÜ, BGH, SchiedsVZ 2013, 229 [juris Rn. 6 bis 9]; dazu Kröll, NJW 2015, 833, 838 f.).

• BayObLG, 20.11.2023 - 102 Sch 173/23

  Anwendung von § 1061 ZPO auf ausländische Schiedssprüche mit vereinbartem …

  Das EuÜ geht dem UN-Übereinkommen über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche vom 10. Juni 1958 (BGBl. 1961 II S. 121, im Folgenden: UNÜ) vor, § 1061 Abs. 1 Satz 2 ZPO, und schränkt dieses teilweise ein (vgl. Art. IX Abs. 2) (BGH, Beschluss vom 23. April 2013, III ZB 59/12, SchiedsVZ 2013, 229 Rn. 3; BayObLG…, Beschluss vom 29. Oktober 2020, 1 Sch 90/20, juris Rn. 12; OLG Brandenburg…, Beschluss vom 8. Oktober 2018, 11 Sch 1/17, juris Rn. 33).
• BayObLG, 29.10.2020 - 1 Sch 90/20

  Konkretisierung eines ausländischen Schiedsspruchs und wirksame Zinsstrafklausel

  Aus diesem Grund folgt aus dem Europäischen Übereinkommen über die Handelsschiedsgerichtsbarkeit vom 21. April 1961 (im Folgenden: EuÜ), das eine im Sinne von § 1061 Abs. 1 Satz 2 ZPO sowie Art. VII Abs. 1 UNÜ vorrangige Regelung darstellt (vgl. BGH, Beschluss vom 23. April 2013, III ZB 59/12, SchiedsZV 2013, 229 Rn. 3), keine andere Bewertung (vgl. zum Erfordernis des Nachweises einer Schiedsvereinbarung nach dem EuÜ: Brandenburgisches Oberlandesgericht…, Beschluss vom 8. Oktober 2018, 11 Sch 1/17, juris Rn. 35 ff.).
• OLG Brandenburg, 08.10.2018 - 11 Sch 1/17

  Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Schiedsspruchs im Inland: Darlegungs- …

  Eine im Sinne von § 1061 Abs. 1 S. 2 ZPO sowie Art. VII Abs. 1 UNÜ vorrangige Regelung stellt insoweit das europäische Übereinkommen über die Handelsschiedsgerichtsbarkeit vom 21.4.1961 (EuÜ BGBl.1964 II S. 426) dar (BGH, Beschluss vom 23.4.2013, III ZB 59/12).