Rechtsprechung
   BSG, 06.01.2022 - B 4 AS 314/21 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,4769
BSG, 06.01.2022 - B 4 AS 314/21 B (https://dejure.org/2022,4769)
BSG, Entscheidung vom 06.01.2022 - B 4 AS 314/21 B (https://dejure.org/2022,4769)
BSG, Entscheidung vom 06. Januar 2022 - B 4 AS 314/21 B (https://dejure.org/2022,4769)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,4769) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 160 Abs 2 Nr 3 SGG, § 105 Abs 2 S 2 SGG, § 105 Abs 2 S 3 SGG
    Sozialgerichtliches Verfahren - Revisionszulassung - Verfahrensfehler - Gerichtsbescheid - Beantragung mündlicher Verhandlung

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Ablehnung eines Prozesskostenhilfeantrags; Grundsatzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren

  • datenbank.nwb.de

    Sozialgerichtliches Verfahren - Revisionszulassung - Verfahrensfehler - Gerichtsbescheid - Beantragung mündlicher Verhandlung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (12)

  • BSG, 12.03.2021 - B 4 AS 378/20 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler - Verletzung rechtlichen Gehörs

    Auszug aus BSG, 06.01.2022 - B 4 AS 314/21 B
    Da PKH-Beschlüsse des LSG gemäß § 177 SGG unanfechtbar sind, kann die Nichtzulassungsbeschwerde nicht auf die Rüge angeblich fehlerhafter Behandlung eines PKH-Antrages gestützt werden (BSG vom 12.3.2021 - B 4 AS 378/20 B - juris RdNr 5 mwN) .
  • BSG, 22.07.2020 - B 13 R 17/19 BH

    Erstattung eingezahlter Sozialversicherungsbeiträge

    Auszug aus BSG, 06.01.2022 - B 4 AS 314/21 B
    Fehler bei der Ablehnung von PKH führen nicht zu einer Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör, wenn zwar die Ablehnung verfahrensfehlerhaft spät zustande gekommen ist, in der Sache aber zu keinem Zeitpunkt eine Gewährung von PKH in Betracht gekommen und die Ablehnung deshalb im Ergebnis nicht zu beanstanden ist (vgl BSG vom 2.9.2019 - B 14 AS 251/18 B - juris RdNr 6 mwN; BSG vom 22.7.2020 - B 13 R 17/19 BH - juris RdNr 8 mwN) .
  • BSG, 28.03.2013 - B 4 AS 42/12 R

    Zulässigkeit der Feststellungsklage - Grundsicherung für Arbeitsuchende -

    Auszug aus BSG, 06.01.2022 - B 4 AS 314/21 B
    Dies wirft eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung nicht auf, da die Voraussetzungen für die Zulässigkeit einer Feststellungsklage in der Rechtsprechung bereits geklärt sind (vgl zur Subsidiarität der Feststellungsklage etwa BSG vom 8.5.2007 - B 2 U 3/06 R - SozR 4-2700 § 136 Nr. 3 RdNr 21; BSG vom 28.3.2013 - B 4 AS 42/12 R - BSGE 113, 177 = SozR 4-1200 § 60 Nr. 3, RdNr 12; vgl auch BSG vom 2.8.2001 - B 7 AL 18/00 R - SozR 3-1500 § 55 Nr. 34 RdNr 11 zum Feststellungsinteresse; BSG vom 28.8.2007 - B 7/7a AL 16/06 R - SozR 4-1500 § 131 Nr. 3 RdNr 11 zur Fortsetzungsfeststellungsklage) .
  • BSG, 28.08.2007 - B 7/7a AL 16/06 R

    Außenprüfung nach § 304 SGB III - Rechtmäßigkeit - Rehabilitationsinteresse -

    Auszug aus BSG, 06.01.2022 - B 4 AS 314/21 B
    Dies wirft eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung nicht auf, da die Voraussetzungen für die Zulässigkeit einer Feststellungsklage in der Rechtsprechung bereits geklärt sind (vgl zur Subsidiarität der Feststellungsklage etwa BSG vom 8.5.2007 - B 2 U 3/06 R - SozR 4-2700 § 136 Nr. 3 RdNr 21; BSG vom 28.3.2013 - B 4 AS 42/12 R - BSGE 113, 177 = SozR 4-1200 § 60 Nr. 3, RdNr 12; vgl auch BSG vom 2.8.2001 - B 7 AL 18/00 R - SozR 3-1500 § 55 Nr. 34 RdNr 11 zum Feststellungsinteresse; BSG vom 28.8.2007 - B 7/7a AL 16/06 R - SozR 4-1500 § 131 Nr. 3 RdNr 11 zur Fortsetzungsfeststellungsklage) .
  • BSG, 08.05.2007 - B 2 U 3/06 R

    Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsmittel - Beschwer - formelle Beschwer -

    Auszug aus BSG, 06.01.2022 - B 4 AS 314/21 B
    Dies wirft eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung nicht auf, da die Voraussetzungen für die Zulässigkeit einer Feststellungsklage in der Rechtsprechung bereits geklärt sind (vgl zur Subsidiarität der Feststellungsklage etwa BSG vom 8.5.2007 - B 2 U 3/06 R - SozR 4-2700 § 136 Nr. 3 RdNr 21; BSG vom 28.3.2013 - B 4 AS 42/12 R - BSGE 113, 177 = SozR 4-1200 § 60 Nr. 3, RdNr 12; vgl auch BSG vom 2.8.2001 - B 7 AL 18/00 R - SozR 3-1500 § 55 Nr. 34 RdNr 11 zum Feststellungsinteresse; BSG vom 28.8.2007 - B 7/7a AL 16/06 R - SozR 4-1500 § 131 Nr. 3 RdNr 11 zur Fortsetzungsfeststellungsklage) .
  • BSG, 17.07.2020 - B 1 KR 3/20 BH

    Anerkennung eines selbst entwickelten sogenannten Selbstmanagements eines

    Auszug aus BSG, 06.01.2022 - B 4 AS 314/21 B
    Ob etwas anderes gilt, wenn die Entscheidung über PKH auf Willkür beruht (so etwa BSG vom 17.7.2020 - B 1 KR 3/20 BH - juris RdNr 19) , kann dahinstehen, denn Anhaltspunkte für eine willkürliche Entscheidung bestehen nicht.
  • BSG, 25.10.2012 - B 9 VJ 5/10 B

    Nichtzulassungsbeschwerde - Zurückverweisung - multiple Sklerose - Kostentragung

    Auszug aus BSG, 06.01.2022 - B 4 AS 314/21 B
    Und selbst eine - hier nicht ersichtliche - Verletzung des § 75 Abs. 2 SGG müsste jedenfalls deswegen ohne Folgen bleiben, weil die Berufung unter keinen Umständen zum Erfolg führen kann (vgl BSG vom 25.10.2012 - B 9 VJ 5/10 B - juris RdNr 14) .
  • BSG, 02.09.2019 - B 14 AS 251/18 B

    Ablehnung eines Prozesskostenhilfeantrags

    Auszug aus BSG, 06.01.2022 - B 4 AS 314/21 B
    Fehler bei der Ablehnung von PKH führen nicht zu einer Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör, wenn zwar die Ablehnung verfahrensfehlerhaft spät zustande gekommen ist, in der Sache aber zu keinem Zeitpunkt eine Gewährung von PKH in Betracht gekommen und die Ablehnung deshalb im Ergebnis nicht zu beanstanden ist (vgl BSG vom 2.9.2019 - B 14 AS 251/18 B - juris RdNr 6 mwN; BSG vom 22.7.2020 - B 13 R 17/19 BH - juris RdNr 8 mwN) .
  • BSG, 04.11.2021 - B 11 AL 15/21 BH

    Grundsatzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren; Aufzeigen einer

    Auszug aus BSG, 06.01.2022 - B 4 AS 314/21 B
    Ob diese Voraussetzungen vorliegen, ist anhand der jeweiligen konkreten Umstände des Einzelfalles zu beurteilen (BSG vom 4.11.2021 - B 11 AL 15/21 BH - juris RdNr 3) .
  • BSG, 28.10.2021 - B 1 KR 90/20 B

    Ruhen von Leistungsansprüchen aus der gesetzlichen Krankenversicherung;

    Auszug aus BSG, 06.01.2022 - B 4 AS 314/21 B
    Das Unterlassen einer einfachen Beiladung nach § 75 Abs. 1 Satz 1 SGG stellt grundsätzlich keinen Verfahrensmangel iS des § 160 Abs. 2 Nr. 3 SGG dar (zuletzt etwa BSG vom 28.10.2021 - B 1 KR 90/20 B - juris RdNr 12 mwN) .
  • BSG, 31.01.2017 - B 13 R 33/16 BH

    Sozialgerichtsverfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler -

  • BSG, 02.08.2001 - B 7 AL 18/00 R

    Klage auf Feststellung des Bestehen oder Nichtbestehens eines

  • BSG, 10.11.2022 - B 5 R 117/22 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler -

    Entsprechende substantiierte Ausführungen wären aber geboten gewesen, weil das Unterlassen einer einfachen Beiladung nach § 75 Abs. 1 SGG grundsätzlich keinen Verfahrensmangel iS des § 160 Abs. 2 Nr. 3 SGG darstellt (stRspr, vgl BSG Beschluss vom 18.7.2017 - B 13 R 110/17 B - juris RdNr 9; BSG Beschluss vom 6.1.2022 - B 4 AS 314/21 B - juris RdNr 9) .
  • LSG Sachsen, 24.07.2023 - L 7 AS 860/19
    Zwar ist die zeitgleiche Entscheidung über die PKH und Hauptsache verfahrensfehlerhaft (vgl. z.B. BSG v. 04.12.2007 - B 2 U 165/06 B - Rn. 9) , indes stand dem Kläger auch zum frühestmöglichen Zeitpunkt keine PKH zu (vgl. hierzu sogleich) und wurde seine Prozessführung durch die verspätete Entscheidung über die PKH nicht eingeschränkt (zur Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör vgl. z.B. BSG v. 06.01.2022 - B 4 AS 314/21 B - Rn. 8) .
  • SG Magdeburg, 20.09.2022 - S 5 R 167/17

    Voraussetzungen einer Zulässigkeit des Antrags auf mündliche Verhandlung nach §

    Voraussetzung für den Antrag auf mündliche Verhandlung ist nämlich, dass die Berufung "nicht gegeben" ist, also weder nach § 144 Abs. 1 SGG zulassungsfrei noch durch das Sozialgericht zugelassen (vgl. Burkiczak in Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGG, 2. Aufl., § 105 Rn. 127; BSG, Beschluss vom 6. Januar 2022 - B 4 AS 314/21, Rn. 6).
  • LSG Hamburg, 22.06.2023 - L 4 AS 48/22

    Erstattung von Leistungen der Grundsicherung nach abschließender bindender

    Die hiergegen eingelegte Berufung unter dem Aktenzeichen L 4 AS 314/21 ist im Termin am 15. Juli 2022 ebenfalls zurückgenommen worden.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht