Rechtsprechung
   BSG, 16.06.2021 - B 13 R 17/20 BH   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,22731
BSG, 16.06.2021 - B 13 R 17/20 BH (https://dejure.org/2021,22731)
BSG, Entscheidung vom 16.06.2021 - B 13 R 17/20 BH (https://dejure.org/2021,22731)
BSG, Entscheidung vom 16. Juni 2021 - B 13 R 17/20 BH (https://dejure.org/2021,22731)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,22731) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (14)

  • BSG, 03.07.2019 - B 13 R 9/19 BH

    Grundsatzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren

    Auszug aus BSG, 16.06.2021 - B 13 R 17/20 BH
    Ein seinerzeit gestellter Antrag auf Prozesskostenhilfe (PKH) für das Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde blieb erfolglos (BSG Beschluss vom 3.7.2019 - B 13 R 9/19 BH - BSG Beschluss vom 5.8.2019 - B 13 R 29/19 C) .

    Zudem sind die vorliegend in den Raum gestellten Fragen zu deren Regelungsinhalt nicht klärungsbedürftig, wie der Senat bereits bezogen auf das erste Klageverfahren des Klägers ausgeführt hat (Beschluss vom 3.7.2019 - B 13 R 9/19 BH - juris RdNr 10) .

  • BVerfG, 03.06.2014 - 1 BvR 79/09

    Ausbleiben einer Rentenerhöhung im Jahr 2005 sowie alleinige Tragung eines

    Auszug aus BSG, 16.06.2021 - B 13 R 17/20 BH
    Ebenso wenig bestehen angesichts der verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung (vgl BVerfG ; Beschluss vom 3.6.2014 - 1 BvR 79/09 - SozR 4-2600 § 68 Nr. 4; BVerfG Beschluss vom 26.7.2007 - 1 BvR 824/03, 1 BvR 1247/07 - SozR 4-2600 § 68 Nr. 2) klärungsbedürftige Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der Rechtsvorschriften, die der Rentenanpassung zugrunde liegen.
  • BVerfG, 06.05.2010 - 1 BvR 96/10

    Zur Statthaftigkeit der Anhörungsrüge im Richterablehnungsverfahren aufgrund

    Auszug aus BSG, 16.06.2021 - B 13 R 17/20 BH
    Dass der Kläger das Urteil des LSG offensichtlich für falsch hält, kann auch unter keinem anderen Gesichtspunkt zur Revisionszulassung führen (stRspr; vgl etwa BSG Beschluss vom 25.7.2011 - B 12 KR 114/10 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 22 RdNr 4; BSG Beschluss vom 21.4.2020 - B 13 R 44/19 B - juris RdNr 8; BVerfG Beschluss vom 6.5.2010 - 1 BvR 96/10 - SozR 4-1500 § 178a Nr. 11 RdNr 28 mwN) .
  • BVerfG, 26.07.2007 - 1 BvR 824/03

    Rentenanpassung 2000 und Aussetzung der Rentenanpassung 2004 verfassungsgemäß

    Auszug aus BSG, 16.06.2021 - B 13 R 17/20 BH
    Ebenso wenig bestehen angesichts der verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung (vgl BVerfG ; Beschluss vom 3.6.2014 - 1 BvR 79/09 - SozR 4-2600 § 68 Nr. 4; BVerfG Beschluss vom 26.7.2007 - 1 BvR 824/03, 1 BvR 1247/07 - SozR 4-2600 § 68 Nr. 2) klärungsbedürftige Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der Rechtsvorschriften, die der Rentenanpassung zugrunde liegen.
  • BSG, 14.03.2006 - B 4 RA 41/04 R

    Ermittlung des Monatsbetrags der Rente - Beitrittsgebiet - Bildung von

    Auszug aus BSG, 16.06.2021 - B 13 R 17/20 BH
    Ebenso wenig bestehen angesichts der verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung (vgl BVerfG ; Beschluss vom 3.6.2014 - 1 BvR 79/09 - SozR 4-2600 § 68 Nr. 4; BVerfG Beschluss vom 26.7.2007 - 1 BvR 824/03, 1 BvR 1247/07 - SozR 4-2600 § 68 Nr. 2) klärungsbedürftige Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der Rechtsvorschriften, die der Rentenanpassung zugrunde liegen.
  • BSG, 25.07.2011 - B 12 KR 114/10 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Revisionszulassung - Darlegung der

    Auszug aus BSG, 16.06.2021 - B 13 R 17/20 BH
    Dass der Kläger das Urteil des LSG offensichtlich für falsch hält, kann auch unter keinem anderen Gesichtspunkt zur Revisionszulassung führen (stRspr; vgl etwa BSG Beschluss vom 25.7.2011 - B 12 KR 114/10 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 22 RdNr 4; BSG Beschluss vom 21.4.2020 - B 13 R 44/19 B - juris RdNr 8; BVerfG Beschluss vom 6.5.2010 - 1 BvR 96/10 - SozR 4-1500 § 178a Nr. 11 RdNr 28 mwN) .
  • BVerfG, 23.01.2008 - 2 BvR 364/07

    Verfahrensaussetzung, Ablehnung der Wiederaufnahme und Erlass eines Teilurteils

    Auszug aus BSG, 16.06.2021 - B 13 R 17/20 BH
    Ein Richterspruch ist nur dann willkürlich und verstößt damit gegen Art. 3 Abs. 1 GG, wenn er unter keinem rechtlichen Aspekt vertretbar ist und sich daher der Schluss aufdrängt, dass er auf sachfremden Erwägungen beruht; hiervon kann nicht gesprochen werden, wenn das Gericht sich mit der Rechtslage eingehend auseinandersetzt und seine Auffassung nicht jedes sachlichen Grundes entbehrt (vgl zuletzt etwa BVerfG Beschluss vom 23.1.2008 - 2 BvR 364/07 - juris RdNr 19 mwN).
  • BSG, 21.04.2020 - B 13 R 44/19 B
    Auszug aus BSG, 16.06.2021 - B 13 R 17/20 BH
    Dass der Kläger das Urteil des LSG offensichtlich für falsch hält, kann auch unter keinem anderen Gesichtspunkt zur Revisionszulassung führen (stRspr; vgl etwa BSG Beschluss vom 25.7.2011 - B 12 KR 114/10 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 22 RdNr 4; BSG Beschluss vom 21.4.2020 - B 13 R 44/19 B - juris RdNr 8; BVerfG Beschluss vom 6.5.2010 - 1 BvR 96/10 - SozR 4-1500 § 178a Nr. 11 RdNr 28 mwN) .
  • BSG, 26.10.2017 - B 13 R 54/17 B

    Rentenversicherung; Mitteilung der Rentenanpassung; Zulässigkeit einer

    Auszug aus BSG, 16.06.2021 - B 13 R 17/20 BH
    Es ist insbesondere bereits geklärt, dass eine Anpassungsmitteilung nur die Berechnung des Rentenzahlbetrags auf Grund des geänderten aktuellen Rentenwerts (§ 68 SGB VI) betrifft und die weiteren Berechnungsfaktoren der Rente nach § 64 SGB VI unberührt lässt (vgl zB BSG Beschluss vom 26.10.2017 - B 13 R 54/17 B - juris RdNr 9; BSG Beschluss vom 8.11.2018 - B 13 R 22/18 BH - juris RdNr 7; zuletzt BSG Beschluss vom 17.3.2020 - B 5 R 2/20 BH - juris RdNr 5, jeweils mwN) .
  • BSG, 23.03.2021 - B 3 P 1/21 BH

    Parallelentscheidung zu BSG B 3 P 2/21 BH v. 23.03.2021

    Auszug aus BSG, 16.06.2021 - B 13 R 17/20 BH
    Ebenso wenig bestehen Anhaltspunkte dafür, dass das LSG das aus Art. 2 Abs. 1 GG abgeleitete Prozessgrundrecht auf ein faires Verfahren verletzt haben könnte (vgl zu dessen Rechtsinhalt zB BSG Beschluss vom 23.3.2021 - B 3 P 1/21 BH - juris RdNr 10) .
  • BSG, 17.03.2020 - B 5 R 2/20 BH
  • BSG, 08.11.2018 - B 13 R 22/18 BH

    Grundsatzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren

  • BSG, 05.08.2020 - B 12 KR 4/20 BH

    Teilweise Erstattung von Krankenversicherungsbeiträgen

  • BSG, 08.04.2020 - B 13 R 29/19 B

    Rentenrechtlicher Zuschlag an persönlichen Entgeltpunkten für

  • LSG Baden-Württemberg, 15.11.2022 - L 9 R 1353/22

    Regelungsgehalt einer Mitteilung über die Anpassung einer Rente aus der

    Eine Anpassungsmitteilung betrifft nur die Berechnung des Rentenzahlbetrags auf Grund des geänderten aktuellen Rentenwerts (§ 68 SGB VI) und lässt die weiteren Berechnungsfaktoren der Rente nach § 64 SGB VI unberührt (vgl. BSG, Beschluss vom 16.06.2021 - B 13 R 17/20 BH -, Juris m. w. N.).
  • SG Marburg, 11.04.2023 - S 4 R 110/22
    Eine Anpassungsmitteilung betrifft nur die Berechnung des Rentenzahlbetrags auf Grund des geänderten aktuellen Rentenwerts (§ 68 SGB VI) und lässt die weiteren Berechnungsfaktoren der Rente nach § 64 SGB VI unberührt (vgl. BSG, Beschl. v. 16.06.2021 - B 13 R 17/20 BH, juris Rn. 5 m. w. N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht