Rechtsprechung
BSG, 24.04.1980 - 9 RV 16/79 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (57) Neu Zitiert selbst (1)
- BSG, 09.09.1965 - 4 RJ 481/61
Widerrufsvorbehalt eines Vergleiches - Festlegung der Widerrufsform - Auslegung …
Auszug aus BSG, 24.04.1980 - 9 RV 16/79
Eine Prozeßhandlung wie diese, die nicht mit einem Vorbehalt verbunden ist (BSGE 24, 4, 6 = SozR Nr. 7 zu 5 402 SGG)" kann auch weder frei widerrufen noch entsprechend den bürgerlichrechtlichen Vorschriften wegen Irrtums oder Drohung (@@119, 425 BGB) angefochten werden (…BSG SozR Nr. 5 zu 5 449 BGB = BVBl 1961, 55;… Urteil des erkennenden Senats in SozR 1500 5 102 Nr. 2 mN).
- LSG Bayern, 18.09.2020 - L 20 KR 637/19
Sozialgerichtsverfahren: Doppelnatur eines gerichtlichen Vergleichs
Sie kann daher (nachträglich) weder frei widerrufen noch entsprechend den bürgerlich-rechtlichen Vorschriften wegen Irrtums oder Drohung (§§ 119, 123 Bürgerliches Gesetzbuch - BGB -) angefochten werden (ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. BSG, Urteile vom 06.04.1960, 11/9 RV 214/57, vom 14.06.1978, 9/10 RV 31/77, und vom 24.04.1980, 9 RV 16/79, Beschlüsse vom 19.03.2002, B 9 V 75/01 B, und vom 24.04.2003, B 11 AL 33/03 B; BVerwG, Urteil vom 21.03.1979, 6 C 10/78, und Beschluss vom 09.01.1985, 6 B 222/84; Bundesfinanzhof - BFH -, Urteil vom 20.10.1981, VIII R 152/80; Bundespatentgericht - BPatG -, Beschluss vom 15.09.2009, 33 W (pat) 78/07; Bayer. Verwaltungsgerichtshof - VGH -, Urteil vom 21.03.2019, 13 A 18.2365).Wegen der Doppelnatur eines gerichtlichen Vergleichs (anders beim Anerkenntnis: vgl. BSG, Urteil vom 08.09.2015, B 1 KR 1/15 R, in Aufgabe der früheren Rspr., vgl. z.B. BSG, Urteil vom 01.04.1981, 9 RV 43/80, die das Anerkenntnis einem Vergleich gleichgestellt hatte) - materiell-rechtlicher Vertrag einerseits, prozessrechtlicher Vertrag andererseits - kann auch eine Prozesshandlung, die als solche einer Anfechtung nicht zugänglich ist (ständige Rspr., vgl. BSG, Urteile vom 06.04.1960, 11/9 RV 214/57, vom 14.06.1978, 9/10 RV 31/77, und vom 24.04.1980, 9 RV 16/79, Beschlüsse vom 19.03.2002, B 9 V 75/01 B, und vom 24.04.2003, B 11 AL 33/03 B; BVerwG, Urteil vom 21.03.1979, 6 C 10/78, und Beschluss vom 09.01.1985, 6 B 222/84; BFH, Urteil vom 20.10.1981, VIII R 152/80; BPatG, Beschluss vom 15.09.2009, 33 W (pat) 78/07), die aber Teil eines gerichtlichen Vergleich ist, wieder beseitigt werden, da die Prozesshandlung lediglich unselbständiges Anhängsel der materiellen Vereinbarung ist.
- LSG Baden-Württemberg, 20.02.2020 - L 9 AS 4248/19
Sozialgerichtliches Verfahren - Richterablehnung - nicht unverzüglich gestelltes …
Danach ist ein Antrag auf eine Sachentscheidung nicht mehr zulässig (vgl. BSG, Urteil vom 24.04.1980 - 9 RV 16/79 -, Juris Rn. 14).Sie kann auch nicht entsprechend den Vorschriften des Bürgerlichen Gesetzbuches (BGB) wegen Irrtums oder Drohung (§§ 119, 123 BGB) angefochten werden (BSG, Beschluss vom 19.03.2002 - B 9 V 75/01 B -, Juris und Urteil vom 24.04.1980, 9 RV 16/79 a.a.O. Rn. 18).
Eine Berufungsrücknahme könnte allenfalls entsprechend den Regeln über die Wiederaufnahmeklage widerrufen werden, falls ein gesetzlicher Restitutionsgrund (§ 179 Abs. 1 SGG i.V. m. § 580 ZPO) gegeben wäre (BSG, Urteil vom 24.04.1980 - 9 RV 16/79 -, Juris Rn. 18.).
Ob ein Nichtigkeitsgrund im Sinne des § 579 ZPO ebenfalls einen Widerruf rechtfertigt, kann dahingestellt bleiben (vgl. BSG, Urteil vom 24.04.1980 a.a.O. Rn. 18).
- LSG Niedersachsen-Bremen, 07.12.2020 - L 14 U 249/20 Danach ist ein Antrag auf eine Sachentscheidung nicht mehr zulässig (vgl. BSG, Urteil vom 24. April 1980 - Az.: 9 RV 16/79 - Rn. 14 - zitiert nach juris).
Eine Berufungsrücknahme könnte allenfalls entsprechend den Regeln über die Wiederaufnahmeklage widerrufen werden, falls ein gesetzlicher Restitutionsgrund (§ 179 Abs. 1 SGG i.V. m. § 580 ZPO) gegeben wäre (BSG, Urteil vom 24. April 1980 - Az.: 9 RV 16/79 -Rn.18 - zitiert nach juris).
Ob ein Nichtigkeitsgrund im Sinne des § 579 ZPO ebenfalls einen Widerruf rechtfertigt, kann dahingestellt bleiben (vgl. BSG, Urteil vom 24. April 1980 - a.a.O. - Rn. 18 - zitiert nach juris).
- LSG Bayern, 16.10.2001 - L 15 V 37/01
Rücknahme der Berufung - Anfechtung der Rücknahmeerklärung - Wirksamkeit (§ 156 …
Auch eine Nichtigkeit der Rücknahmeerklärung könnte selbst dann nicht angenommen werden, wenn - wie nicht - diese Erklärung aufgrund einer "Überrumpelung" durch das Gericht oder infolge einer unrichtigen Belehrung über die Prozessaussicht abgegeben worden wäre (BSG 24.04.1980, 9 RV 16/79 m.w.N.; BSG in Breithaupt 1960, 744).Allenfalls könnte eine Berufungsrücknahme entsprechend den Regeln über die Wiederaufnahmeklage widerrufen werden, falls ein gesetzlicher Restitutionsgrund (§ 179 Abs. 1 SGG in Verbindung mit § 580 ZPO) gegeben wäre (BSG, 24.04.1980, 9 RV 16/79 m.w.N.).
- LSG Berlin-Brandenburg, 23.02.2017 - L 25 AS 931/16
Sozialgerichtliches Verfahren - Klagerücknahme - rechtlich nicht vertretener bzw …
Denn der Widerruf einer Klagerücknahme kommt entsprechend der Rechtsprechung des BSG ausnahmsweise nur dann in Betracht, wenn Gründe vorliegen, die gemäß § 179 SGG i. V. m. §§ 579, 580 ZPO zur Wiederaufnahme eines rechtskräftig beendeten Verfahrens berechtigen würden (BSG, Urteil vom 24. April 1980 - 9 RV 16/79 - juris). - LSG Nordrhein-Westfalen, 29.01.2004 - L 16 P 5/03
Pflegeversicherung
Unabhängig davon, daß die Irrtumsanfechtung einer Prozeßerklärung nach Rechtsprechung und vorherrschender Lehre unzulässig ist (vgl. Bundessozialgericht (BSG) Beschl vom 24.4.2003 - B 11 AL 33/03 B - mit Hinw. auf BSG vom 19.3.2002 - B 9 V 75/01 B = HVBG-INFO 2002, 2150 …und vom 6.4.1960 - 11/9 RV 214/57 = SozR Nr. 3 zu § 119 BGB), und unabhängig davon, daß eine Nichtigkeit der Rücknahmeerklärung selbst dann nicht angenommen wird, wenn diese Erklärung aufgrund einer "Überrumpelung" durch das Gericht oder infolge einer unrichtigen Belehrung über die Prozeßaussicht abgegeben worden ist (vgl. BSG Urt.v. 24.4.1980 - 9 RV 16/79 …und Urt.v. 6.4.1960 - 11/9 RV 214/57 = SozR Nr. 3 zu § 119 BGB), ist hier ein einschlägiger Sachverhalt nicht vom Kläger vorgetragen oder sonst erkenntlich geworden.So besehen hätte nicht einmal eine vorübergehende Störung der Geistestätigkeit, die den Kläger unmittelbar vor oder während der Rücknahmeerklärung prozeßunfähig gemacht hätte, eine Nichtigkeit der durch den Prozeßbevollmächtigten abgegebenen Erklärung bewirken oder den Kläger zum Widerruf der Erklärung seines Bevollmächtigten berechtigen können (so das BSG im o.a. Urteil vom 24.4.80 - 9 RV 16/79).
- BSG, 09.04.2021 - B 13 R 276/20 B
Feststellung der Erledigung eines Rechtsstreits durch Rücknahme der Berufung …
Insoweit ist zu berücksichtigen, dass die Berufungsrücknahme wie auch die Klagerücknahme als Prozesshandlungen grundsätzlich unwiderruflich und nicht wegen Irrtums anfechtbar sind (vgl BSG Urteil vom 24.4.1980 - 9 RV 16/79 - juris RdNr 18;… vgl auch BSG Urteil vom 14.6.1978 - 9/10 RV 31/77 - SozR 1500 § 102 Nr. 2 - juris RdNr 12; BSG Beschluss vom 17.12.2015 - B 2 U 150/15 B - juris RdNr 14 mwN;… Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG, 13. Aufl 2020, § 156 RdNr 2a;… Burkiczak in Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGG, 1. Aufl 2017, § 156 RdNr 37 ff, Stand 19.3.2021, mwN) . - LSG Bayern, 14.08.2002 - L 4 KR 98/02
Anspruch auf Erstattung von Kosten für privatzahnärztliche Behandlung; Beendigung …
Ebensowenig, wie eine Rücknahmeerklärung widerrufen werden kann und damit die Rechtsfolgen des § 156 Abs. 2 SGG ausgeschlossen werden können, ist die Anfechtung einer solchen Erklärung auf der Grundlage der §§ 119, 123 BGB möglich (…BSG SozR Nr. 3 § 119 BGB; BSG SozR 1500 § 102 Nr. 2 m.w.N., BSG vom 24.04.1980 - 9 RV 16/79 - oder vom 19.03.2002 - B 9 V 75/01 B -).Nach herrschender Meinung (vgl. BSG vom 24.04.1980, a.a.O.) kann eine Berufungsrücknahme allenfalls dann widerrufen werden, sofern ein gesetzlicher Restitutionsgrund (§ 179 Abs. 1 SGG i.V.m. § 579 oder 580 ZPO) gegeben wäre.
- LSG Baden-Württemberg, 09.12.2022 - L 4 KR 2463/21 Auf Prozesshandlungen seien die Grundsätze des materiellen Rechts über die Anfechtung wegen Irrtums oder Drohung nicht anwendbar (Hinweis u.a. auf BSG, Urteil vom 24. April 1980 - 9 RV 16/79 - juris, Rn. 18; Bayerisches LSG…, Urteil vom 14. Mai 2014 - L 11 AS 387/11 - juris, Rn. 14).
Entsprechend den vom SG zitierten Urteilen des BSG vom 24. April 1980 (a.a.O.) und des Bayerischen LSG vom 14. Mai 2014 (…a.a.O.) seien hier die Restitutionsgründe vollauf gegeben.
- OLG Celle, 05.08.2009 - 14 U 37/09
Rechtsfolgen der vorübergehenden Geschäftsunfähigkeit einer Partei bei Abschluss …
Denn dies hätte eine unzweideutige Mitteilung erfordert (…vgl. dazu Zöller-Vollkommer, ZPO, 27. Aufl., § 83 Rdnr. 1 m. w. N.. BGHZ 16, 167. BSG, Urteil vom 24. April 1980 - 9 RV 16/79), an der es hier fehlt. - LSG Bayern, 22.08.2007 - L 16 R 300/07
Gültigkeit einer Klagerücknahme durch den Prozessbevollmächtigen gegenüber dem …
- LSG Bayern, 28.02.2007 - L 16 R 109/07
Erledigung eines sozialgerichtlichen Berufungsverfahrens durch eine wirksame …
- LSG Bayern, 01.08.2006 - L 15 SB 73/06
Widerruf, Rücknahme oder Anfechtung einer Berufungsrücknahme; Erledigung des …
- LSG Bayern, 22.06.2005 - L 16 R 682/04
Beendigung eines Rechtsstreits durch Rücknahme der Berufung; Wirksame Vertretung …
- LSG Bayern, 23.02.2005 - L 16 R 706/04
Wirksamkeit eines Prozessvergleichs; Prozessrechtliche Gründe für die …
- LSG Bayern, 20.02.2001 - L 15 SB 144/00
Beendigung des Berufungsverfahrens durch Berufungsrücknahme
- LSG Bayern, 05.12.2006 - L 15 SB 140/06
Berufungsrücknahme - GdB-Feststellungsverfahren - Schwerbehinderteneigenschaft
- LSG Bayern, 20.05.2003 - L 15 SB 25/03
Wirksamkeit einer Berufungsrücknahme; Anfechtbarkeit und Widerrufbarkeit einer …
- LSG Mecklenburg-Vorpommern, 22.03.2018 - L 4 R 95/16
Sozialgerichtliches Verfahren - Berufungsrücknahme - Bindungswirkung der …
- SG Nürnberg, 06.11.2017 - S 9 VK 1/17
Zur Frage der Möglichkeit des Widerrufs einer Klagerücknahme
- LSG Bayern, 13.09.2006 - L 16 R 459/06
Anforderungen an die Erledigung eines sozialgerichtlichen Rechtsstreits durch …
- BSG, 03.05.2018 - B 9 V 17/18 B
- LSG Bayern, 05.11.2020 - L 15 VG 23/13
Sozialgerichtsverfahren: Wiederaufnahme eines Berufungsverfahrens nach …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 27.07.2020 - L 17 U 366/19
Wirksamkeit einer Klagerücknahme im sozialgerichtlichen Verfahren; Keine …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 23.05.2014 - L 14 R 95/14
Erledigung des Verfahrens durch Rücknahme der Berufung; Bewilligung einer Rente …
- LSG Bayern, 08.10.2013 - L 15 VK 8/13
Berufungsrücknahme, Prozesshandlung, Wiederaufnahmeklage, Restitutionsgrund
- LSG Baden-Württemberg, 06.12.2023 - L 2 SO 2755/23
- LSG Berlin-Brandenburg, 19.04.2018 - L 3 R 489/17
Rente - Erwerbsminderung - Fortsetzung des Verfahrens - außergerichtlicher …
- LSG Bayern, 06.02.2014 - L 15 SB 189/13
Behinderung, Bescheid, Gerichtsbescheid, Merkzeichen, Restitutionsklage, …
- LSG Bayern, 22.02.2008 - L 7 AS 27/08
Anfechtung der Rücknahme der Berufung während der mündlichen Verhandlung
- LSG Baden-Württemberg, 25.04.2013 - L 12 AS 5448/12
- LSG Bayern, 26.01.2007 - L 8 AL 366/06
Auslegung einer Erledigungserklärung als Rücknahme der Berufung; Anwendbarkeit …
- LSG Sachsen-Anhalt, 14.05.2020 - L 6 U 33/20
Sozialgerichtliches Verfahren - Rücknahme der Berufung - Antrag auf …
- BSG, 06.10.2014 - B 13 R 303/14 B
- LSG Baden-Württemberg, 14.06.2010 - L 11 R 937/10
- LSG Sachsen-Anhalt, 26.05.2010 - L 6 U 13/10
- LSG Bayern, 19.11.2002 - L 6 RJ 352/02
Wirksame Zurücknahme einer Berufung; Endgültiger Verlust eines Rechtsmittels mit …
- LSG Bayern, 24.07.2002 - L 1 RA 258/01
Gewährung von Rente wegen verminderter Erwerbsfähigkeit; Wirksamkeit einer …
- BSG, 30.04.2020 - B 9 V 12/20 B
Erledigung eines Rechtsstreits durch Berufungsrücknahme
- LSG Baden-Württemberg, 16.06.2015 - L 9 R 963/15
- LSG Baden-Württemberg, 26.01.2010 - L 11 KR 3881/09
- BSG, 30.06.2008 - B 13 R 55/08 B
- LSG Bayern, 27.06.2007 - L 3 U 273/05
Erledigung eines Klageverfahrens durch Klagerücknahme; Anfechtung einer …
- LSG Bayern, 12.09.2001 - L 15 V 25/01
Anerkennung einer chronisch obstruktiven Atemwegserkrankung als weitere …
- LSG Sachsen-Anhalt, 11.10.2021 - L 3 BA 25/21
Anforderungen an eine rechtswirksam von einer Gesellschaft einem Rechtsanwalt …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 24.10.2014 - L 12 R 136/14
- LSG Bayern, 04.12.2007 - L 18 R 352/05
Widerruf oder Anfechtung einer ordnungsgemäß protokollierten Klagerücknahme bei …
- LSG Bayern, 10.04.2003 - L 15 VG 1/03
Wirksamkeit einer Berufungsrücknahme; Rücknahme der Berufung durch den …
- LSG Hessen, 21.02.2003 - L 15/13 RA 1006/00
Erledigung des Rechtsstreits - Zurücknahme der Berufung
- LSG Bayern, 08.08.2001 - L 1 RA 34/01
Voraussetzungen der Wirksamkeit einer Berufungsrücknahme ; Unwiderrufbarkeit und …
- LSG Bayern, 22.11.2000 - L 2 U 322/99
Folgen der wirksamen Klagerücknahme; Voraussetzungen der Wiederaufnahme des …
- LSG Hamburg, 02.09.2020 - L 2 AL 3/20
- LSG Niedersachsen-Bremen, 22.05.2012 - L 11 AS 1324/11
- LSG Hamburg, 06.04.2022 - L 2 AL 49/21
Erledigung des Rechtstreits durch Klagerücknahme - Ausnahmevoraussetzungen für …
- BSG, 05.08.2014 - B 13 R 209/14 B
- LSG Sachsen-Anhalt, 23.04.2009 - L 3 R 305/07
- BSG, 18.12.2008 - B 13 R 475/08 B