Rechtsprechung
| BayObLG, 04.05.2005 - 1Z BR 114/04 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Judicialis
BGB § 2247; ; BGB § ... 2250; ; EGBGB Art. 5 Abs. 1; ; EGBGB Art. 25; ; EGBGB Art. 26 Abs. 1 Nr. 1; ; Kroatisches Erbgesetz (1955) Art. 67; ; Kroatisches Erbgesetz (1955) Art. 68; ; Kroatisches Erbgesetz (1955) Art. 69; ; Kroatisches Erbgesetz (1955) Art. 78; ; Kroatisches Erbgesetz (1955) Art. 82
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Formwirksamkeit des Testaments nach kroatischem Recht - inzidente Prüfung im deutschen Erbscheinverfahren
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Beurteilung der Wirksamkeit des Testaments einer Person mit deutscher Staatsbürgerschaft und kroatischer Staatsbürgerschaft; Anzuwendende Rechtsvorschriften in solchen Konstellationen; Art der Qualifizierung der kroatischen Regelungen zur Wirksamkeit der Anfechtung
Verfahrensgang
- AG Deggendorf - VI 269/02
- LG Deggendorf, 05.11.2004 - 1 T 171/02
- BayObLG, 04.05.2005 - 1Z BR 114/04
Papierfundstellen
- FamRZ 2006, 70
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 18.09.1991 - IV ZB 14/90
Erfordernisse an die Wirksamkeit eines Nottestaments; Unterschrift durch den …
Auszug aus BayObLG, 04.05.2005 - 1Z BR 114/04
Hinsichtlich der Testamente vom 21. und 23.3.2002 sind zwingende Formvorschriften nicht eingehalten worden (§ 125 BGB; vgl. BGHZ 115, 169/174). - BGH, 27.06.1984 - IVb ZR 2/83
Zulässigkeit einer Vaterschaftsfeststellungsklage gegen einen ausländischen …
Auszug aus BayObLG, 04.05.2005 - 1Z BR 114/04
Da das deutsche Nachlassgericht verfahrensrechtlich die lex fori anwendet (vgl. BGH NJW 1985, 552/553;… v.Hoffmann aaO § 5 Rn. 94), ist im deutschen Erbscheinsverfahren die Frage einer wirksamen Anfechtung inzident zu prüfen. - OLG Frankfurt, 18.06.1976 - 20 W 223/76
Auszug aus BayObLG, 04.05.2005 - 1Z BR 114/04
Unter diesen Umständen kann dahinstehen, ob für die Frage des Testierwillens das Erbstatut gemäß Art. 25 EGBGB oder das Formstatut gemäß Art. 26 Abs. 1 Satz 1 EGBGB gilt (vgl. OLG Frankfurt/Main OLGZ 1977, 385).