Rechtsprechung
   BayObLG, 11.02.1982 - BReg. 1 Z 110/81   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1982,9174
BayObLG, 11.02.1982 - BReg. 1 Z 110/81 (https://dejure.org/1982,9174)
BayObLG, Entscheidung vom 11.02.1982 - BReg. 1 Z 110/81 (https://dejure.org/1982,9174)
BayObLG, Entscheidung vom 11. Februar 1982 - BReg. 1 Z 110/81 (https://dejure.org/1982,9174)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,9174) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zuständigkeit für vormundschaftsgerichtliche Maßnahmen bei Wohnort der Kinder in Kalifornien

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (13)

  • BayObLG, 16.02.1976 - BReg. 1 Z 74/75

    Internationale Zuständigkeit; Haager Minderjährigenschutzabkommen;

    Auszug aus BayObLG, 11.02.1982 - BReg. 1 Z 110/81
    Die einmal begründete örtliche Zuständigkeit des damit auch international zuständigen Amtsgerichts Dachau und der ihm übergeordneten Instanzen wurde durch später eintretende Umstände nach dem Grundsatz der perpetuatio fori nicht mehr berührt (vgl. BayObLGZ 1972, 292/294; 1976, 25/30).

    Soweit sich aber um Kinder nur deutscher Staatsangehörigkeit handelt kann ihr Aufenthaltswechsel ins Ausland während eines schweben den Verfahrens die internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte grundsätzlich nicht berühren ( § 36 Abs. 2 Satz 1 FGG ; BayObLGZ 1976, 25/29 f.; 1981, 246/250 f.; Henrich a.a.O.).

  • BGH, 11.07.1958 - V ZB 13/58

    Kostenentscheidung nach Zurücknahme eines Rechtsmittels

    Auszug aus BayObLG, 11.02.1982 - BReg. 1 Z 110/81
    Beschränkt der Beschwerdeführer in einem solchen Fall sein Rechtsmittel daher nicht auf die Kosten des Verfahrens, so muß es als unzulässig verworfen werden (BayObLGZ 1958, 222/224; vgl. BGHZ 28, 117/122 f.; BayObLGZ 1978, 294/303 f.).
  • BGH, 21.05.1954 - IV ZB 8/54

    Rechtsmittel

    Auszug aus BayObLG, 11.02.1982 - BReg. 1 Z 110/81
    Die Beschwerdeberechtigung des Beteiligten zu 2) folgt aus § 57 Abs. 1 Nr. 8 , § 63 FGG, da die von ihm angeregte vorläufige Maßnahme nach § 1666 Abs. 1 BGB vom Landgericht als Beschwerdegericht abgelehnt worden ist (BGH FamRZ 1954, 219 = NJW 1954, 1287; vgl. BayObLGZ 1957, 23/24 f.; Senatsbeschluß vom 8.12.1981 - BReg. 1 Z 113/81 und ständige Rechtsprechung; Staudinger BGB 10./11. Aufl. § 1666 RdNr. 370; Keidel/Kuntze/Winkler FGG 11. Aufl. RdNr. 38 mit Fn.16/S. 1162, Jansen FGG 2. Aufl. RdNr. 33, je zu § 57).
  • OLG Bamberg, 01.07.1981 - 2 UF 75/81

    Rechtsmittel der befristeten Beschwerde; Antrag auf Übertragung der elterlichen

    Auszug aus BayObLG, 11.02.1982 - BReg. 1 Z 110/81
    Anm. der Redaktion/Henrich = FamRZ 1981, 1106).
  • OLG Stuttgart, 18.11.1977 - 15 UF 40/77

    Sorgerecht für ein Kind ; Schutz von Minderjährigen ; Umgangsrecht mit einem Kind

    Auszug aus BayObLG, 11.02.1982 - BReg. 1 Z 110/81
    1 Z 48/72">BayObLGZ 1972, 292/295 = für Kinder nur ausländischer Staatsangehörigkeit; vgl. OLG Stuttgart NJW 1978, 1746 [OLG Stuttgart 18.11.1977 - 15 UF 40/77 EG]; OLG Bamberg IPRAX 1982, 28 LS.
  • BayObLG, 21.12.1976 - BReg. 1 Z 159/76

    Ruhen der elterlichen Gewalt; Entziehung der elterlichen Gewalt; Übermäßige

    Auszug aus BayObLG, 11.02.1982 - BReg. 1 Z 110/81
    Gegenstand des Verfahrens war ausschließlich eine auf § 1666 Abs. 1 Satz 1 BGB (hier i.V.m. § 1631 Abs. 1 , § 1630 Abs. 1 , § 1909 Abs. 1 Satz 1 BGB ) gestützte vorläufige Anordnung (vgl. BayObLGZ 1976, 324/327 mit Nachw.; 1980, 202/203 f.; BayObLG Rpfleger 1982, 27).
  • BayObLG, 15.07.1980 - BReg. 1 Z 54/80
    Auszug aus BayObLG, 11.02.1982 - BReg. 1 Z 110/81
    Gegenstand des Verfahrens war ausschließlich eine auf § 1666 Abs. 1 Satz 1 BGB (hier i.V.m. § 1631 Abs. 1 , § 1630 Abs. 1 , § 1909 Abs. 1 Satz 1 BGB ) gestützte vorläufige Anordnung (vgl. BayObLGZ 1976, 324/327 mit Nachw.; 1980, 202/203 f.; BayObLG Rpfleger 1982, 27).
  • BayObLG, 02.07.1971 - BReg. 1 Z 125/70

    Freiwillige Gerichtsbarkeit; Perpetuatio fori; Internationale Zuständigkeit;

    Auszug aus BayObLG, 11.02.1982 - BReg. 1 Z 110/81
    Dabei kann offen bleiben, ob die Zwillinge vom Anfang an den Wohnsitz ihres nach § 1681 Abs. 1 Satz 1 BGB a.F. und n.F. allein sorgeberechtigten Vaters teilten oder nicht ( § 11 Satz 1 Halbs.1 , Satz 3 BGB ; vgl. BayObLGZ 1971, 238/239).
  • BayObLG, 20.07.1981 - BReg. 1 Z 6/81
    Auszug aus BayObLG, 11.02.1982 - BReg. 1 Z 110/81
    Soweit sich aber um Kinder nur deutscher Staatsangehörigkeit handelt kann ihr Aufenthaltswechsel ins Ausland während eines schweben den Verfahrens die internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte grundsätzlich nicht berühren ( § 36 Abs. 2 Satz 1 FGG ; BayObLGZ 1976, 25/29 f.; 1981, 246/250 f.; Henrich a.a.O.).
  • BayObLG, 25.08.1972 - BReg. 1 Z 48/72
    Auszug aus BayObLG, 11.02.1982 - BReg. 1 Z 110/81
    Die einmal begründete örtliche Zuständigkeit des damit auch international zuständigen Amtsgerichts Dachau und der ihm übergeordneten Instanzen wurde durch später eintretende Umstände nach dem Grundsatz der perpetuatio fori nicht mehr berührt (vgl. BayObLGZ 1972, 292/294; 1976, 25/30).
  • BayObLG, 28.07.1978 - BReg. 1 Z 45/78
  • OLG Zweibrücken, 30.11.1972 - 3 W 120/72

    Adoption; Vormundschaftsgericht; Zuständigkeit; Erstinstanzliche Entscheidung;

  • BayObLG, 10.10.1978 - BReg. 1 Z 14/78
  • BayObLG, 03.06.1982 - BReg. 1 Z 43/82

    Voraussetzungen für die Zulässigkeit einer weiteren Beschwerde; Anforderungen an

    Da die Kinder ihren gewöhnlichen Aufenthalt im Bezirk des Amtsgerichts Würzburg - Zweigstelle Ochsenfurt - haben, war dieses Gericht als örtlich ( § 43 Abs. 1 , § 36 Abs. 1 Satz 1 FGG ) und sachlich ( § 35 FGG , § 1666 BGB ) zuständiges Vormundschaftsgericht auch international dafür zuständig, von Amtswegen im Rahmen des Verfahrens nach § 1666 Abs. 1 BGB eine einstweilige Anordnung zum Schütze der Minderjährigen zu treffen (Art. 1, 2, 8 Abs. 1, 13 Abs. 1 MSA; vgl. BayObLGZ 1975, 291/296; Senatsbeschluß vom 11.2.1982 - BReg. 1 Z 110/81).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht