Rechtsprechung
   EFTA-Gerichtshof, 18.04.2012 - E-15/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,60169
EFTA-Gerichtshof, 18.04.2012 - E-15/10 (https://dejure.org/2012,60169)
EFTA-Gerichtshof, Entscheidung vom 18.04.2012 - E-15/10 (https://dejure.org/2012,60169)
EFTA-Gerichtshof, Entscheidung vom 18. April 2012 - E-15/10 (https://dejure.org/2012,60169)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,60169) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • EFTA-Gerichtshof

    Posten Norge AS v EFTA Surveillance Authority

    Action for annulment of a decision of the EFTA Surveillance Authority - Competition - Abuse of a dominant position - Market for business-to-consumer over-the-counter parcel delivery - Distribution network - Exclusivity agreements - Conduct liable to eliminate competition ...

Kurzfassungen/Presse (2)

  • EU-Kommission (Tenor)

    Posten Norge AS gegen EFTA-Überwachungsbehörde

    Klage auf Nichtigerklärung eines Beschlusses der EFTA-Überwachungsbehörde - Wettbewerb - Missbrauch einer beherrschenden Stellung - Markt für Paketdienste von Geschäftskunden zu Privatkunden (BtC-Paketdienste) mit Zustellung am Postschalter - Vertriebsnetz - ...

  • EFTA-Gerichtshof PDF (Pressemitteilung)

    Posten Norge AS v ESA

Sonstiges

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Posten Norge AS gegen die EFTA-Überwachungsbehörde

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)

  • Generalanwalt beim EuGH, 13.06.2014 - Gutachten 2/13

    Abschluss internationaler Übereinkünfte durch die Union - Beitritt der Union zur

    96 - EGMR, Urteil vom 23. November 2006, Jussila/Finnland (Beschwerde-Nr. 73053/01, Recueil des arrêts et décisions 2006-XIV, Rn. 43); im selben Sinne EGMR, Urteil vom 27. September 2011, Menarini Diagnostics/Italien (Beschwerde-Nr. 43509/08, Rn. 62); vgl. auch EFTA-Gerichtshof, Urteil vom 18. April 2012, Posten Norge/EFTA-Überwachungsbehörde (E-15/10, EFTA Court Reports 2012, S. 246, Rn. 87 und 88), sowie das Urteil Schindler Holding u. a./Kommission (C-501/11 P, EU:C:2013:522, Rn. 33 bis 35) unseres Gerichtshofs.
  • Generalanwalt beim EuGH, 18.04.2013 - C-501/11

    Schindler Holding u.a. / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartelle - Art.

    In gleicher Weise verfährt der EFTA-Gerichtshof in seinem Urteil vom 18. April 2012, Posten Norge/EFTA-Überwachungsbehörde ("Posten Norge", E-15/10, Randnrn.
  • Generalanwalt beim EuGH, 30.01.2014 - C-382/12

    MasterCard u.a. / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Art. 81 EG -

    102 - Noch weiter in diese Richtung ist der EFTA-Gerichtshof in seinem Urteil vom 18. April 2012, Posten Norge AS/EFTA-Überwachungsbehörde (E-15/10, EFTA Court Report, S. 246), gegangen, in dem er die auf offensichtliche Beurteilungsfehler komplexer wirtschaftlicher Beurteilungen beschränkte Kontrolle der EFTA-Überwachungsbehörde ausdrücklich aufgegeben hat (Rn. 102).
  • Generalanwalt beim EuGH, 26.09.2013 - C-295/12

    Generalanwalt Melchior Wathelet schlägt dem Gerichtshof vor, die Rechtssache, in

    Ebenso hat der EFTA-Gerichtshof in seinem Urteil Posten Norge (Urteil vom 18. April 2012, E-15/10, Randnrn.
  • EuG, 12.04.2013 - T-442/08

    Das Gericht erklärt die Entscheidung der Kommission, mit der eine

    Außerdem ist zu berücksichtigen, dass die Feststellung, dass eine natürliche oder juristische Person an einer Zuwiderhandlung gegen die Wettbewerbsregeln beteiligt gewesen ist, für diese eine nicht unerhebliche Schädigung ihres Rufes darstellt (vgl. in diesem Sinne Urteil des EFTA-Gerichtshofs vom 18. April 2012, Posten Norge/ESA, E-15/10, noch nicht im EFTA Court Report veröffentlicht, Randnr. 90).
  • EuG, 12.04.2013 - T-410/08

    GEMA / Kommission - Wettbewerb - Kartelle - Urheberrechte in Bezug auf die

    Außerdem ist zu berücksichtigen, dass die Feststellung, dass eine natürliche oder juristische Person an einer Zuwiderhandlung gegen die Wettbewerbsregeln beteiligt gewesen ist, für diese eine nicht unerhebliche Schädigung ihres Rufes darstellt (vgl. in diesem Sinne Urteil des EFTA-Gerichtshofs vom 18. April 2012, Posten Norge/ESA, E-15/10, noch nicht im EFTA Court Report veröffentlicht, Randnr. 90).
  • EuG, 12.04.2013 - T-401/08

    Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto / Kommission - Wettbewerb - Kartelle -

    Außerdem ist zu berücksichtigen, dass die Feststellung, dass eine natürliche oder juristische Person an einer Zuwiderhandlung gegen die Wettbewerbsregeln beteiligt gewesen ist, für diese eine nicht unerhebliche Schädigung ihres Rufes darstellt (vgl. in diesem Sinne Urteil des EFTA-Gerichtshofs vom 18. April 2012, Posten Norge/ESA, E-15/10, noch nicht im EFTA Court Report veröffentlicht, Randnr. 90).
  • EuG, 12.04.2013 - T-432/08

    AKM / Kommission - Wettbewerb - Kartelle - Urheberrechte in Bezug auf die

    Außerdem ist zu berücksichtigen, dass die Feststellung, dass eine natürliche oder juristische Person an einer Zuwiderhandlung gegen die Wettbewerbsregeln beteiligt gewesen ist, für diese eine nicht unerhebliche Schädigung ihres Rufes darstellt (vgl. in diesem Sinne Urteil des EFTA-Gerichtshofs vom 18. April 2012, Posten Norge/ESA, E-15/10, noch nicht im EFTA Court Report veröffentlicht, Randnr. 90).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht