Rechtsprechung
   EGMR, 01.12.2005 - 42320/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,59305
EGMR, 01.12.2005 - 42320/02 (https://dejure.org/2005,59305)
EGMR, Entscheidung vom 01.12.2005 - 42320/02 (https://dejure.org/2005,59305)
EGMR, Entscheidung vom 01. Dezember 2005 - 42320/02 (https://dejure.org/2005,59305)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,59305) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    TSANTIRIS c. GRECE

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 13, Art. 29, Art. 29 Abs. 3, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Art. 41 MRK
    Violation de l'art. 6-1 Violation de l'art. 13 Préjudice moral - réparation pécuniaire (französisch)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 12.07.2001 - 42527/98

    Enteignung eines Gemäldes in Tschechien auf Grund der Benes-Dekrete -

    Auszug aus EGMR, 01.12.2005 - 42320/02
    Par contre, n'est pas considéré comme un «bien» au sens de l'article 1 du Protocole no 1 une créance conditionnelle qui se trouve caduque par suite de la non-réalisation de la condition (voir Prince Hans-Adam II de Liechtenstein c. Allemagne [GC], no 42527/98, §§ 82 et 83, CEDH 2001-VIII et Gratzinger et Gratzingerova c. République tchèque (déc.) [GC], no 39794/98, § 69, CEDH 2002-VII).
  • EGMR, 27.06.2000 - 30979/96

    FRYDLENDER c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 01.12.2005 - 42320/02
    La Cour rappelle que le caractère raisonnable de la durée d'une procédure s'apprécie suivant les circonstances de la cause et eu égard aux critères consacrés par sa jurisprudence, en particulier la complexité de l'affaire, le comportement du requérant et celui des autorités compétentes ainsi que l'enjeu du litige pour les intéressés (voir, parmi beaucoup d'autres, Frydlender c. France [GC], no 30979/96, § 43, CEDH 2000-VII).
  • EGMR, 10.07.2002 - 39794/98

    GRATZINGER ET GRATZINGEROVA c. REPUBLIQUE TCHEQUE

    Auszug aus EGMR, 01.12.2005 - 42320/02
    Par contre, n'est pas considéré comme un «bien» au sens de l'article 1 du Protocole no 1 une créance conditionnelle qui se trouve caduque par suite de la non-réalisation de la condition (voir Prince Hans-Adam II de Liechtenstein c. Allemagne [GC], no 42527/98, §§ 82 et 83, CEDH 2001-VIII et Gratzinger et Gratzingerova c. République tchèque (déc.) [GC], no 39794/98, § 69, CEDH 2002-VII).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht