Rechtsprechung
   EGMR, 02.05.2013 - 16609/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,8308
EGMR, 02.05.2013 - 16609/05 (https://dejure.org/2013,8308)
EGMR, Entscheidung vom 02.05.2013 - 16609/05 (https://dejure.org/2013,8308)
EGMR, Entscheidung vom 02. Mai 2013 - 16609/05 (https://dejure.org/2013,8308)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,8308) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 27.06.2000 - 30979/96

    FRYDLENDER c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 02.05.2013 - 16609/05
    The Court reiterates that the reasonableness of the length of proceedings must be assessed in the light of the circumstances of the case and with reference to the following criteria: the complexity of the case, the conduct of the applicant and the relevant authorities and what was at stake for the applicant in the dispute (see, among many other authorities, Frydlender v. France [GC], no. 30979/96, § 43, ECHR 2000-VII).
  • EGMR, 29.03.1989 - 11118/84

    BOCK v. GERMANY

    Auszug aus EGMR, 02.05.2013 - 16609/05
    At the same time the proceedings were not of the kind, which by their nature require the most expeditious consideration (see, a contrario, Voleský v. the Czech Republic, no. 63267/00, § 102, 29 June 2004 concerning custody dispute or Bock v. Germany, 29 March 1989, § 248, Series A no. 150 concerning civil status and capacity).
  • EGMR, 22.09.2005 - 3734/02

    SOKOLOV v. RUSSIA

    Auszug aus EGMR, 02.05.2013 - 16609/05
    While the applicant's cannot be blamed for his intention to personally participate in the hearings or to strengthen his arguments by procuring evidence (see, mutatis mutandis, Sokolov v. Russia, no. 3734/02, § 38, 22 September 2005, with further references), the Court is unable to attribute the delays caused by the applicant's requests for adjournment to the responsibility of the national authorities.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht