Rechtsprechung
   EGMR, 03.03.2022 - 66897/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,3936
EGMR, 03.03.2022 - 66897/13 (https://dejure.org/2022,3936)
EGMR, Entscheidung vom 03.03.2022 - 66897/13 (https://dejure.org/2022,3936)
EGMR, Entscheidung vom 03. März 2022 - 66897/13 (https://dejure.org/2022,3936)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,3936) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 04.11.2010 - 18757/06

    Recht auf ein faires Verfahren (Abgrenzung der unzulässigen Tatprovokation von

    Auszug aus EGMR, 03.03.2022 - 66897/13
    The general principles concerning entrapment have been summarised in, among many other authorities, Ramanauskas v. Lithuania ([GC], no. 74420/01, §§ 51-55, ECHR 2008), Bannikova v. Russia (no. 18757/06, §§ 37-65, 4 November 2010), Baltins v. Latvia (no. 25282/07, §§ 55-57, 8 January 2013), and Matanovic v. Croatia (no. 2742/12, §§ 131-35, 4 April 2017).
  • EGMR, 04.04.2017 - 2742/12

    MATANOVIC v. CROATIA

    Auszug aus EGMR, 03.03.2022 - 66897/13
    The general principles concerning entrapment have been summarised in, among many other authorities, Ramanauskas v. Lithuania ([GC], no. 74420/01, §§ 51-55, ECHR 2008), Bannikova v. Russia (no. 18757/06, §§ 37-65, 4 November 2010), Baltins v. Latvia (no. 25282/07, §§ 55-57, 8 January 2013), and Matanovic v. Croatia (no. 2742/12, §§ 131-35, 4 April 2017).
  • EGMR, 20.04.2021 - 66152/14

    KUZMINA AND OTHERS v. RUSSIA

    Auszug aus EGMR, 03.03.2022 - 66897/13
    The Court - having regard to the fact that domestic law provides that administrative offence proceedings may be reopened if the Court has held that the impugned ruling does not comply with the Convention - considers that the finding of a violation constitutes in itself sufficient just satisfaction for any non-pecuniary damage sustained by the applicant (see Kuzmina and Others v. Russia, nos. 66152/14 and 8 others, § 122, 20 April 2021, with further references).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht