Rechtsprechung
   EGMR, 03.05.2005 - 35282/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,46999
EGMR, 03.05.2005 - 35282/02 (https://dejure.org/2005,46999)
EGMR, Entscheidung vom 03.05.2005 - 35282/02 (https://dejure.org/2005,46999)
EGMR, Entscheidung vom 03. Mai 2005 - 35282/02 (https://dejure.org/2005,46999)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,46999) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    DEMCHENKO v. UKRAINE

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 13, Art. 29, Art. 29 Abs. 3, Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 34 MRK
    Violation of Art. 6-1 Violation of Art. 13 Violation of P1-1 Just satisfaction - finding of violation sufficient (englisch)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 06.03.2003 - 41510/98

    JASIUNIENE v. LITHUANIA

    Auszug aus EGMR, 03.05.2005 - 35282/02
    The Court recalls its case-law that the impossibility for an applicant to obtain the execution of a judgment in his or her favour constitutes an interference with the right to the peaceful enjoyment of possessions, as set out in the first sentence of the first paragraph of Article 1 of Protocol No. 1 (see, among other authorities, Burdov v. Russia, no. 59498/00, § 40, ECHR 2002-III; JasiÅ«niene v. Lithuania, no. 41510/98, § 45, 6 March 2003).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht