Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer
• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  WEINOHRL v. GERMANY

  Art. 6, Art. 6 Abs. 1 MRK
  Inadmissible (englisch)

• Europarat

  A. W. ./. Deutschland

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

• EGMR, 21.01.1999 - 30544/96

  GARCÍA RUIZ v. SPAIN

  Auszug aus EGMR, 04.11.2008 - 5947/05

  Der Gerichtshof erinnert daran, dass Artikel 6 Absatz 1 der Konvention zwar das Recht auf ein faires Verfahren garantiert, jedoch keine Regeln über die Zulässigkeit von Beweismitteln oder die Beweiswürdigung aufstellt, die deshalb vor allem durch innerstaatliches Recht zu regeln und Sache der nationalen Gerichte sind (siehe García Ruiz ./. Spanien [GK], Individualbeschwerde Nr. 30544/96, Rdnr. 28, ECHR 1999-I).

• EGMR, 02.06.2015 - 15928/14

  LAMBRICH v. GERMANY

  Gleiches gilt für die Würdigung von Sachverständigengutachten, die im Lauf eines Verfahrens vorgelegt werden (siehe Vallar./. Frankreich (Entsch.), Nr. 42406/98, 27. April 2000; Catalano./. Italien (Entsch.), Nr. 34706/97, 27. Januar 2000; W../. Deutschland (Entsch.), Nr. 5947/05, 4. November 2008).
• EGMR, 27.03.2014 - 15928/14

  LAMBRICH c. ALLEMAGNE

  Cela est aussi vrai en ce qui concerne l'appréciation des rapports d'expertise présentés au cours d'une procédure (voir Vallar c. France (déc.), no 42406/98, 27 avril 2000 ; Catalano c. Italie (déc.), no 34706/97, 27 janvier 2000 ; Weinöhrl c. Allemagne (déc.), no 5947/05, 4 novembre 2008).