Rechtsprechung
| EGMR, 05.11.2002 - 52518/99 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,32432) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
KORAL v. POLAND
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41 MRK
Violation of Art. 6-1 Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - financial award (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 12.12.2000 - 52518/99
- EGMR, 10.01.2002 - 52518/99
- EGMR, 05.11.2002 - 52518/99
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (1)
- EGMR, 26.10.2000 - 30210/96
Das Recht auf Verfahrensbeschleunigung gemäß Art. 6 Abs. 1 S. 1 EMRK in …
Auszug aus EGMR, 05.11.2002 - 52518/99
Consequently, there is no justification for making award to him under that head (see, mutatis mutandis, Kudla v. Poland [GC], no 30210/96,§ 164, ECHR 2000-XI).
- EGMR, 18.05.2004 - 49806/99
PRODAN c. MOLDOVA
On numerous occasions, and absolutely rightly, this Court has stated that applicants should prove the pecuniary damage for which they seek compensation and that they cannot be compensated for damage not actually suffered (see, among other authorities, Kudla v. Poland [GC], no. 30210/96, §§ 162-165, ECHR 2000-XI; Treial v. Estonia, no. 48129/99, §§ 67-70, 2 December 2003; Lisiak v. Poland, no. 37443/97, § 52, 5 November 2002; Piechota v. Poland, no. 40330/98, § 49, 5 November 2002; Koral v. Poland, no. 52518/99, § 62, 5 November 2002; Nowicka v. Poland, no. 30218/96, § 82, 3 December 2002 and many, many others).