Rechtsprechung
   EGMR, 07.03.2002 - 41926/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,49346
EGMR, 07.03.2002 - 41926/98 (https://dejure.org/2002,49346)
EGMR, Entscheidung vom 07.03.2002 - 41926/98 (https://dejure.org/2002,49346)
EGMR, Entscheidung vom 07. März 2002 - 41926/98 (https://dejure.org/2002,49346)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,49346) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 16.07.1971 - 2614/65

    RINGEISEN v. AUSTRIA

    Auszug aus EGMR, 07.03.2002 - 41926/98
    En ce qui concerne l'argument du Gouvernement selon lequel, avant d'introduire une requête devant la Cour, le requérant aurait dû attendre que les actions pénales engagées contre lui-même ainsi que contre l'auteur présumé des actes de violences soient terminées, la Cour rappelle sa jurisprudence en la matière selon laquelle un requérant a, en principe, l'obligation de faire l'essai loyal des divers recours internes avant de saisir les organes de la Convention, et qu'il doit être loisible à ceux-ci de tolérer que le dernier échelon de ces recours soit atteint après le dépôt de la requête, mais avant qu'ils ne soient appelés à se prononcer sur la recevabilité (voir, mutatis mutandis, l'arrêt Ringeisen c. Autriche du 16 juillet 1971, série A n° 13, p. 38, § 91 et E.K. c. Turquie (déc), n° 28496/95, 28 novembre 2000, non publiée).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht