Rechtsprechung
   EGMR, 07.11.2017 - 45372/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,62378
EGMR, 07.11.2017 - 45372/13 (https://dejure.org/2017,62378)
EGMR, Entscheidung vom 07.11.2017 - 45372/13 (https://dejure.org/2017,62378)
EGMR, Entscheidung vom 07. November 2017 - 45372/13 (https://dejure.org/2017,62378)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,62378) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 27.06.2000 - 30979/96

    FRYDLENDER c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 07.11.2017 - 45372/13
    The Court has established in a number of cases, including those brought against Montenegro, its practice concerning complaints about the violation of one's right to a hearing within a reasonable time (see, for example, Frydlender v. France [GC], no. 30979/96, § 43, ECHR 2000-VII; Cocchiarella v. Italy [GC], no. 64886/01, §§ 69-98, ECHR 2006-V; Stakic v. Montenegro, no. 49320/07, §§ 45-61, 2 October 2012 and Zivaljevic v. Montenegro, no. 17229/04, §§ 75-78, 8 March 2011).
  • EGMR, 18.09.2007 - 28953/03

    SULWINSKA v. POLAND

    Auszug aus EGMR, 07.11.2017 - 45372/13
    To this end, the Court has examined the declaration in the light of the principles emerging from its case-law, in particular the Tahsin Acar judgment (Tahsin Acar v. Turkey (preliminary objections) [GC], no. 26307/95, §§ 75-77, ECHR 2003-VI; Sulwinska v. Poland (dec.), no. 28953/03, 18 September 2007; and WAZA Sp. z o.o. v. Poland (dec.), no. 11602/02, 26 June 2007).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht