Rechtsprechung
   EGMR, 08.11.2022 - 75732/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,34296
EGMR, 08.11.2022 - 75732/12 (https://dejure.org/2022,34296)
EGMR, Entscheidung vom 08.11.2022 - 75732/12 (https://dejure.org/2022,34296)
EGMR, Entscheidung vom 08. November 2022 - 75732/12 (https://dejure.org/2022,34296)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,34296) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 05.02.2015 - 22251/08

    BOCHAN v. UKRAINE (No. 2)

    Auszug aus EGMR, 08.11.2022 - 75732/12
    The Court also reiterates that it should not act as a court of fourth instance and will not therefore question under Article 6 § 1 the judgment of the national courts unless their findings can be regarded as arbitrary or manifestly unreasonable (see, among many other authorities, Bochan v. Ukraine (no. 2) [GC], no. 22251/08, § 61, ECHR 2015, with further references).
  • EGMR, 28.11.2023 - 50249/13

    GURMA v. ALBANIA

    It therefore did not contradict the ad personam aspect of the principle of respect for the res judicata effect of judgments (compare Podrugina and Yedinov. v. Russia (dec.), no. 39654/07, 17 February 2009; Tantilovi v. Bulgaria (dec.), no. 39351/05, § 36, 13 January 2015; and Guri?£anu v. Moldova (dec.) [Committee], no. 75732/12, § 21, 8 November 2022).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht