Rechtsprechung
   EGMR, 10.12.2019 - 30370/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,47842
EGMR, 10.12.2019 - 30370/13 (https://dejure.org/2019,47842)
EGMR, Entscheidung vom 10.12.2019 - 30370/13 (https://dejure.org/2019,47842)
EGMR, Entscheidung vom 10. Dezember 2019 - 30370/13 (https://dejure.org/2019,47842)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,47842) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • EGMR, 23.05.1991 - 11662/85

    Oberschlick ./. Österreich

    Auszug aus EGMR, 10.12.2019 - 30370/13
    Consequently, it cannot be said that the applicant's case was heard by a tribunal whose impartiality was recognised by national law to be open to doubt (contrast Oberschlick v. Austria (no. 1), 23 May 1991, §§ 50-51, Series A no. 204, and Me?¾naric v. Croatia, no. 71615/01, § 27, 15 July 2005).
  • EGMR, 24.05.1989 - 10486/83

    HAUSCHILDT c. DANEMARK

    Auszug aus EGMR, 10.12.2019 - 30370/13
    However, whether these misgivings should be treated as objectively justified depends on the circumstances of each particular case (see Bulut v. Austria, 22 February 1996, § 33, Reports of Judgments and Decisions 1996-II; Hauschildt v. Denmark, 24 May 1989, § 49, Series A no. 154; and Nortier v. the Netherlands, 24 August 1993, § 33, Series A no. 267).
  • EGMR, 24.02.1993 - 14396/88

    FEY v. AUSTRIA

    Auszug aus EGMR, 10.12.2019 - 30370/13
    What matters is the extent and nature of the measures taken by a judge (see Gómez de Liaño y Botella v. Spain, no. 21369/04, § 64, 22 July 2008, and Fey v. Austria, 24 February 1993, § 30, Series A no. 255-A).
  • EGMR, 24.08.1993 - 13924/88

    NORTIER c. PAYS-BAS

    Auszug aus EGMR, 10.12.2019 - 30370/13
    However, whether these misgivings should be treated as objectively justified depends on the circumstances of each particular case (see Bulut v. Austria, 22 February 1996, § 33, Reports of Judgments and Decisions 1996-II; Hauschildt v. Denmark, 24 May 1989, § 49, Series A no. 154; and Nortier v. the Netherlands, 24 August 1993, § 33, Series A no. 267).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht