Rechtsprechung
EGMR, 11.10.2001 - 51342/99 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Wolters Kluwer
Abschiebung bei drohender Folter eines oppositionellen Iraners aus Deutschland in den Iran; Streichung des Verfahrens aus dem Register des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) nach Erlass eines Bescheids über das Verbot der Abschiebung durch das Bundesamt ...
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
KALANTARI v. GERMANY
Art. 3, Art. 37, Art. 37 Abs. 1 Buchst. c MRK
Struck out of the list Costs and expenses award - domestic proceedings Costs and expenses award - Convention proceedings (englisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
KALANTARI c. ALLEMAGNE
Art. 3, Art. 37, Art. 37 Abs. 1 Buchst. c MRK
Radiation du rôle Remboursement frais et dépens - procédure nationale Remboursement frais et dépens - procédure de la Convention (französisch) - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- EGMR, 28.09.2000 - 51342/99
- EGMR, 11.10.2001 - 51342/99
- EGMR, 10.11.2001 - 51342/99
Wird zitiert von ... (5)
- EGMR, 11.10.2011 - 46390/10
AUAD v. BULGARIA
Lastly, there is no indication that the authorities have suspended its enforcement (contrast Andric v. Sweden (dec.), no. 45917/99, 23 February 1999), or that it is possible to challenge its enforcement (contrast Kalantari v. Germany (striking out), no. 51342/99, § 56, ECHR 2001-X; and Yildiz v. Germany (dec.), no. 40932/02, 13 October 2005). - EGMR, 31.07.2003 - 16219/90
DEMADES v. TURKEY
The Court has every interest, for example, in comparing these cases with the situation examined in the cases of Pisano and Kalantari (see Pisano v. Italy [GC] (striking out), no. 36732/97, 24 October 2002; and Kalantari v. Germany (striking out), no. 51342/99, ECHR 2001-X). - EGMR, 13.10.2005 - 40932/02
B. Y. gegen Deutschland
Der Gerichtshof hat erkannt, dass ein Beschwerdeführer sich nicht mehr als Opfer einer Abschiebungsmaßnahme bezeichnen kann, wenn diese Maßnahme keinen Vollzugscharakter mehr aufweist ( Vijaynathan und Pusparajah ./. Frankreich…, Urteil vom 27. August 1992, Serie A Bd. 241-B, S. 87, Rdnr. 46, Pellumbi ./. Frankreich (Entsch.), Nr. 65730/01, 18. Januar 2005, Etanji ./. Frankreich (Entsch.), Nr. 60411/00, 1. März 2005, und N. Mohammed u.a. ./. Schweiz , Nr. 33016/96, Entscheidung der Kommission vom 14. April 1998), oder wenn der Ausweisungsverfügung die rechtliche Wirkung entzogen worden ist und die Wiederaufnahme der Abschiebung durch die Verwaltungsbehörden vor den Verwaltungsgerichten angefochten werden kann ( Kalantari ./. Deutschland (Streichung), Nr. 51342/99, CEDH 2001-X, Rdnr. 55-56, Mehemi ./. Frankreich (Nr. 2), Nr. 53470/99, CEDH 2003-X, Rdnr. 54, vorgenannte Rechtssache Benamar ). - EGMR, 28.09.2010 - 44448/08
DRISSI c. ITALIE
Ainsi, dans la catégorie spécifique des affaires où l'éloignement d'étrangers était en jeu, la Cour a toujours jugé qu'un requérant ne pouvait pas se prétendre « victime'd'une mesure d'expulsion lorsque cette mesure était dépourvue de caractère exécutoire (Vijayanathan et Pusparajah c. France, arrêt du 27 août 1992, série A no 241-B, p. 87, § 46, Pellumbi c. France (déc.), no 65730/01, 18 janvier 2005, Etanji c. France (déc.), no 60411/00, 1er mars 2005) ou lorsque l'arrêté d'expulsion a été privé d'effet juridique et la reprise de l'expulsion par les autorités administratives peut être attaquée devant les juridictions administratives (Kalantari c. Allemagne (Radiation), no 51342/99, CEDH 2001-X, §§ 55-56, Mehemi c. France (no 2), no 53470/99, CEDH 2003-X, § 54, Benamar précitée ). - EGMR, 31.07.2003 - 16163/90
EUGENIA MICHAELIDOU DEVELOPMENTS LTD AND MICHAEL TYMVIOS v. TURKEY
The Court has every interest, for example, in comparing these cases with the situation examined in the cases of Pisano and Kalantari (see Pisano v. Italy [GC] (striking out), no. 36732/97, 24 October 2002; and Kalantari v. Germany (striking out), no. 51342/99, ECHR 2001-X).