Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

• EGMR, 13.02.2003 - 41340/98

  Refah Partisi (Wohlfahrtspartei)

  Auszug aus EGMR, 11.12.2006 - 13828/04

  Diesbezüglich erinnert der Gerichtshof daran, dass er früher bereits auf den engen Zusammenhang zwischen den nach Artikel 9 und 10 der Konvention und den nach Artikel 11 zugesicherten Rechten und auf den grundsätzlichen Stellenwert dieser Rechte in einer "demokratischen Gesellschaft" im Sinne der Konvention hingewiesen hat (siehe insbesondere sinngemäß Kokkinakis ./. Griechenland , Urteil vom 25. Mai 1993, Serie A, Bd. 260-A, S. 17, Rdnr. 31, Vereinigte Kommunistische Partei der Türkei u.a. ./. Türkei , Urteil vom 30. Januar 1998, Sammlung der Urteile und Entscheidungen 1998-I, S. 21-22, Rdnrn. 42-43, und insbesondere Refah Partisi (Wohlfahrtspartei) u.a. ./. Türkei [GK], Nr. 41340/98, 41342/98, 41343/98 und 41344/98, CEDH 2003-II, Rdnrn. 88-89 und 90-91).
• EGMR, 25.05.1993 - 14307/88

  KOKKINAKIS c. GRÈCE

  Auszug aus EGMR, 11.12.2006 - 13828/04

  Diesbezüglich erinnert der Gerichtshof daran, dass er früher bereits auf den engen Zusammenhang zwischen den nach Artikel 9 und 10 der Konvention und den nach Artikel 11 zugesicherten Rechten und auf den grundsätzlichen Stellenwert dieser Rechte in einer "demokratischen Gesellschaft" im Sinne der Konvention hingewiesen hat (siehe insbesondere sinngemäß Kokkinakis ./. Griechenland , Urteil vom 25. Mai 1993, Serie A, Bd. 260-A, S. 17, Rdnr. 31, Vereinigte Kommunistische Partei der Türkei u.a. ./. Türkei , Urteil vom 30. Januar 1998, Sammlung der Urteile und Entscheidungen 1998-I, S. 21-22, Rdnrn. 42-43, und insbesondere Refah Partisi (Wohlfahrtspartei) u.a. ./. Türkei [GK], Nr. 41340/98, 41342/98, 41343/98 und 41344/98, CEDH 2003-II, Rdnrn. 88-89 und 90-91).
• EKMR, 20.07.1957 - 250/57

  GERMAN COMMUNIST PARTY AND OTHERS v. GERMANY

  Auszug aus EGMR, 11.12.2006 - 13828/04

  Es könne in der Tat nicht ausgeschlossen werden, dass eine Vereinigung unter Berufung auf die Rechte aus Artikel 11 der Konvention sowie aus den Artikeln 9 und 10 versucht, für sich das Recht abzuleiten, tatsächlich Aktivitäten zu entfalten mit dem Ziel, die nach der Konvention zugesicherten Rechte und Freiheiten zu zerstören und somit das Ende der Demokratie herbeizuführen (siehe sinngemäß Kommunistische Partei (KPD) ./. Deutschland , Nr. 250/57, Entscheidung der Kommission vom 20. Juli 1957, Jahrgang 1, S. 222).
• EGMR, 22.11.2001 - 39793/98

  PETERSEN v. GERMANY

  Auszug aus EGMR, 11.12.2006 - 13828/04

  Angesichts der eindeutigen Verknüpfung zwischen der Konvention und der Demokratie kann aber niemandem gestattet werden, die Konventionsbestimmungen geltend zu machen, um die Ideale und Werte einer demokratischen Gesellschaft zu zerstören oder zu schwächen (siehe sinngemäß Petersen ./. Deutschland (Entsch.), Nr. 39793/98, CEDH 2001-XII, und o.a. Refah Partisi , Rdnr. 99).

• VGH Bayern, 27.01.2016 - 4 A 13.2447

  Ersatzorganisation einer verbotenen islamischen Vereinigung

  Die Beschwerde des Kalifatsstaats vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte ist für unzulässig erklärt worden (E. v. 11.12.2006 - Nr. 13828/04 - EuGRZ 2007, 543).
• EGMR, 10.07.2018 - 51595/07

  FONDATION ZEHRA ET AUTRES c. TURQUIE

  Il en découle nécessairement qu'une formation (parti politique, association, fondation, etc.) dont les responsables incitent à recourir à la violence ou proposent un projet politique qui ne respecte pas la démocratie ou qui vise la destruction de celle-ci ainsi que la méconnaissance des droits et libertés qu'elle reconnaît peut être sanctionnée pour ces motifs selon les critères établis par le paragraphe 2 de l'article 11 (voir, Kalifatstaat c. Allemagne (déc.), no 13828/04, 11 décembre 2006, mutatis mutandis, Yazar et autres c. Turquie, nos 22723/93 and 2 others, § 49, CEDH 2002-II).