Rechtsprechung
   EGMR, 17.10.2000 - 29874/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,42386
EGMR, 17.10.2000 - 29874/96 (https://dejure.org/2000,42386)
EGMR, Entscheidung vom 17.10.2000 - 29874/96 (https://dejure.org/2000,42386)
EGMR, Entscheidung vom 17. Oktober 2000 - 29874/96 (https://dejure.org/2000,42386)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,42386) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 27.06.1968 - 1936/63

    Neumeister ./. Österreich

    Auszug aus EGMR, 17.10.2000 - 29874/96
    It follows that the applicant's complaint that he was detained on remand for an excessive length of time between 20 April 1991 and 28 September 1993 has been introduced out of time and must be rejected under Article 35 §§ 1 and 4 of the Convention (see also, the Neumeister judgment of 27 June 1968, Series A no. 8, p. 37, § 6).
  • EGMR, 28.03.1990 - 11968/86

    B. ./. Österreich

    Auszug aus EGMR, 17.10.2000 - 29874/96
    The Court reiterates that in principle the conviction by a court marks the end of the period to be considered under Article 5 § 3; from that point on, the detention of a person concerned falls within the scope of Article 5 § 1 (a) of the Convention (see, the Wemhoff v. Germany judgment of 27 June 1968, § 9; the B. v. Austria judgment of 28 March 1990, Series A no. 175, p. 14, § 36 and the I. A v. France judgment of 23 September 1998, Reports 1998-VII, p. 2976, § 98).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht