Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  A.T.H. v. THE NETHERLANDS

  Inadmissible (englisch)

Wird zitiert von ... (20)Neu Zitiert selbst (4)

• EGMR, 04.11.2014 - 29217/12

  Rückführung einer afghanischen Familie nach Italien konventionskonform?

  Auszug aus EGMR, 17.11.2015 - 54000/11

  On 3 December 2014 additional factual questions were put to the Netherlands Government about the practical effects given to the Court's judgment of 4 November 2014 in the case of Tarakhel v. Switzerland ([GC], no. 29217/12, ECHR 2014 (extracts)).
• EGMR, 27.05.2008 - 26565/05

  N. ./. Vereinigtes Königreich

  Auszug aus EGMR, 17.11.2015 - 54000/11

  However, the Court notes that the applicant's submissions do not include any detailed information about her current state of health or the treatment she currently receives, or about whether her transfer to Italy will have consequences for her health, and, if so, the nature and scope of those consequences (compare with N. v. the United Kingdom [GC], no. 26565/05, ECHR 2008, 27 May 2008; Arcila Henao v. the Netherlands (dec.), no. 13669/03, 24 June 2003; and Ndangoya v. Sweden (dec.), no. 17868/03, 22 June 2004).
• EGMR, 24.06.2003 - 13669/03

  ARCILA HENAO v. THE NETHERLANDS

  Auszug aus EGMR, 17.11.2015 - 54000/11

  However, the Court notes that the applicant's submissions do not include any detailed information about her current state of health or the treatment she currently receives, or about whether her transfer to Italy will have consequences for her health, and, if so, the nature and scope of those consequences (compare with N. v. the United Kingdom [GC], no. 26565/05, ECHR 2008, 27 May 2008; Arcila Henao v. the Netherlands (dec.), no. 13669/03, 24 June 2003; and Ndangoya v. Sweden (dec.), no. 17868/03, 22 June 2004).
• EGMR, 22.06.2004 - 17868/03

  NDANGOYA v. SWEDEN

  Auszug aus EGMR, 17.11.2015 - 54000/11

  However, the Court notes that the applicant's submissions do not include any detailed information about her current state of health or the treatment she currently receives, or about whether her transfer to Italy will have consequences for her health, and, if so, the nature and scope of those consequences (compare with N. v. the United Kingdom [GC], no. 26565/05, ECHR 2008, 27 May 2008; Arcila Henao v. the Netherlands (dec.), no. 13669/03, 24 June 2003; and Ndangoya v. Sweden (dec.), no. 17868/03, 22 June 2004).

• VG Minden, 13.11.2019 - 10 K 2275/19

  Behandlung, unmenschliche oder erniedrigende Familie Grundsatz des gegenseitigen …

  vgl. insbesondere EGMR, Entscheidungen vom 17. November 2015 - 54000/11 (A.T.H.) -, HUDOC Rn. 22 und 38, vom 28. Juni 2016 - 15636/16 (N.A. u.a.) -, HUDOC Rn. 30 ff., vom 13. September 2016 - 20159/16 (F.M. u.a.) -, HUDOC Rn. 25, vom 04. Oktober 2016 - 30474/14 (Jihana Ali) -, HUDOC Rn. 34, vom 30. Mai 2017 - 79480/13 (E.T. and N.T.) -, HUDOC Rn. 15 f. und 24, sowie vom 15. Mai 2018 - 67981/16 (H. u.a.) -, HUDOC Rn. 8 und 20.

  Zudem hat ein vom Danish Refugee Council in Zusammenarbeit mit der Schweizerischen Flüchtlingshilfe durchgeführtes Monitoring - vgl. DRC/SF, Is Mutual Trust Enough? The Situation of Persons with Special Reception Needs upon Return to Italy, 09. Februar 2017, S. 10 ff., sowie Mutual Trust is Still not Enough - The Situation of Persons with Special Reception Needs Transferred to Italy under the Dublin III Regulation, 12. Dezember 2018, S. 23 ff. und 28 - konkrete Hinweise im Sinne der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte ("specific indication in the case file") - vgl. EGMR, z.B. Beschluss vom 17. November 2015 -54000/11 (A.T.H.) -, HUDOC Rn. 39 - darauf ergeben, dass die italienischen Behörden auch in dem hier zu beurteilenden Zeitraum in einer nicht zu vernachlässigenden Anzahl von Fällen vulnerable Personen, darunter auch alleinerziehende Mütter und Familien mit Kindern, nach ihrer Ankunft in Italien für einen substantiellen Zeitraum nicht oder nicht ihren besonderen Bedürfnissen entsprechend unterbringen.

• VG Minden, 24.04.2019 - 10 K 1685/18

  Abschiebungsandrohung Überstellung nach Italien Dublin-Verfahren Familien mit …

  EGMR, Entscheidungen vom 4. Oktober 2016 - 30474/17 (Jihana Ali) -, HUDOC Rn. 33; vom 4. Oktober 2016 - 32275/15 (M. u.a.) -, HUDOC Rn. 26; vom 17 November 2015 - 54000/11 (A.T.H.) -, HUDOC Rn. 38; sowie vom 28. Juni 2016 - 1536/16 (n.A. u.a.) -, HUDOC Rn. 32 und vom 15. Mai 2018 - 67981/16 (H. u.a.) -, HUDOC Rn. 20 - von dem in der Tarakhel-Entscheidung aufgestellten Erfordernis einer personenbezogenen Zusicherung grundsätzlich abgekehrt ist.

  Schließlich bestehen aufgrund der Berichte des Danish Refugee Council und der Schweizerischen Flüchtlingshilfe - vgl. Danish Refugee Council/Schweizerische Flüchtlingshilfe Council, Mutual trust is still not enough, 12. Dezember 2018, S. 23 f. und 28; dies., Is Mutual Trust Enough? The Situation of Persons with Special Reception Needs upon Return to Italy, 9. Februar 2017 - konkrete Anhaltspunkte im Sinne der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte ("specific indication in the case file") - vgl. EGMR vom 17 November 2015 - 54000/11 (A.T.H.) -, HUDOC Rn. 398 -, welche die Annahme rechtfertigten, dass die Kläger nach ihrer Überstellung nicht unmittelbar adäquat untergebracht werden.

• VG Minden, 20.09.2019 - 10 K 10479/17

  Behandlung, unmenschliche oder erniedrigende Grundsatz des gegenseitigen …

  vgl. insbesondere EGMR, Entscheidungen vom 17. November 2015 - 54000/11 (A.T.H.) -, HUDOC Rn. 22 und 38, vom 28. Juni 2016 - 15636/16 (N.A. u.a.) -, HUDOC Rn. 30 ff., vom 13. September 2016 - 20159/16 (F.M. u.a.) -, HUDOC Rn. 25, vom 4. Oktober 2016 - 30474/14 (Jihana Ali) -, HUDOC Rn. 34, vom 30. Mai 2017 - 79480/13 (E.T. and N.T.) -, HUDOC Rn. 15 f. und 24, sowie vom 15. Mai 2018 - 67981/16 (H. u.a.) -, HUDOC Rn. 8 und 20.

  Zudem hat ein vom Danish Refugee Council in Zusammenarbeit mit der Schweizerischen Flüchtlingshilfe durchgeführtes Monitoring - vgl. DRC/SF, Is Mutual Trust Enough? The Situation of Persons with Special Reception Needs upon Return to Italy, 9. Februar 2017, S. 10 ff., sowie Mutual Trust is Still not Enough - The Situation of Persons with Special Reception Needs Transferred to Italy under the Dublin III Regulation, 12. Dezember 2018, S. 23 ff. und 28 - konkrete Hinweise im Sinne der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte ("specific indication in the case file") - vgl. EGMR, z.B. Beschluss vom 17. November 2015 -54000/11 (A.T.H.) -, HUDOC Rn. 39 - darauf ergeben, dass die italienischen Behörden auch in dem hier zu beurteilenden Zeitraum in einer nicht zu vernachlässigenden Anzahl von Fällen vulnerable Personen, darunter auch Familien mit Kindern, nach ihrer Ankunft in Italien für einen substantiellen Zeitraum nicht oder nicht ihren besonderen Bedürfnissen entsprechend untergebracht haben.

 
• VG Minden, 13.11.2019 - 10 K 2747/19

  Behandlung, unmenschliche oder erniedrigende Familie Grundsatz des gegenseitigen …

  vgl. insbesondere EGMR, Entscheidungen vom 17. November 2015 - 54000/11 (A.T.H.) -, HUDOC Rn. 22 und 38, vom 28. Juni 2016 - 15636/16 (N.A. u.a.) -, HUDOC Rn. 30 ff., vom 13. September 2016 - 20159/16 (F.M. u.a.) -, HUDOC Rn. 25, vom 4. Oktober 2016 - 30474/14 (Jihana Ali) -, HUDOC Rn. 34, vom 30. Mai 2017 - 79480/13 (E.T. and N.T.) -, HUDOC Rn. 15 f. und 24, sowie vom 15. Mai 2018 - 67981/16 (H. u.a.) -, HUDOC Rn. 8 und 20.

  Zudem hat ein vom Danish Refugee Council in Zusammenarbeit mit der Schweizerischen Flüchtlingshilfe durchgeführtes Monitoring - vgl. DRC/SF, Is Mutual Trust Enough? The Situation of Persons with Special Reception Needs upon Return to Italy, 9. Februar 2017, S. 10 ff., sowie Mutual Trust is Still not Enough - The Situation of Persons with Special Reception Needs Transferred to Italy under the Dublin III Regulation, 12. Dezember 2018, S. 23 ff. und 28 - konkrete Hinweise im Sinne der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte ("specific indication in the case file") - vgl. EGMR, z.B. Beschluss vom 17. November 2015 -54000/11 (A.T.H.) -, HUDOC Rn. 39 - darauf ergeben, dass die italienischen Behörden auch in dem hier zu beurteilenden Zeitraum in einer nicht zu vernachlässigenden Anzahl von Fällen vulnerable Personen, darunter auch alleinerziehende Mütter und Familien mit Kindern, nach ihrer Ankunft in Italien für einen substantiellen Zeitraum nicht oder nicht ihren besonderen Bedürfnissen entsprechend unterbringen.

• VG Minden, 06.05.2019 - 10 K 2763/18
  EGMR, Entscheidungen vom 4. Oktober 2016 - 30474/17 (Jihana Ali) -, HUDOC Rn. 33; vom 4. Oktober 2016 - 32275/15 (M. u.a.) -, HUDOC Rn. 26; vom 17 November 2015 - 54000/11 (A.T.H.) -, HUDOC Rn. 38; sowie vom 28. Juni 2016 - 1536/16 (n.A. u.a.) -, HUDOC Rn. 32 und vom 15. Mai 2018 - 67981/16 (H. u.a.) -, HUDOC Rn. 20 - von dem in der Tarakhel-Entscheidung aufgestellten Erfordernis einer personenbezogenen Zusicherung grundsätzlich abgekehrt ist.

  Schließlich bestehen aufgrund der Berichte des Danish Refugee Council und der Schweizerischen Flüchtlingshilfe - vgl. Danish Refugee Council/Schweizerische Flüchtlingshilfe Council, Mutual trust is still not enough, 12. Dezember 2018, S. 23 f. und 28; dies., Is Mutual Trust Enough? The Situation of Persons with Special Reception Needs upon Return to Italy, 9. Februar 2017 - konkrete Anhaltspunkte im Sinne der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte ("specific indication in the case file") - vgl. EGMR vom 17 November 2015 - 54000/11 (A.T.H.) -, HUDOC Rn. 398 -, welche die Annahme rechtfertigten, dass die Kläger nach ihrer Überstellung nicht unmittelbar adäquat untergebracht werden.

• VG Minden, 05.09.2019 - 10 K 7561/17

  Behandlung, unmenschliche oder erniedrigende Grundsatz des gegenseitigen …

  vgl. insbesondere EGMR, Entscheidungen vom 17. November 2015 - 54000/11 (A.T.H.) -, HUDOC Rn. 22 und 38, vom 28. Juni 2016 - 15636/16 (N.A. u.a.) -, HUDOC Rn. 30 ff., vom 13. September 2016 - 20159/16 (F.M. u.a.) -, HUDOC Rn. 25, vom 4. Oktober 2016 - 30474/14 (Jihana Ali) -, HUDOC Rn. 34, vom 30. Mai 2017 - 79480/13 (E.T. and N.T.) -, HUDOC Rn. 15 f. und 24, sowie vom 15. Mai 2018 - 67981/16 (H. u.a.) -, HUDOC Rn. 8 und 20.

  Zudem hat ein vom Danish Refugee Council in Zusammenarbeit mit der Schweizerischen Flüchtlingshilfe durchgeführtes Monitoring - vgl. DRC/SF, Is Mutual Trust Enough? The Situation of Persons with Special Reception Needs upon Return to Italy, 9. Februar 2017, S. 10 ff., sowie Mutual Trust is Still not Enough - The Situation of Persons with Special Reception Needs Transferred to Italy under the Dublin III Regulation, 12. Dezember 2018, S. 23 ff. und 28 - konkrete Hinweise im Sinne der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte ("specific indication in the case file") - vgl. EGMR, z.B. Beschluss vom 17. November 2015 -54000/11 (A.T.H.) -, HUDOC Rn. 39 - darauf ergeben, dass die italienischen Behörden auch in dem hier zu beurteilenden Zeitraum in einer nicht zu vernachlässigenden Anzahl von Fällen vulnerable Personen, darunter auch Familien mit Kindern, nach ihrer Ankunft in Italien für einen substantiellen Zeitraum nicht oder nicht ihren besonderen Bedürfnissen entsprechend untergebracht haben.

• VG Minden, 10.01.2020 - 10 K 3059/19
  vgl. insbesondere EGMR, Entscheidungen vom 17. November 2015 - 54000/11 (A.T.H.) -, HUDOC Rn. 22 und 38, vom 28. Juni 2016 - 15636/16 (N.A. u.a.) -, HUDOC Rn. 30 ff., vom 13. September 2016 - 20159/16 (F.M. u.a.) -, HUDOC Rn. 25, vom 04. Oktober 2016 - 30474/14 (Jihana Ali) -, HUDOC Rn. 34, vom 30. Mai 2017 - 79480/13 (E.T. and N.T.) -, HUDOC Rn. 15 f. und 24, sowie vom 15. Mai 2018 - 67981/16 (H. u.a.) -, HUDOC Rn. 8 und 20.

  Zudem hat ein vom Danish Refugee Council in Zusammenarbeit mit der Schweizerischen Flüchtlingshilfe durchgeführtes Monitoring - vgl. DRC/SF, Is Mutual Trust Enough? The Situation of Persons with Special Reception Needs upon Return to Italy, 09. Februar 2017, S. 10 ff., sowie Mutual Trust is Still not Enough - The Situation of Persons with Special Reception Needs Transferred to Italy under the Dublin III Regulation, 12. Dezember 2018, S. 23 ff. und 28 - konkrete Hinweise im Sinne der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte ("specific indication in the case file") - vgl. EGMR, z.B. Beschluss vom 17. November 2015 -54000/11 (A.T.H.) -, HUDOC Rn. 39 - darauf ergeben, dass die italienischen Behörden auch in dem hier zu beurteilenden Zeitraum in einer nicht zu vernachlässigenden Anzahl von Fällen vulnerable Personen, darunter auch alleinerziehende Mütter und Familien mit Kindern, nach ihrer Ankunft in Italien für einen substantiellen Zeitraum nicht oder nicht ihren besonderen Bedürfnissen entsprechend unterbringen.

• EGMR, 15.05.2018 - 67981/16

  H AND OTHERS v. SWITZERLAND

  Under these circumstances, the Court sees no reasons to depart from its conclusions in other cases concerning Dublin transfers to Italy of persons who were not critically ill, but required medical treatment for HIV (see A.T.H. v. the Netherlands (dec.), no. 54000/11, §§ 38 and 40, 17 November 2015), post-traumatic stress disorder or depression (see A.M. v. Switzerland (dec.), no. 37466/13, §§ 6, 20-21, 3 November 2015).
• OVG Sachsen-Anhalt, 29.03.2018 - 3 L 114/18

  Systemische Schwachstellen in Italien; Überstellung von Familien; Anforderungen …

  - Nr. 54000/11, A.T.H. / Niederlande - HUDOC Rn. 38 f. sowie vom 28. Juni 2016, a. a. O., Rn. 30 ff.; im Übrigen auch: Österreichischer Verwaltungsgerichtshof, Beschlüsse vom 23. Januar 2018 [Gz.: Ra 2018/20/0001] sowie vom 23. März 2017 [Gz.: Ra 2017/20/0061], zu finden unter: www.ris.bka.gv.at, wonach vor dem Hintergrund der Rechtsprechung des EGMR vom 28. Juni 2016 [a. a. O.] und mit Blick auf die in Rede stehenden Erklärungen der italienischen Behörde davon auszugehen sei, dass auch bei Familien mit minderjährigen Kindern die adäquate Unterbringung und Versorgung gesichert sei).
• VG Düsseldorf, 27.01.2020 - 22 K 13275/17

  Dublin Italien systemische Mängel Aufnahmebedingungen Abschiebungsanordnung …

  vgl. EGMR, Urteil vom 4. November 2014, Az. 29217/12 (Tarakhel ./. Schweiz), juris Rn. 114 f., Entscheidungen (in englischer Sprache) vom 13. Januar 2015, Az. 51428/10 (A.M.E. ./. Niederlande), juris Rn. 35, vom 17. November 2015, Az. 54000/11 (A.T.H. ./. Niederlande), Rn. 37, http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-159439 sowie vom 4. Oktober 2016, Az. 30474/14 (Jihana Ali u. a. ./. Schweiz und Italien), juris Rn. 33.
• VG Düsseldorf, 17.04.2019 - 22 L 240/19

  Dublin Wiederaufnahme systemische Mängel Italien
• VG Hamburg, 23.05.2018 - 9 AE 997/18

  Keine Anhaltspunkt für das Vorliegen systemischer Schwachstellen des …
• VG Stuttgart, 25.02.2021 - A 4 K 1044/20

  Rücküberstellung nach Italien
• VG Magdeburg, 09.11.2018 - 2 B 589/18

  Dublinverfahren; systemische Schwachstellen des Aufnahmesystems in Italien; …
• VG Berlin, 26.10.2018 - 3 L 722.18

  Dublin-Verfahren; Remonstration bei Ablehnung des Übernahmegesuchs; Systemische …
• VG Würzburg, 16.07.2019 - W 10 S 19.50223

  Keine Rückführung von Familien mit minderjährigen Kindern nach Italien
• VG Berlin, 15.10.2018 - 3 L 371.18

  Abschiebung einer vollziehbar ausreisepflichtigen Mutter mit ihrem 4- jährigen …
• VG Arnsberg, 06.05.2021 - 7 K 1751/19

  Marokko: Dublin Italien; Keine systemischen Mängel im italienischen Asyl- und …
• VG Regensburg, 13.09.2019 - RO 12 K 18.50785

  Ermessensentscheidung über Selbsteintritt bei inlandsbezogenem …
• VG Magdeburg, 15.01.2019 - 2 B 806/18

  Vorläufiges Rechtsschutzverfahren wegen Abschiebungsanordnung nach Italien